venti

e poi suvvia dirigenti presidente consorzio tutti in preda a isterismo sapendo di dover pagare due allenatori?

ok però che Caja non sapesse di Scola delle sue esigenze legate all'età, dopo che ha avuto con lui un paio di colloqui, mi sembra impossibile; azzardo ipotesi: Caja confermato sperando non andasse oltre certi limiti non solo con Scola. speranza fallita e punto di non ritorno: spiace per tutti.

Unica critica: aver dato fiducia con contratto di due anni sperando che non si sarebbe oltrepassato i limiti. Dare la colpa a Scola è assurdo: si parla di più tesserati che sono stati trattati male e per male non si intende il semplice cazziatone urlato...che ci può stare

C'è anche da dire che tutti i proprietari della pallacanestro Varese sono d'accordo. ora mi chiedo : se Caja non è andato oltre i limiti, può convincere il lamento di Scola tutta la dirigenza? Di sicuro non è stato allontanato perché si è offerto un similScola allenatore : non ne vedo in giro un Popovich nè mi pare che Toto abbia ricevuto telefonate da Obradobic...

condivido anche se Bulgheroni non mi sembra sogetto a isteriche decisioni. non sapremo mai la verità completa come in tanti matrimoni falliti. scegliere di tenersi sul groppone due anni di stipendio è da Armani più che da società ai limiti come la nostra. ci avranno pensato bene. resta un grazie al Caja che ha cavato molto da squadre limitate, ma se non ti rendi conto che stai tirando troppo la corda...

Modesto parere e sbaglierò e : ferma restando l'assoluta libertà di critica, i giudizi gratuiti accompagnati da cliché gratuiti e anche un po' offensivi quasi sicuramente letti dal giocatore in causa non è che portino ad un inserimento entusiasta dello stesso. poi uno può fregarsene e reagire bene e farsi una risata ma altri no. Certo un atleta sa di poter essere oggetto di sberleffi ma forse sentire la fiducia dei tifosi non sarebbe male per lui specie se ha difetti

a volte statistiche bugiarde: va 53% da 2 Mi 50% rimbalzi pari in realtà non sembra a così equilibrata La differenza da 3 Mi 61%!!! Nessun dramma quando 1 giocatore Milano prende quanto tutta Varese Lavorate e crederci punto

Non sarei così sicuro che da qui in avanti la situazione legata ad eventi sportivi migliorerà: basta sentire Macron e Merckel ( che avrebbe concordato con i Länder il divieto di manifestazioni sportive fino alla fine dell'anno...). secondo me il numero spettatori consentito è corretto e non dovrebbe creare problemi se si seguono i protocolli, però Francia e Germania potrebbero influenzare scelte italiane .

ovvio che uno non basta ma tecnica mente è quello che potrebbe decidere più di una partita. Poi starà agli altri dare il 101% se no ci sarà da soffrire. E questa non è una critica alle scelte perché fino a qui si poteva arrivare, non credo oltre

Direi bene: se fosse al top già dalla prima di campionato sarebbe buona cosa; averlo ora al top a cosa serve? Sarà lui l'ago della bilancia : vista la concorrenza toppasse Douglas sarebbe dura

oh magari hai ragione : Caja si giocherebbe la panchina o magari Scola gli ha detto che vuole prepararsi duro per Tokio e di suicidi ne farà 41?

Immagino Caja nei 2 o 3 colloqui avuti con Scola gli abbia detto: ok vieni che ti farai 40 suicidi a partita,come gli anni che hai, e Scola abbia risposto: non vedo l'ora. Ora sarebbe da suicidio se Caja pretendesse dal General quello che chiedeva a Simmons. Va bene avere le proprie idee ma fino a sto punto. Due euro sul fatto che Caja sappia cosa fare li metterei

Bella similitudine. Piedi per terra ricordando la situazione societaria negli ultimi anni e il contesto economico generale.inoltre mai trovato allenatore senza difetti. Basta vedere Messina a Milano: doveva vincere tutto, lo farà forse quest 'anno in Italia, ma l'anno scorso ha faticato molto. Caia in proporzione certi obiettivi li ha raggiunti.

Ricordo male io o a marzo aprile anche i giocatori compresi i nostri erano d'accordo su tagli al contratto??

Questione prelazione ovviamente delicata. Da una parte la società forse ha voluto sondare il terreno perché il dopo (Non ancora) covid può cambiare abitudini: chi lo dice che tutti torneranno al palazzetto ( anche le chiese sono mezze vuote al di là delle regole)? Sulle modalità ovvio che si può far sempre meglio ma: 1).apprezzabile impegno di quelli del trust 2) quale modalità per non scontentare nessuno? mandare 2600 mail chiedendo a ciascuno se rimnova? e se si avessero 2000 risposte positive che fai sorteggi? o scegli quelli dalla tribuna gold al parterre che portano.più dindini alla faccia degli altri che non sono solo poveri studenti perditempo? A volte sembra di rileggere la favola della volpe e l'uva: visto che non ho potuto prelazionare ora mi arrabbio e li lascio soli perché mi hanno trattato male...e mi vedo l'nba: non mi pare un grande legame con la squadra ma ognuno ha le sue idee. Se poi l'anno prossimo si chiude si potrà sempre dire: ecco se lo meritano visto come mi hanno trattato