dielleci

Sono curioso della tua opinione…a mio parere credo che in questo sistema “algoritmico” sia più importante scegliere i giocatori adatti che non la guida tecnica..che credo debba avere più doti “personali” che doti tattiche

Esattamente... per il tipo di pallacanestro che vogliono giocare, sorokas non ci sta .. esempio, se vuoi cambiare sui p&r non tiene un piccolo... Owens e Reyes si

Io direi che mancano un tiratore, più due che tre, e un 4/5..

Eviterò pipponi... semplicemente dal mio Nick giesse immagino sappia chi sono, Franz no..ma che saluto e che credo abbia cominciato la sua carriera facendo telecronache...e io c'ero ?

Ma io non sono una giornalista! (Per fortuna ?)

Oddio! Giesse3 proprio no?

Un saluto a tutti...nuovo di questo forum.. seppur lettore da tempo...un saluto particolare a giesse... È una grande fortuna la sua partecipazione a questo forum... giornalista, molto ben informato, che capisce di basket..e non solo...una rarità! Esprimere oggi pareri sulla costruzione della nuova squadra è difficilissimo...non sappiamo il budget a disposizione e soprattutto il costo di giocatori... nonché gli "incastri" con le agenzie di procuratori... soprattutto con il nuovo assetto dirigenziale..non sempre si può contrattualizzare chi si vuole, e non solo per motivi economici.. Detto questo, la linea tecnica a mio parere è ben precisa e delineata..non sappiamo se quella giusta, ma ha decisamente un senso..giesse ha spiegato bene che la pallacanestro che hanno in mente non è la "nostra"...a naso, niente centri, molto atletismo, anche a discapito della fisicità, grande energia e aggressività difensiva ...non ragionerei sui ruoli "italiani", ma su grande intercambiabilità, con tre esterni, un intermedio e un "lungo" (di altezza)...in America il concetto di playmaker è diverso dal nostro...prevedo un "portatore di palla" variabile tra i tre esterni..