Sei in buona compagnia, tranquillo. Quasi tutte le tifoserie d'italia si stanno lamentando delle squadre appena allestite. Faccio un breve elenco di commenti raccolti in giro per forum e newsgroup:
- milano: quintetto poco atletico, vecchio, senza un vero leader
- treviso: fino a che non rientra zisis sono dolori e gigli vale un quarto di bargnani. sul cambio frahm/nicholas, bè meglio lasciar perdere...
- fortitudo: bisogna chiedere alla lega una licenza per giocare con tre palloni in attacco. e non si sa chi deve difendere
- roma: sono in 6 + uno in prova (quello che ha fatto fare bella figura al nostro howell). chiedi a loro per informazioni sull'asse play-pivot.
- bologna virtus: markovski è un cretino (la cosa più carina che gli dicono) e non sa gestire la squadra
- biella: la squadra è a pezzi per infortuni: chi gioca?
- napoli: senza pivot non si va lontani e poi trepagnier, morandais, sesay pianteranno casini nello spogliatoio
- livorno, capo d'orlando, scafati, montegranaro, avellino: vedi nozze con fichi secchi
- cantù: non me ne occupo.
Forse a udine, reggio emilia e teramo sono soddisfatti ed entusiasti
Risultato: se noi piangiamo gli altri non ridono. abbiamo un limite nell'asse play pivot, ma mi sembra il punto debole di molte altre squadre. complessivamente mi sembra che siamo un po' più forti dello scorso anno (nb: ho visto una partita dal vivo e una in tv ed erano amichevoli), mentre la concorrenza non ha fatto grandi passi in avanti, semmai all'indietro.
Le somme tiratele voi, o meglio cominceremo a tirarle tra quattro o cinque turni.