Varese - Pesaro

[Il_Cinghiale]

Abbiamo dei non-allenatori (come si fa a non far fallo a + 3 a pochi secondi dalla fine??? Abbiam fatto lo stesso errore che Merdù ha fatto l'anno scorso con noi...)

Capisco che il tiro all'allenatore sia ormai il vero sport trainante della provincia, ma il fallo è stato chiesto...se poi quelli in campo dormono (o guardano i buffoni che stavano già andando al parcheggio...l'atteggiamento è speculare tra giocatori e pubblico) non puoi mica dare la colpa a Mrsic.

[marisa]

Due play, zero assist. Direi che i nostri sono i peggiori di tutta la serie A.

Femminile compresa.

e in tribuna stampa li guardava un signore che da solo ne ha smazzati 7 ieri sera................................................(non sono puntini, sono tutte lacrime - ps: mi indicate qual'è la faccina che piange? grazie, ne ho bisogno per ogni post di questa sera)

Edited November 25, 2007 by marisa

[ghostman74]

Sono concorde che sia Passera in difetto...lui non deve permettersi ciò... però un'allenatore, soprattutto in difficoltà come Mrsic, non può permettersi che accada questo (che non è un'episodio isolato), oramai ho perso le speranze che lui riesca a riprendersi il comando della squadra...e una nave senza comandante ha ben poche speranze di approdare in un porto sicuro....

Episodio effettivamente che ha del vero, e che ha peraltro fatto infuriare Mrsic. Purtroppo il giovincello è convinto di essere Pozzecco soltanto perché capace di insubordinazione verso l'allenatore, quando del buon Poz ha si e no le stringhe delle scarpe. Ma siamo sempre al solito discorso: non è perchè qualcuno è scarso ovvero, come in questo caso, inadeguato al livello (come lui, Hafnar, Fernandez e Boscagin) negli ultimi due minuti di una qualsiasi partita NON dovrebbero MAI vedere il campo. Sono illegali. Come è illegale Capin da play (irritante nel continuare ad invitare Beck a tagliare per prendere due blocchi in fila, salvo poi non ricevere mai la palla..). Io, al posto di Beck, sarei costretto a costruire per forza solo dal palleggio perché non avrei mai modo di ricevere in uscita dai blocchi. E, oltrettutto, giocherei anche un po' incazzato e poco tranquillo. Poi, va bene incazzarsi e sfogarsi per una partita (l'ennesima) buttata alle ortiche, ma mi chiedo: come si fa obiettivamente a dire che babrauskas non sia un giocatore utile? In primis, ha preso due rimbalzi in attacco ad almeno 3 m e mezzo d'altezza, regalandoci gli ultimi vantaggi della partita. Ha una buona mano ma, come per Beck, viene RARAMENTE (per usare un eufemismo) innescato.E' e sarà un giocatore utilissimo, se messo nelle condizioni di rendere. Non è un titolare, ma un buon cambio.

Per tagliare corto (e come hanno già detto in molti): senza play, si retrocede. Skelin invece, come pivot, sta offrendo anche di più di quanto fosse previsto. Buona scelta (averla fatta a luglio...). Delittuoso non avere fatto fallo, ovvietà, sull' 80 a 77. Ancor più deleterio, aver tenuto fuori Skelin sino a 2' e 30" dalla fine. Sul time out del 74-70 (a quattro minuti e mezzo dalla fine) Mrsic e Vescovi l'hanno chiamato vicino, per "vedere" un po' come sarebbe andata: sono stati decisamente lungimiranti, viste le cappelle combinate da Fernandez che hanno consentito a Pesaro di rientrare (74-74). Questi sono stati, indubbiamente, gli errori tattici che ci hanno condannato.

Ancor prima di arrivare allo scellerato finale..Mi spiace per Mrsic, ovviamente al capolinea, ma per capire meglio la situazione tragica anche in seno alla società, basta citare le sue parole,riportate da Pigionatti su La Prealpina di domenica: "l'esterno che ci servirebbe lo prenderanno dopo avermi cacciato"..

[marisa]

Capisco che il tiro all'allenatore sia ormai il vero sport trainante della provincia, ma il fallo è stato chiesto...se poi quelli in campo dormono (o guardano i buffoni che stavano già andando al parcheggio...l'atteggiamento è speculare tra giocatori e pubblico) non puoi mica dare la colpa a Mrsic.

o pensano a NON fare il 5° fallo a 5 secondi dalla fine.....

cmq quotissimo tutto!

[Eddy Lee Wilkins]

Capisco che il tiro all'allenatore sia ormai il vero sport trainante della provincia, ma il fallo è stato chiesto...

Fonte? Avete visto la registrazione del time out?

[Federico]

Fonte? Avete visto la registrazione del time out?

Il diretto interessato (Mrsic), da voci di corridioi, avrebbe chiesto il fallo dopo 5/6 secondi di gioco.

[Il_Cinghiale]

o pensano a NON fare il 5° fallo a 5 secondi dalla fine.....

Voglio pensare che non l'abbia fatto volutamente...con tutta l'energia che ha buttato in campo negli ultimi minuti preferisco credere ad un errore di stanchezza e/o poca lucidità.

Cmq s'è beccato un cazziatone mica da ridere.

[ghostman74]

Fonte? Avete visto la registrazione del time out?

Io ho visto il time-out. Ho visto persino il Poz in piedi a suggerire di fare fallo (con una mimica inequivocabile. E prima che tu possa obiettare su questo punto: no, non è l'allenatore, ma a quanto pare chiunque abbia giocato l'anno della Stella è avente diritto e quindi può dire la sua, lo stesso Van Velsen - peraltro presente .pare avesse mandato un sms alla moglie di Mrsic per far pervenire il messaggio..). Mi chiedo: se hanno tutti ben chiari i limiti del trio in panchina, perché ostinarsi su ogni virgola per ribadire il concetto ? A beneficio di chi? Ti aspetti forse che a mezzanotte annuncino il nuovo allenatore? Ma diamine, avranno tutti i limiti del mondo (e ripeto il concetto: non ne sono responsabili, visto che sono stati scelti da altri...), ma ne capiscono un filo più di te di basket. Ma secondo te cos'avrebbero da guadagnare nel giocarsi una carriera per fare gli originali e non chiamare un fallo?? Va bene tutto, ma la malafede è un'altra cosa, e gente come loro non merita malignità gratuite...Vuoi le fonti? Impara a leggere i labiali o la mimica durant ei time-out

[marisa]

dalla sala stampa:

SACRIPANTI:

cut...

Per vincere questa partita ci voleva cuore e noi lo abbiamo messo sul parquet anche se rimango dell'idea che era più giusta una vittoria di Varese per quello che si è visto in campo"

vicino al letto di un malato terminale, solo belle parole e giudizi benevoli.....

[Andrea66]

Io ho visto il time-out. Ho visto persino il Poz in piedi a suggerire di fare fallo (con una mimica inequivocabile. E prima che tu possa obiettare su questo punto: no, non è l'allenatore, ma a quanto pare chiunque abbia giocato l'anno della Stella è avente diritto e quindi può dire la sua, lo stesso Van Velsen - peraltro presente .pare avesse mandato un sms alla moglie di Mrsic per far pervenire il messaggio..). Mi chiedo: se hanno tutti ben chiari i limiti del trio in panchina, perché ostinarsi su ogni virgola per ribadire il concetto ? A beneficio di chi? Ti aspetti forse che a mezzanotte annuncino il nuovo allenatore? Ma diamine, avranno tutti i limiti del mondo (e ripeto il concetto: non ne sono responsabili, visto che sono stati scelti da altri...), ma ne capiscono un filo più di te di basket. Ma secondo te cos'avrebbero da guadagnare nel giocarsi una carriera per fare gli originali e non chiamare un fallo?? Va bene tutto, ma la malafede è un'altra cosa, e gente come loro non merita malignità gratuite...Vuoi le fonti? Impara a leggere i labiali o la mimica durant ei time-out

Sono d'accordo. Mi rifiuto di credere che non sia stato chiesto il fallo. Aggiungo che non è così semplice fare il fallo "bene" : se palla e giocatori avversari corrono molto, si rischia un intenzionale. La realtà è che non ce ne va dritta una. Oggi abbiamo perso anche per sfortuna, c'è poco da fare. La conduzione di Mersic è stata anche più lineare di altre volte. O.K., Skelin poteva entrare 3 minuti prima, però Fernandez poteva anche fare un paio di canestri in più....

Ricordiamoci : se la sfiga colpisce, gli arbitri l'aiutano.

[alberto]

ho letto solo quest'ultima pagina. se qualcuno pensa che il trio medusa non abbia chiesto di fare fallo sull'ultima azione, si sbaglia di grosso. io vedo la panchina dall'alto e da pochi metri. DOVEVANO fare fallo. de pol lo ha mimato l'ultima volta dopo essere rientrato dal time out, prima della rimessa, anche se non ho capito a beneficio di chi.

... e non fate gli spiritosi a rispondermi "di nessuno"!

[Elvis #11]

Come è illegale Capin da play (irritante nel continuare ad invitare Beck a tagliare per prendere due blocchi in fila, salvo poi non ricevere mai la palla..).

Si vede che per i suoi gusti anche il messicano è un po' troppo abbronzato nonostante non sia ai livelli di Hodge e Melvin...

[Il_Cinghiale]

Fonte? Avete visto la registrazione del time out?

Guarda...basta andare in homepage e sentire cosa chiede Turconi come prima domanda e cosa risponde Mrsic.

"Avevamo chiesto di far passare 3-4 secondi e poi di far fallo appena fossero arrivati in zona tiro, visto che sapevamo che avrebbero fatto il blocco con Slay...non l'hanno fatto".

[Elvis #11]

Volevo far notare un particolare molto significativo, se non ricordo male verso la metà del terzo quarto Passera pur avendo ben visto il segnale della panchina decide di testa sua di eseguire un'altro schema

L'ho sentito anche io su radio news... non ci credo...

[alberto]

L'ho sentito anche io su radio news... non ci credo...

sì, l'ha fatto. e ha creato casino, perché qualcun'altro aveva visto il segnale e si era spostato dove, credo, non doveva essere per lo schema chiamato da passera. insomma, alla fine, palla persa...

[marisa]

Sono d'accordo. Mi rifiuto di credere che non sia stato chiesto il fallo. Aggiungo che non è così semplice fare il fallo "bene" : se palla e giocatori avversari corrono molto, si rischia un intenzionale. La realtà è che non ce ne va dritta una. Oggi abbiamo perso anche per sfortuna, c'è poco da fare. La conduzione di Mersic è stata anche più lineare di altre volte. O.K., Skelin poteva entrare 3 minuti prima, però Fernandez poteva anche fare un paio di canestri in più....

Ricordiamoci : se la sfiga colpisce, gli arbitri l'aiutano.

oggi gli arbitri di bestiate ne hanno fatte tante, un pò per parte - a mio parere su quel fallo mai avrebbero dato l'antisportivo, perchè pochi secondi prima a parti invertite avevano fischiato solo fallo - xchè almeno tre dei nostri non abbiano fatto fallo in quel frangente (pur pianificato nel time out, ne abbiamo ormai un sacco di conferme) resterà uno dei misteri irrisolti nella storia della pallacanestro varese...

[mistral]

L'ho sentito anche io su radio news... non ci credo...

Tutto vero purtroppo visto con i miei occhi.... il ragazzo ha una certa allergia a guardare la panchina... o se la guarda è sempre un pò "distratto"... il problema è che Mrsic non l'ha panchinato subito...facendo così in un certo modo si autorizzano certi comportamenti...quindi non trovo più di tanto scandaloso il fatto del mancato fallo nell'azione finale... vero la panchina ( e circa 5000 spettatori ) lo chiedeva... ma chi era in campo ha deciso di fare diversamente....

[pxg14]

a mio parere gli sono arrivati POCHI palloni e confermo anche passati male (a volte ad altezza ginocchia)

argomento play: ma sono così bravi tutti quelli delle altre squadre o forse sono scarsi i nostri? o forse non ne abbiamo proprio che si possano definire con tal nome?

noi non abbiamo grandi passatori e abbiamo deu play che sono inadeguati per la A1: passera per evidenti limiti tecnici(poca visione di gioco, zero pericolosità offensiva,difesa solo per rubare palla),di esperienza e fisici, capin per limiti tecnici(non sa palleggiare, non sa passare, non vede il gioco)

[mistral]

Io temo che il temporeggiare della società nel comprare questo benedetto giocatore sia anche dettato dal fatto che prima erano convintissimi che mancasse un 2/3 con punti nelle mani... ora si stà isinuando il dubbio che magari un play puro con tanto fosforo potrebbe essere più utile.... e quindi sono li a sfogliar la margherita per decidere su cosa puntare.... e il tempo passa...

[Eddy Lee Wilkins]

Vuoi le fonti? Impara a leggere i labiali o la mimica durant ei time-out

Sono troppo lontano. Ho sentito l'intervista era meglio chiedere il fallo sin dalla rimessa. E' stato talmente chiaro che nessuno in 13 secondi ha mosso un dito.

[marko]

(...)

capin per limiti tecnici(non sa palleggiare, non sa passare, non vede il gioco)

ha fatto palming! cazzo un play che fa palming... nemmeno mio nipotino fa palming... tutte le volte che lo vedo partire in palleggio tremo. non vede al di là del suo naso...

e anni fa sentivo criticare 'lo sceriffo' o, peggio ancora, il Poz...

[Elvis #11]

sì, l'ha fatto. e ha creato casino, perché qualcun'altro aveva visto il segnale e si era spostato dove, credo, non doveva essere per lo schema chiamato da passera. insomma, alla fine, palla persa...

Insomma, un po' come faceva Pozzecco.

Però poi in genere finiva con un canestro in rovesciata con gioco da tre punto o assist spettacolare per la comoda schiacciata di qualche lungo...

[Elvis #11]

ha fatto palming! cazzo un play che fa palming... nemmeno mio nipotino fa palming... tutte le volte che lo vedo partire in palleggio tremo. non vede al di là del suo naso...

Non vede a un palming dal naso, praticamente

[alberto]

Episodio effettivamente che ha del vero, e che ha peraltro fatto infuriare Mrsic. Purtroppo il giovincello è convinto di essere Pozzecco soltanto perché capace di insubordinazione verso l'allenatore, quando del buon Poz ha si e no le stringhe delle scarpe. Ma siamo sempre al solito discorso: non è perchè qualcuno è scarso ovvero, come in questo caso, inadeguato al livello (come lui, Hafnar, Fernandez e Boscagin) negli ultimi due minuti di una qualsiasi partita NON dovrebbero MAI vedere il campo. Sono illegali. Come è illegale Capin da play (irritante nel continuare ad invitare Beck a tagliare per prendere due blocchi in fila, salvo poi non ricevere mai la palla..). Io, al posto di Beck, sarei costretto a costruire per forza solo dal palleggio perché non avrei mai modo di ricevere in uscita dai blocchi. E, oltrettutto, giocherei anche un po' incazzato e poco tranquillo. Poi, va bene incazzarsi e sfogarsi per una partita (l'ennesima) buttata alle ortiche, ma mi chiedo: come si fa obiettivamente a dire che babrauskas non sia un giocatore utile? In primis, ha preso due rimbalzi in attacco ad almeno 3 m e mezzo d'altezza, regalandoci gli ultimi vantaggi della partita. Ha una buona mano ma, come per Beck, viene RARAMENTE (per usare un eufemismo) innescato.E' e sarà un giocatore utilissimo, se messo nelle condizioni di rendere. Non è un titolare, ma un buon cambio.

Per tagliare corto (e come hanno già detto in molti): senza play, si retrocede. Skelin invece, come pivot, sta offrendo anche di più di quanto fosse previsto. Buona scelta (averla fatta a luglio...). Delittuoso non avere fatto fallo, ovvietà, sull' 80 a 77. Ancor più deleterio, aver tenuto fuori Skelin sino a 2' e 30" dalla fine. Sul time out del 74-70 (a quattro minuti e mezzo dalla fine) Mrsic e Vescovi l'hanno chiamato vicino, per "vedere" un po' come sarebbe andata: sono stati decisamente lungimiranti, viste le cappelle combinate da Fernandez che hanno consentito a Pesaro di rientrare (74-74). Questi sono stati, indubbiamente, gli errori tattici che ci hanno condannato.

Ancor prima di arrivare allo scellerato finale..Mi spiace per Mrsic, ovviamente al capolinea, ma per capire meglio la situazione tragica anche in seno alla società, basta citare le sue parole,riportate da Pigionatti su La Prealpina di domenica: "l'esterno che ci servirebbe lo prenderanno dopo avermi cacciato"..

quoto, cazzo, quoto.

[Il Briatore Delle Prealpi]

serve un play c'è poco da fare.

certo ma poi chi tagliamo?

Beck=utile quando è caldo ma poi?

Hafnar=mah

Babrauskas=alla fine si sbatte molto più di altri...e prende molto meno (vero gregor?)

Boscagin=se non c'era la regola dei 6 italiani..............

teniamo tutti e diamo una pedata a Melvin?

Edited November 25, 2007 by Il Briatore Delle Prealpi