corny Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Dal Corriere: Dall'atomo attualmente il 22% del fabbisogno di elettricità del paese La Germania dice addio al nucleare Le centrali verranno fermate tutte entro il 2022: gran parte dei reattori disattivati entro il 2011 dall'atomo attualmente il 22% del fabbisogno di elettricità del paese Le centrali verranno fermate tutte entro il 2022: gran parte dei reattori disattivati entro il 2011 MILANO - La Germania sarà la prima potenza industriale a rinunciare all'energia nucleare. Il ministero dell'Ambiente ha annunciato infatti che fermerà il suo ultimo reattore nel 2022 e ha definito la decisione «irreversibile». Venerdì scorso i ministri dell'Ambiente regionali e federale si sono accordati sulla decisione. LA DECISIONE - Gran parte dei reattori tedeschi sarà disattivato entro quest'anno, mentre gli ultimi tre funzioneranno per altri 11 anni al massimo. Il ministro Norbert Roettgen ha spiegato che gli otto reattori dei 17 che non sono collegati alla rete di produzione di energia elettrica non saranno più riattivati. La decisione è frutto delle riflessioni che il governo tedesco ha avviato dopo il disastro di Fukushima, che ha provocato proteste di massa nel paese, contro l'impiego dell'energia atomica. L'energia nucleare garantisce attualmente il 22% del fabbisogno di elettricità del Paese. PROTESTE - Domenica decine di attivisti di Greenpeace si erano arrampicati sulla Porta di Brandeburgo, a Berlino, per chiedere lo stop del nucleare esponendo uno striscione con la scritta «Ogni giorno di energia nucleare è uno di troppo». Sabato decine di migliaia di persone avevano manifestato in diverse città sempre contro il nucleare. Secondo gli organizzatori almeno 16 mila persone in 21 città, di cui 25 mila a Berlino e Monaco, 20 mila ad Amburgo e 10 mila a Friburgo avevano partecipato a cortei, mentre la polizia tedesca ha contato circa 20 mila manifestanti nella capitale.
Maurizio Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Siamo sicuri che sia la strada giusta ?? Se non altro, sarà un incentivo a cercare energie alternative
ROOSTERS99 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Se non altro, sarà un incentivo a cercare energie alternative Appunto..........
ROOSTERS99 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Come intendono sopperire a quel maledetto -22% ? -22 + x crescita fabbisogno prossimo ventennio....bah !!!
Ponchiaz Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Pensavo che ste decisioni ad minchiam le prendessimo solo noi terroni.
corny Posted May 30, 2011 Author Posted May 30, 2011 In effetti decisioni radicali come queste, sono più da Italiani. Però i tedeschi raramente sbagliano previsioni, se sono convinti di poter rinunciare alla quota energia da nucleare probabilmente hanno fatto bene i loro conti.
ROOSTERS99 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 (edited) In effetti decisioni radicali come queste, sono più da Italiani.Però i tedeschi raramente sbagliano previsioni, se sono convinti di poter rinunciare alla quota energia da nucleare probabilmente hanno fatto bene i loro conti. Oppure, hanno un turno elettorale in vista.... Comunque siamo ripiombati nella fobia fine anni ottanta ; il dramma è che, a proposito di energie alternatie pulite, sento le stesse parole e previsioni di 25 anni fà..... Edited May 30, 2011 by ROOSTERS99
Virgus Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Pensavo che ste decisioni ad minchiam le prendessimo solo noi terroni. In effetti decisioni radicali come queste, sono più da Italiani.Però i tedeschi raramente sbagliano previsioni, se sono convinti di poter rinunciare alla quota energia da nucleare probabilmente hanno fatto bene i loro conti. I tedeschi , per indole , non vanno nemmeno a defecare senza un piano operativo ( perdonatemi l'uso del francese ). Sono curioso di sapere che piano energetico hanno ,
ROOSTERS99 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 I tedeschi , per indole , non vanno nemmeno a defecare senza un piano operativo ( perdonatemi l'uso del francese ).Sono curioso di sapere che piano energetico hanno , Dag atrà a un stupid....non ce l' hanno !!!
tuig Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Be chiudendo le centrali incentivano la produzione di energie alternative prima di tutti stimolando la ricerca. La ricerca produrrebbe bevetti, magari proprio per le energie alternative, e quindi ricavi su ricavi....non sarebbe male. Non la vedo come una scelta molto ad minchiam anche perché la sta facendo il paese con il più alto tasso di crescita in Europa. Dovremmo andare dietro a questa scelta senza pensarci due volte e magari anticiparli, ma forse dovevamo svegliarci prima visto che noi il nucleare no l'abbiamo da un BEL PO'
Ponchiaz Posted May 31, 2011 Posted May 31, 2011 Avranno il piano energetico migliore del mondo, ma non vi incuriosisce che abbiano dato questa svolta solo dopo Fukushima e senza nessuna avvisaglia precedente?
tuig Posted May 31, 2011 Posted May 31, 2011 Avranno il piano energetico migliore del mondo, ma non vi incuriosisce che abbiano dato questa svolta solo dopo Fukushima e senza nessuna avvisaglia precedente? In realtà il progetto era precedente. poi accantonato in periodo di crisi perché avrebbe solo peggiorato la situazione ed ora, di certo anche per effetto della tragedia Giapponese è stato accelerato. Io sono solo convito che per un paese come il nostro che ha necessità di trovare nuovi mercati che la Germania prenda una decisione del genere sia solo una possibilità in più anche perché nel campo delle rinnovabili abbiamo esempi di eccellenze...peccato mai sfruttate e supportate.
ROOSTERS99 Posted May 31, 2011 Posted May 31, 2011 Be chiudendo le centrali incentivano la produzione di energie alternative prima di tutti stimolando la ricerca.La ricerca produrrebbe bevetti, magari proprio per le energie alternative, e quindi ricavi su ricavi....non sarebbe male. ........ Io non posso credere che quanto sopra non sia accaduto negli ultimi 25 anni solo perchè c' erano le centrali nucleari......
tuig Posted May 31, 2011 Posted May 31, 2011 Io non posso credere che quanto sopra non sia accaduto negli ultimi 25 anni solo perchè c' erano le centrali nucleari...... credo che sia innegabile che il nucleare ad oggi sia una strada conosciuta e quindi a costi più bassi...almeno inizialmente!
corny Posted May 31, 2011 Author Posted May 31, 2011 credo che sia innegabile che il nucleare ad oggi sia una strada conosciuta e quindi a costi più bassi...almeno inizialmente! Ricordiamoci che a distanza di più di 20 anni le centrali di Caorso e di Trino non sono ancora state definitivamente smantellate.... Non oso pensare ai soldi finora spesi per lo smantellamento.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now