homersimpson Posted June 12, 2011 Posted June 12, 2011 Bene...a me andrebbe bene fare il Direttore di AGESP Servizi, solo che la Lega vuole per lei quella cadrega...ladrun Se ti interessa fra qualche giorno sarà vacante la poltrona di Caianiello.
Silver Surfer Posted June 12, 2011 Posted June 12, 2011 E le Centrali al Torio? http://technews.it/HcZcH Ingegneri? PotresTe esplicare? Grazie...
alberto Posted June 12, 2011 Posted June 12, 2011 E le Centrali al Torio?http://technews.it/HcZcH Ingegneri? PotresTe esplicare? Grazie... hai visto il link che ho esso nell'apposito 3d?
homersimpson Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 Se ti interessa fra qualche giorno sarà vacante la poltrona di Caianiello. Come preannunciato qualche giorno fa, la poltrona di Caianiello è vacante visto che è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per peculato in AMSC. Caso piu che mai italiano visto che è stato condannato per una inezia (uso personale del telefonino aziendale) mentre le cose grosse si sanno ma non si dicono. (Come avrà mai fatto ad aprire ESSELUNGA a Gallarate in quella posizione?). Pero noi abbiamo votato si per la gestione pubblica della rete di distribuzione acqua.
Virgus Posted June 16, 2011 Author Posted June 16, 2011 La soluzione è avere buoni amministratori , possibilmente onesti . Non vedo onestamente cosa portasse di buone le due zozzerie oggetto del referendum.
homersimpson Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 La soluzione è avere buoni amministratori , possibilmente onesti .Non vedo onestamente cosa portasse di buone le due zozzerie oggetto del referendum. Il mio problema è che ho finito di sperare nell'avere amministratori onesti avendone visti passare uno peggio dell'altro. Forse il privato, nella gestione dell'acqua, sarebbe un attimino piu attento a quei famosi "vincoli di bilancio".
homersimpson Posted November 27, 2011 Posted November 27, 2011 Voto no perche non voglio piu vedere gestione di acquedotti in mano a municipalizzate lottizzate dai consigli comunali dove l'unico vero interesse è il potere personale come trampolino di lancio politico.Voto no perche le municipalizzate che gestiscono gli acquedotti partecipano alle gare indette dai comuni rilanciando sempre piu al ribasso perche l'importante è gestire l'acqua di piu comuni cosi io (politico-presidente dela spa pubblica) ho un peso non indifferente e chi se ne frega se poi ogni anno lascio buchi milionari in bilancio che tanto poi copriranno i miei azionisti (enti pubblici e quindi noi!) http://www3.varesenews.it/gallarate_malpen...o.php?id=219615 Purtroppo abbiamo ancora la sindrome (paura) da "privato", forse è ora di cambiare rotta.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now