JAKE

Torno a scrivere sul forum dopo secoli per mandarti un abbraccio. Sai che Dragonlady è una tosta... forza, forza, forza!

esplorare una via che altre società hanno già seguito con buoni risultati (Trento) con l'unica finalità di portare introiti alla Pallacanestro Varese. ci sono almeno un paio di facce note tra i 15 (intendo forumisti), un Toto Bulgheroni a garanzia della serietà del gruppo e soprattutto nessun interesse occulto. già domani i giornali ne parleranno, ma nel giro di una decina di giorni il progetto verrà spiegato in dettaglio. calma e gesso.

Assolutamente sì! La missione adesso diventa quella di sorvegliare e consigliare chi avrà compiti di governo e gestione attiva. Ho promesso e mantengo l'impegno, con l'aiuto di tutto il gruppo, compresa la tua dolce metà, mi raccomando. comunque direi che si possa tornare a parlare di basket e anche qui, secondo me, qualche chicca arriverà...

hai ragione Ci sono già troppi buchi, se arrivo io rischio di far commissionare il Comune

grazie Franz per l'endorsement, ma non sono uomo avvezzo alle dinamiche politiche. Mi sono prestato a questa sfida, ho portato a termine la mia missione, ma adesso mi riposo un pochino

Per la precisione Galimberti è sempre stato tifoso, magari non abbonato, ma è venuto anche gli anni scorsi. Su questo posso confermare essendo mio amico. Non è un tifoso di parterre, ma non penso incida sul grado di "tifosità". Ci sono altri personaggi pubblici (vedi il Prefetto Zanzi) che se la guardano da sempre dalle tribune. Tornando a Galimberti, quest'anno è venuto un paio di volte a vederla (se non ricordo male sempre vittorie per Varese per cui porta pure bene ) e, giusto per la cronaca, contro Trento l'ho invitato personalmente a vederla a fianco a me in parterre, ma ha preferito prendersi due biglietti di tribuna proprio per evitare di essere "bollato" come quello che vuole mettersi in mostra. Questo è il suo carattere. Specifico anche che sono tranquillamente di parte visto che mi candiderò alle prossime elezioni al suo fianco. Anticipo già che l'ho invitato anche contro Anversa per cui se lo vedete nel parterre sarà solo per colpa mia

certo, anche se la somma di 1+2+3, per come conoscevo io le cifre, non dà 2,2 milioni. A me ha colpito quel dato proprio perchè mi aspettavo sicuramente un calo, ma non in quei termini. Comunque la mia era una "constatazione amichevole" per individuare i punti in cui possiamo crescere, pur sapendo, come hai giustamente scritto tu nelle scorse settimane, che il movimento cestistico nazionale non se la passa di certo bene e il trend generale dei ricavi è in calo ovunque. Il fatto poi che il nostro consorzio sia in crescita e abbia immesso in società oltre 1 milione di euro è un dato apprezzabile da cui ripartire. Il rischio più grande che vedo, e lo ripeto allo sfinimento, è la disaffezione generale del pubblico che potrebbe essere una bella zappata sui piedi alla voce "ricavi da botteghino" del 2016/2017...

assolutamente sì. Ed infatti questo giustifica il fatto che ai vertici di queste due società ci siano un assicuratore e un giornalista con tutto il massimo rispetto possibile per queste professioni, ma di certo non paragonabili a tycoon, petrolieri, stilisti o magnati dell'economia nostrana. Aggiungerei anche una riflessione partendo dal tuo articolo di settimana scorsa. Io dalla famosa tabella ho colto soprattutto il fatto che la voce ricavi si è drasticamente ridotta da 5,5 a 3,3... vuol dire che abbiamo perso per strada 2,2 milioni di euro in due anni, mica noccioline. Che si sia speso male il budget salari penso sia cosa ovvia così come affermare a posteriori che Deane non valeva lo stipendio preso, ma da tifoso non mi concentrerei su questi aspetti. Piuttosto c'è da capire come fare a riprenderci almeno un 10/20% della quota ricavi che ci siamo persi. Questo (insieme ovviamente alla salvezza da conquistare sul campo, alla nuova governance, al scegliere meglio i giocatori ecc.) può essere l'aspetto fondamentale per un futuro più roseo.

volevo risponderti ieri, ma non ce l'ho fatta. Il Consorzio di Trento è effettivamente una "copia" di quello nostrano. Nato nel 2013, quando eravamo all'apice, ha un'impostazione molto simile a Varese nel Cuore. Da loro si versa un "gettone" d'entrata di 500 euro con obbligo di sottoscrizione di un contratto di sponsorizzazione triennale da min. € 5000. In pratica importi dimezzati rispetto a Varese. Fino alla scorsa estate erano una cinquantina di aziende. Quindi possiamo ipotizzare introiti a stagione da un min, di 250k a salire. Ci hanno poi aggiunto il "trust" nato "ispirandosi all'azionariato popolare di Barcellona e Bayern ecc.". Nella realtà, se guardi i servizi offerti e l'impostazione, non è nient'altro che il Sostenitore +. Paghi una quota annua tra i € 25 e € 50. Lo scorso anno avevano circa 500 iscritti. Quindi, nella migliore delle ipotesi parliamo di 25k annuali. La differenza fondamentale è che loro volevano girare il 40% delle quote sociali a questo Trust. Non so se poi l'operazione è andata a buon fine e se così fosse, mi piacerebbe sapere che implicazioni prevede una simile operazione (il "tifoso socio" quali diritti e doveri ha?). Qui però chiedo l'intervento di chi ha più competenze (legali) in materia. Quello che balza subito all'occhio è che con 250k+25k non ci campi, per cui tutto molto bello sulla carta, ma alla fine la fresca ce la mette sicuramente qualche socio "forte" senza il quale il CAST (così si chiama il loro consorzio) e il TRUST (così si chiamano i tifosi riuniti) non starebbero in piedi. A livello decisionale c'è un presidente che nella vita reale fa il giornalista. Venne chiamato nel 2013 dalla famiglia Zobele (loro sicuramente hanno la fresca e tanta...) in questo ruolo di rappresentanza. Pare che sia comunque un operativo. Ci sono poi altri 3 consiglieri di cui uno delegato alla parte "business" e gli altri "generici". il consorzio ha un suo CDA con un presidente e 6/7 consiglieri, tra questi l'ex presidente Zobele. Ci sarebbe poi anche il consorzio UNIVERSO TREVISO, questo volutamente identico al nostro. Venne creato ispirandosi a noi e partecipai personalmente, con Michele Lo Nero, al suo lancio nel 2012. Questa una ricostruzione asettica dei consorzi altrui. Ci sarebbero poi da fare diverse riflessioni su differenze, peculiarità, pregi, difetti ecc. ma richiederebbero un post lunghissimo. Se stasera vieni alla partita ci facciamo quattro chiacchiere ;-)

In realtà di contratti di giocatori o di parte sportiva non me ne sono mai occupato e non ho mai saputo neppure quanto prendeva tizio , caio o sempronio. Semplicemente perchè quando entrai in PallVa da pivellino i Bulgheroni mi diedero subito poche, ma chiare regole. Tra queste c'era quella che chi lavorava negli uffici non doveva occuparsi di questioni tecniche/sportive. Se volete, il famoso "Ofelè, fa el to mestè" tanto caro al buon vecchio Stewe e che direi essere sempre valido...

ci sta come riflessione. Aggiungerei che il "caso Siena" è uscito quasi esclusivamente associato a ragioni fiscali. Invece, secondo me, il vero scandalo stava in altre pratiche, vedi quella di cui stiamo parlando oggi ad esempio, che purtroppo sono passate in secondo piano o nemmeno troppo approfondite dagli inquirenti. Di questo mi spiace.

Solo una precisazione. Quando ho scritto che nei playoff 2013 si preferì ad un certo punto moderare i toni e non andare alla "guerra totale" non sta a significare che Varese (e i suoi dirigenti, sia chiaro) avesse qualcosa da temere da Siena o che ci tenevano per le palle e compagnia bella. Semplicemente fu fatta una riflessione che sia per motivi di ordine pubblico sia per non ottenere effetti controproducenti (squalifiche ecc.) era forse meglio giocarsela sul campo e rimanere concentrati sulla serie. Poi, oggi, anno domini 2016, con il bubbone Siena esploso, ti viene la rabbia e pensi "forse nel 2013 valeva la pena andare alla guerra" . Sul discorso Legabasket non mi esprimo. Ero ormai fuori dai giochi per cui non ho minimamente idea di come siano andate le cose e di chi in Assemblea avesse realmente caldeggiato il Minucci.

condivido. Il mio riferimento all'OdG era solo una ironica provocazione. Anche io sono alquanto critico e scettico sulle sue reali funzionalità. Organo anacronistico e corporativo. semplicemente ho ripensato ai corsi online di etica che ho fatto qualche mese fa o alle parole del presidente dell'Ordine a Glocal e mi è venuto da ridere ricollegandolo alla vicenda.

Bravo Franz. Il concetto di base è che nell'ambiente si sapeva che il Voldemort era abile nell'oliare vari meccanismi tra cui quello dei media. Oltre al Corriere di Siena (sì, quello che sparava spesso fango senza nemmeno mettere l'autore all'articolo...) di cui le cronache giudiziarie hanno già parlato, si dice che ci fossero altri giornalisti, siti web, "opinion leader" etc.etc. Alcuni, poi, terminato il foraggiamento, sono tranquillamente passati dall'altra parte della barricata ergendosi ad accusatori del sistema Siena. Su Tranquillo, non mi sento di metterlo in croce, ma si tratta effettivamente di una notizia bomba, non tanto per la vicenda in sé, quanto per il fatto che negli ultimi anni ha sviluppato, parallelamente al basket, una passione per la ricerca della verità e la giustizia, per la lotta alle mafie etc. Per intenderci, un Roberto Saviano style. A proposito, mi chiedo cosa ne pensa il nostro caro e amato Ordine dei Giornalisti che ci propina corsi obbligatori di etica... Tornando a Siena, di porcate ce ne sono ancora molte che non sono mai venute fuori. Tre anni fa ero fautore della linea dura ovvero di far uscire un pò di quella merda, però mi si disse che il clima era già troppo caldo e di stare buono... Col famoso senno di poi era forse meglio andare allo scontro totale... Comunque sono sempre più convinto che se una vicenda simile fosse accaduta nel calcio, avremmo visto uscire sui giornali di tutto e di più e anche la magistratura/giustizia sportiva avrebbe approfondito certi argomenti. invece siamo il basket e ai media nazionali bastò qualche notizietta, mentre quelli di settore cercarono sempre di minimizzare fischiettando allegramente... e qui ci ricolleghiamo alla notizia iniziale, ovvero che anche alcuni giornalisti sono stati oggetto di lauti contributi... e il cerchio si chiude. Tutto torna. Tristemente.

le ha scritte lo stesso giornalista che dopo l'eliminazione (onorevole) di Varese da una final eight di Coppa Italia da parte dei padroni di casa della Virtus diede praticamente a Magnano dell'incapace e gli chiese "se non si vergognava di allenare una squadra così" e ti ho già detto molto sulle sue reali capacità di analisi di una gara...

e comunque abbiamo già riguadagnato i 3000 euro dell'incasso. sono uscite le sanzioni di giornata. Nessuna multa dopo un derby... anche questa cosa ha dell'eccezionale!

ovvio,la distinzione tra "casa" e "trasferta" non serve a nulla. Invenzione di qualche burocrate. Giocare a Cantù o a Varese è la stessa identica cosa, non hai alcun vantaggio. giocare in trasferta al San Paolo di Napoli davanti a 60.000 spettatori è la stessa cosa che giocare al Chinetti di Solbiate Arno davanti a 500 "ultras" over 65. 300 tifosi ospiti si sentono, eccome. poi di che stiamo discutendo? Nessuno potrà mai aver ragione perchè non sapremo mai come sarebbe andata a finire se ci fossero stati i tifosi ospiti. Io penso che avremmo visto una gara diversa, tu che avremmo visto la stessa gara. ok, abbiamo due opinioni diverse, tutto qui.

Non ho giustificato le perquisizioni, ho semplicemente riportato la possibile motivazione che le ha generate e il fatto che potranno esserci anche in futuro per un Varese-Capo d'Orlando, ad esempio. Possiamo poi discutere all'infinito sulla loro reale efficacia così come ci troveremmo tutti concordi nel dire che la gestione di alcuni aspetti (viabilità, parking ecc.) inerenti la sicurezza pubblica siano rivedibili. Sul discorso tifosi ospiti confermo invece quello che ho detto. Alla luce di come eravamo messi, il fatto di aver avuto tutto il tifo a favore ci ha solo favorito. Poche storie. poi anche qui possiamo parlare di sportività, di come sarebbe bello vincere ad armi pari, di come sia stupendo vincere con 10 italiani in campo prodotti dalla cantera varesina, di come sia più importante partecipare che vincere, di come un derby senza tifosi ospiti sia desolante ecc. e non attacchiamoci poi all'incasso. Stiamo parlando di 2500/3000 euro di mancato introito... Roba che ci ha rovinato sicuramente il bilancio della stagione

per quanto riguarda le "perquisizioni" all'ingresso, pare non siano legate tanto al derby quanto a nuove disposizioni in materia di "anti-terrorismo". Gli eventi sportivi sono considerati a rischio per cui gli steward devono controllare borse, zainetti ecc. Penso verrà riproposta anche in futuro. sullo schieramento di ieri direi che l'unica cosa incomprensibile sia stato il corridoio transennato per il settore ospite. Probabilmente hanno applicato la normale procedura dimenticandosi che ieri potevano gestire diversamente questo aspetto... in generale, comunque, l'assenza dei tifosi ospiti ci ha favorito. Inutile fare gli ipocriti. 300 canturini si sarebbero fatti sentire e probabilmente la pattuglia straniera brianzola in campo avrebbe avuto un approccio diverso. Anche perchè nel primo quarto c'era parecchia paura in campo e anche sugli spalti. A parte le consuete saracche che sono volate, non è che ci fosse quel clima caldo o infuocato che poi fortunatamente è venuto fuori con il passare dei minuti.

e che dire del buon Lucaweb tra i commenti dei VIP sulla Prealpa

Giovanni, ti quoto e in gran parte condivido. Domani sera sarò al palazzetto a tifare e sono anche sicuro che vedremo una Varese molto diversa da quella "ammirata" contro Venezia. Odio quanto te le persone che godono delle disgrazie altrui o chi tifa contro per vendette personali. Però capisco anche quei tifosi che non ne possono più. Fino ad oggi mi sembra che il palazzetto sia stato sin troppo paziente. In altre stagioni, per molto meno, si sono viste contestazioni ben più pesanti, ultras negli spogliatoi ecc. In questo momento, più della retrocessione, mi preoccupa la disaffezione del pubblico (conosco gente abbonata da decenni, che ultimamente preferisce andare al cinema) e il fuggi-fuggi generale che potrebbe generarsi tra sponsor e consorziati a fine stagione. Non tutti sono pazienti come te. Senza questi due pilastri, la Pallacanestro Varese "traballa"... Questo l'ho scritto due mesi fa, non mi infilo solo ora nel gruppo dei pessimisti. Anche per me le somme si devono tirare alla fine, però ricordo anche che l'anno della retrocessione si iniziò a rifondare da marzo. Se aspettiamo il 30 giugno per pianificare, finiremo nelle stesse identiche sabbie mobili in cui ci troviamo. Lungi da me sputare nel piatto dove ho mangiato per 15 anni. Non voglio nemmeno arrivare qui e fare il solone dicendo quello che si deve fare o che avrei fatto io. Dico solo che mi spiace vedere che dall'esterno l'immagine generale di società e consorzio sia così bassa. Spesso ci si è comportati come degli elefanti in una cristalleria ovvero ce le siamo davvero tirate addosso, anche quando avevamo poche colpe. Ho cercato di mandare messaggi subliminali nei mesi scorsi in questo senso, anche perchè basterebbe veramente poco per evitare di infilarci nei guai, ma non hanno avuto risposta. Detto questo, sotto a tifare Varese per prenderci questo regalo di natale. Se poi un giorno ci incrociamo, sarò ben felice di fare quattro chiacchiere con te a 360°

Direi che Tatanka ha riassunto perfettamente il concetto. Sul settore giovanile bisognerebbe aprire una discussione apposita e in questo momento, come dice il Dragone, è sicuramente l'ultimo dei problemi. Il crowdfunding è un modo come un altro per raccogliere fondi. Ci sono società che chiedono l'8 per 1000 ai genitori dei propri tesserati. C'è chi questo 8x1000 lo versa alla Chiesa, chi ai gatti randagi, chi ad associazione benefiche e chi preferisce darlo alla società dove gioca il proprio figlio. Magari possiamo discutere sulla reale efficacia del crowdfunding, ma considerarlo addirittura "vergognoso" mi sembra alquanto esagerato. Sul marketing non mi esprimo per... "conflitto di vecchi interessi", ma anche qui, come ti hanno già scritto in tanti, se ne è ampiamente discusso. Posso poi assicurarti di non aver mai dato un biglietto omaggio ad uno del forum per ingraziarmelo e di aver ricevuto ampie critiche pur essendo varesino al 100%. Una cosa però è certa. Nessuno qui "ti mangia" e se sai dialogare, anche dagli utenti più critici, puoi ottenere spunti interessanti per una sana discussione.

Nel 1999 c'era a malapena il sito della pallacanestrovarese. I comunicati stampa li mandavo ancora via fax mettendoci circa un paio di ore. I giornalisti in sala stampa scrivevano i pezzi a mano e li dettavano al telefono facendo la coda davanti a 3 vecchie cabine telefoniche. Il "forum" lo facevi in diretta alle Botte o al bar del Campus guardando gli allenamenti... insomma, bei tempi!

Confesso che ci ho pensato anche io... Purtroppo ho letto della cosa in ritardo e quando ho visto a quanto è stata aggiudicata mi sono girate parecchio.

hanno dato ragione a Cantù... JJJ in campo nel derby