tomasek

bravo asso. anch'io stamattina ho letto la gazzetta al bar e mi sono inferocito. giunto in ufficio la prima cosa che ho fatto è stata aprire la posta elettronica e scrivere alla redazione della gazzetta e al sig. testa di cazzo che ha scritto l'articolo, chiedendo le scuse del direttore per aver leso il nome di varese e perche il giornalista ha espresso le proprie opinioni e non i fatti realmente accaduti su un quotidiano. oltre al danno la beffa!!! non esiste. M A I A L I

concordo su tutto, anche se io non l'ho mai difeso il coach perchè il nostro gioco in attacco ha sempre fatto schifo. abbiamo sempre vissuto sulle individualità dei singoli (soprattutto di holland). il gioco di magnano è appunto basato sulle individualità dei singoli, ma in una squadra di club come varese non puoi permettertelo perchè non è una nazionale (argentina o di qualsiasi altro paese) e non hai cinque fenomeni in campo che ogni azione ti inventano il canestro. il nostro gioco è: palla a keys fino a 10 secondi, magari due passaggi e poi o pick and roll con scarico (perchè non abbiamo l'asse play/pivot che lo sa fare bene) oppure palla a holland e pensaci tu. non è una bella cosa l'ammutinamento della squadra contro il coach ma oggi è stato evidente e i due minuti finali da leone di depol, il capitano guarda caso, ne sono la prova. forse si sono rotti le palle di giocare in quel modo osceno che non porta a niente e lo avevano capito tutti a varese ma lui rimaneva sempre li al suo posto. non li giustifico afffatto è meschino ma forse ormai ne avevano le palle piene di massacrarsi in palestra e andare in giro x l'italia a far figure con i suoi non-schemi. quest'anno la squadra l'ha fatta lui, non ha alibi e ieri sera doveva capirlo da solo che era meglio levare le tende in modo da andarsene a testa alta, da vero uomo quale ha sempre dimostrato di essere. ora credo che o mandiamo via tutti i giocatori o mandiamo via lui, ma mi sa che la seconda sia meglio realizzabile perchè se mandiamo via tutti i giocatori ci dobbiamo ritirare o giocare con i juniores. e se non cambia niente la vedo dura rimetterli tutti d'accordo e le figuracce continueranno fino alla fine, infangando oltre modo il nome di varese e dei suoi tifosi. meglio a questo punto un traghettatore. anche se ormai quest'anno a questo punto c'è poco da traghettare se non salvare qualche giocatore per la prossima stagione e cercare di non fare ulteriori figuracce sui parquet e in tv, soprattutto contro i canturini che sono nel loro miglior momento e rischiano di asfaltarci un'altra volta sotto il sacro monte, ma non voglio nemmeno prendere in considerazione questa cosa, sto già troppo male cosi adesso.

l'han scritta giusta sulla provincia stamattina, piu o meno diceva cosi: o abbiamo comprato dei brocchi anche quest'anno o è il coach che non sa trasmettere la giusta passione ai ragazzi....... ognuno scelga la sua risposta preferita. a me non sembrano tanto brocchi quando con in campo non il quintetto base recuperiamo 20 punti a treviso aspettiamo domenica comunque fiduciosi.

All'intervallo ho detto: speriamo che holland stasera metta il quarantello..... e sappiamo tutti com'è finita.

e dov'è la polemica scusa? non è vero che appena ho attaccato magnano sono stato contestato. poi però ho scoperto che c'è qualcuno che piu o meno la pensa come me. mi scuso comunque se ho aggiunto nel finale un po di humor. forse non gradito. era per smorzare un po i toni. mea culpa.

attento sertar non esagerare. se no qui ti mettono in croce. magnano è intoccabile, non so perchè ma qui è così. cominciamo a dire che è in discussione. poi per consegnare i libri in tribunale vediamo eh....

ma come cornelius!! questo è un dato di fatto, non sono dicerie.

Dopo tutto quello che hai detto (che condivido) sei ottimista? ti invidio. La cosa che mi fa piu incazzare è quella nanetta maledetta della ellisse. la sua faccia, i suoi commenti quando milano ha preso il sopravvento. tornato dal palazzo ho rimesso su la partita registrata su sky x cercare di capire perchè mai avessimo perso questa partita. ma giunti al quarto quarto ho dovuto spegnere se no x colpa della nanetta distruggevo la tv. NANETTA TI ODIO !!!!!

concordo. tant'è che il mio dubbio è: ma noi abbiamo qualche gioco smarcante x i nostri carter, galanda, o anche x lo stesso holland? (per non parlare dei giochi x i pivot che non prendo in considerazione perchè qui la maggior parte del popolo dice che noi non abbiamo un pivot). alla fine i tiri se li prende sempre holland perchè è l'unico in grado di crearseli da solo in uno contro uno. e che nel secondo tempo sia meno lucido che nel primo mi sembra del tutto normale, primo perchè forse è anche un po stanco, secondo perchè forse è anche un po scazzato xche non ci sono alternative e terzo perchè gli avversari dopo che ne mette 19 in 20 minuti gli prendono le misure.

bravo ubry. cominciavo a preoccuparmi. credevo di essere l'unico che non vedeva la luce in fondo al tunnel imboccato da ormai troppi anni. volevo solo correggerti: io i dubbi su magnano e i suoi non-giochi ce li ho si dalle amichevoli precampionato.... ma della scorsa stagione però. e ho sofferto tanto quando quest'estate castiglioni ha detto si va avanti solo con magnano. ahimè. l'unica pecca della campagna acquisti di quest'anno. non avendo un cazzo di gioco, viviamo sulle individualità dei singoli. e noi non siamo la nazionale argentina che ha in campo 5 fenonemi da NBA che a rotazione si inventano qualcosa. Noi quest'anno di fenomeno ne abbiamo uno. E quando ci fermano quello siamo al tappeto. Quando perdavamo le partite di precampionato si diceva che non contassero niente. Quest'anno le abbiamo vinte contro formazioni ben più blasonate di noi (seppur in evidente ritardo di preparazione e condizione) e ci siamo montati la testa. Vado al palazzetto da vent'anni. Pago l'abbonamento da 20 anni. E non ditemi che sono un gufo disfattista che gode quando perdiamo. Perchè dopo le partite come quella di ieri vado a casa incazzato come una bestia. e se potessi gli strapperei i baffetti uno ad uno.

il problema grosso secondo me è............l'allenatore!!! dall'anno scorso abbiamo cambiato praticamente tutta la squadra e il problema è sempre lo stesso: non abbiamo gioco in attacco. cosi era l'anno scorso, cosi è quest'anno. viviamo sempre e solo sulle individualità del singolo. e finchè il devastante delonte la mette andiamo come un missile. quando si ferma lui, è finita. oggi holland 23 punti di cui 19 nel primo tempo. guarda caso nel primo tempo eravamo avanti poi nel secondo tempo non abbiamo piu segnato, ci siamo cagati addoso, abbiamo cominciato a spadellare da fuori e le abbiamo prese, talmente sfiduciati da un attacco penoso che non riusciva piu neanche la specialità della casa: la difesa. oggi ho visto solo una volta una bella giocata di squadra con schiacciata finale di howell libero. se no uno contro uno sempre con qualche raro scarico. blair ha fatto quasi tutti i suoi punti ricevendo dal play in pick and roll. e schultze e calabria hanno messo le bombe che ci hanno ammazzato da soli coi piedi per terra. vuoi dire che loro sono stati fortunati perchè a loro i giochi venivano e a noi no? poi viene tutto il resto. il rolando addormentato, galanda e de pol da pensione anticipata, fernandez che non ha fatto la pausa estiva ed è fuori-forma, arbitri che ancora oggi come a bologna ci penalizzano, hafnar che soffre psicologicamnte il nuovo ruolo di panchinaro/sesto uomo, la mancanza di un play con le palle, ecc. tutti problemi questi però secondari, di sicuro risolvibili. io credo che abbiamo ottimi giocatori (di sicuro molto meglio dell'anno scorso) ma se il direttore d'orchestra non li sa far suonare tutti insieme saremo sempre stonati. e prenderemo sempre bastonate.

non dico che magnano non capisce niente. mi piace poco perchè vincere con un'argentina come quella che ha vinto l'oro non è che sia una grande impresa personale, è vero ha vinto anche parecchio in argentina ma con squadre che hanno praticamente il monopolio del campionato. e mi sembra che sia un po sbruffone.da apprezzare che si è rimesso in gioco accettando di allenare una squadra di club in italia, ma secondo me deve ridimensionarsi un attimino e adeguarsi alla realtà che ora sta vivendo. poi magari ha ragione lui e quest'anno con una squadra che ha quasi costruito lui farà un bel campionato. su mordente aveva visto giusto è vero anche perchè è giovane, però dai noi abbiamo garnett, e su questo non ci possiamo lamentare, nemmeno io.

ok forse ho esagerato nell'esprimere le mie opinioni. mi spiace e mi scuso se ho offeso qualcuno o se ho usato toni non consoni al clima che deve regnare in questo forum. però mi sembre che tutti gli anni la nostra fede e la nostra passione, di questi periodi, offuscano la realtà. crediamo di aver allestito uno squadrone e poi sappiamo tutti com'è andata a finire ogni anno dal 2000 in poi. quest'anno a mio modesto parere mancava davvero poco a costruire una buona squadra (non parlo e non ho mai parlato di scudetto), con un 3 e un 4 forte e un buon cambio del 5 potevamo davvero divertirci. sicuramente il budget ha ristretto le nostra possibilità di scelte (vedi quando abbiamo ufficializzato albano che è stato detto che era il miglior comunitario disponibile sul mercato x le nostre tasche). e poi chissà: magari hafnar una volta preso confidenza non ci farà rimpiangere digbeu oppure albano diventerà una rivelazione come galanda nel 99 che non lo voleva nessuno. io come già detto al palazzo ci sarò sempre a sostenere la squadra, volevo solo smorzare un po il vostro entusiasmo perchè non mi sembra che ci sia tanto da gioire per ciò che ho visto. poi il campo ci dirà..... un saluto a tutti.

a parte la svista che ha messo becirovic sulla sponda sbagliata, come già più volte scritto anche in altre discussioni, concordo con tornado, felice anch'io di essere smentito e ribadendo che comunque sarò sempre lì a sostenere la squadra. se uno scrive le proprie opinioni obiettivamente, non è che è un gufo perchè vi smonta le vostre più che ottimistiche fantascientifiche speranze.

direi proprio di si. perchè ciò che scrivi tu è ovvio e non fa testo. infatti se leggi bene quello che ho scritto, non ho mai detto che dovevamo vincere (la vittoria in queste partite conta poco e niente) e non ho mai detto che la squadra non mi piace perchè ho visto che avevamo le gambe molli e non abbiamo difeso o perchè abbiamo spadellato. i problemi che ho indicato io sono altri e non ho voglia e tempo di rispiegarteli, fai un paio di retro e rileggiteli.

purtroppo io le due partite le ho viste, sono vent'anni che gioco e mastico basket e non mi baso sui pareri degli altri (figurati quelli del pigio, seppur li legga perchè il suo modo di scrivere mi rallegra la mattina dopo il caffè). prima di venerdi scorso ero convinto anch'io che avevamo fatto una buona campagna acquisti. ma ora ho seri dubbi sulle nostre potenzialità, e ti posso garantire che la gente intorno a me in tribuna a castellanza la pensava come me quando abbiamo lasciato il palazzetto sia venerdi che sabato. non una che dicesse "però sta squadra mi piace" oppure "si ma erano stanchi per la preparazione, magnano li ha massacrati" o cazzate del genere. per "squadre del nostro livello", dipende che livello intendi. se intendi la fascia di metà classifica (quella che lotterà per l'ottavo posto) come da me indicata, sono d'accordo con te. non ho mai detto che siamo una squadra che lotterà per la retrocessione, come non ho mai detto che mi aspettavo una squadra da scudetto, però l'aspettativa nell'ambiente era una squadra che potesse lottare per il quarto posto nella regular season con accesso all'eurolega l'anno dopo. io ci spero sempre e non è detto che è impossibile, soprattutto con qualche innesto giusto strada facendo, visto che la società si è già dichiarata pronta ad intervenire sul mercato all'occorrenza, giustamente non subito.

meno male che qualche realista c'è ancora su questo sito. mi sembrate tutti ottusi, accecati dalla voglia di vincere. non è questione che abbiamo perso con castelletto. il problema è che non abbiamo talento, non abbiamo centimetri, non abbiamo peso, non abbiamo punti nelle mani (quando garnett spadella chi farà gli almeno 80 punti necessari per vincere la partita). non ditemi che becirovic-digbeu-nolan valgono DJC-hafnar-albano (come talento, punti nelle mani, ecc.). howell vale ffriend, ok abbiamo un garnett in più, anche se un menego in meno, ma la squadra così nel suo potenziale ad essere ottimisti è da metà classifica. io non sono di sicuro un franco tiratore, sono dieci anni che rinnovo il mio abbonamento e incito la squadra della mia città. ma la fede e la passione sono una cosa, la realtà è un'altra. probabilmente tra un mese e mezzo dopo 4/5 partite la realtà aprirà gli occhi anche a voi, felice di essere smentito.

facciamo ridere, ragazzi. secondo me i problemi sono questi: 1 - magnagno è un megalomane, un po come berlusconi (pensa di essere dio) e crede di tirar fuori da mediocri giocatori una grande squadra. impossibile, almeno in italia, forse non si ricorda che quando allenava l'argentina aveva giocatori che si chiamavano manu ginobili, scola, oberto, wolkowisky, ecc.... 2 - è vero che siamo garnett-dipendenti. una buona mano potrebbe darcela il rientro del menego, che peraltro al momento sembra impossibile. 3 - non abbiamo il tre titolare: hafnar non può reggere nel ruolo, allegretti ormai è un capitolo chiuso, mi chiedo ancora perchè non abbiamo preso milic da pesaro gratis, lasciandolo andare a bologna 4 - non abbiamo il quattro titolare: ottimo de pol come cambio, così come potrebbe esserlo albano, esperto, lottatore e competente. 5 - non abbiamo il cambio del 5, un animalone da area tipo maggioli, frosini, zanus, considerando che howell è leggerino. 6 - fernandez non è un giocatore di pallacanestro, cosa ci fa qui. rimpiango osella. 7 - com'è possibile che il bolzo a vent'anni ha una pubalgia cronica. e ne uscirà mai, speriamo perchè è davvero prezioso per noi. se come dice seth okulaja è libero e sarà disponibile anche solo tra qualche mese, lo prenderei subito, anche se rimarrebbero gli altri problemi. se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.

fai una media di € 300/350 ad abbonamento. si però senza le tessere a scrocco 3.500 è fantascienza. se va bene si faranno i soliti 2.000/2.500 per un totale di circa € 700.000 (ovviamente già preventivamente inclusi nel budget stagionale).

non è il tipico nome che può entusiasmare la folla, come potrebbe essere il nome galanda, ma tutto sommato le sue cifre/statistiche/percentuali sono come quelle di galanda (andate a vederle per credere). non mi risulta siano molti i n.4 (perdipiù comunitari) con più di 10 punti di media/partita (neanche mottola l'anno scorso); si nolan ne faceva anche di più ma il suo difensore poi glieli ridava dall'altra parte del campo. e se consideriamo che a napoli l'anno scorso non era in condizioni psico-fisiche ottimali, chissà che si rigeneri sotto il sacro monte con nuovi stimoli e un coach che crede in lui e ci smentisca tutti........ anche il buon giacomone nel 99 ha avuto il suo miglior anno, veniva da annate pessime tanto che è arrivato gratis e quando se ne è andato da varese ha fatto poco e niente se non con la maglia azzurra addosso. e a milano lo vedo davvero in difficoltà con la pressione e le aspettative createsi. se a varese si ricomincerà a respirare aria sana intorno alla squadra, credo che ci divertiremo un po più degli ultimi anni. e male che va qualche soldino di scorta x un ritocco in corsa sembra ci sia ancora, visto anche che manca ancora il main sponsor.

tutto può succedere, ma il miracolo a varese c'è già stato nel 1999.............. Su nolan e digbeu mettiamoci una pietra sopra, è stato praticamente impossibile tenerli (nolan per il problema visti extra e digbeu x volontà della moglie di tornare in spagna), ormai si sa. su albano è un buon comprimario, può far comodo, ma mi sembra che in questa squadra ci siano troppi comprimari e pochi primari......

se come dice la società ci sono ancora soldi per intervenire con un ritocco (oltre ovviamente al menego) penso che se nel breve futuro ci sarà anche la minima possibilità di portare a casa fajardo (o cmq un 4 di spessore), ci preveremo. in una squadra dalle forti ambizioni è giusto avere cinque lunghi intercambiabili. senza dimenticare che uno dei cinque (de pol) può anche giocare da tre e dare una mano alla coppia hafnar-allegretti forse un po sottoquotata. sono convinto che su questo fronte qualcosa ancora succederà. se albano non è ancora stato firmato è perchè o stanno tirando il prezzo per tenere più soldi in tasca x il futuro o magari è tutta una bufala di copertura. albano non è garnett, che ha un signor contratto pluriennale che ha richiesto un po di lavoro per definirne i termini. non è finita così, abbiate fede. ci manca ancora un giocatore importante..... e prima o poi arriverà. non ha senso chiudere la migliore campagna acquisti degli utlimi cinque anni con l'ingaggio di albano come 4 titolare............

dopo vari e infuocati precedenti post sul poz non vorrei riaccendere le discussioni, però se uno più uno fa due................ Vi riporto due stralci dei vari articoli tratti da legabasket: Dal primo di settembre si misurerà l’affetto del pubblico, che troverà sulle maglie dei propri beniamini il celebre «baffo» della Nike. La multinazionale americana sarà lo sponsor tecnico grazie ai buoni uffici di Cristiano Carugati, da qualche mese Direttore Sport Marketing di Nike Italia. Carugati, agente-amico di Gianmarco Pozzecco, vive in provincia di Varese e ha sempre avuto un ottimo rapporto con il club, in particolare con Castiglioni Junior..... L'Air sta cercando un play di passaporto comunitario, che magari conosca già la realtà del campionato italiano. Voci non confermate parlano di un interessamento, da parte della Scandone, per Doremus Bennerman (33 anni, ultima stagione a Teramo) e per Federico Bolzonella (21 anni, del Varese). Si tratta, però, anche in questo caso, di trattative complesse.

Non è vero, notizia di oggi: paolino non ha ancora firmato per casale e alla fine sceglierà castelletto.