Sir Joe

Il fatto è che, per me, si confonde il passatore raffinato con il regista... qualche volta queste caratteristiche coincidono nello stesso giocatore, qualche volta no.

Maynor da noi non è stato che l'ombra del giocatore da 300 e passa partite in NBA, se non ero... Teodosic c'è stato un anno, credo, in America... Ma ripeto quanto detto sopra... si parla sempre dei "massimi sistemi"... io preferivo Maynor, altri Teodosic... van bene entrambe le soluzioni. Comunque la presa in giro su Candi, non sarà un gioco da play, ma da sola valeva 4 biglietti... esattamente come il passaggio, dopo aver rubato la palla, di Maynor a Air Congo...

Se Maynor fosse stato sano non avrei avuto dubbi su chi prendere, anche se, ripeto, Teodosic è stato un passatore inarrivabile... ma per me il play non è solo passaggio, è saper capire la partita, accelerare, rallentare, mettere a posto gli altri 4 in campo e farli muovere in un certo modo... tante cose che in Maynor ho visto più che in Teodosic. Comunque si sta sempre parlando dei "massimi sistemi"...

Teodisic è stato il più grande passatore che abbia mai visto giocare ma, in assoluto, come play ho preferito, se si potesse fare un paragone e in linea temporale, Ossola poi D'Antoni e infine Maynor...

Non fosse lui sarà un altro con caratteristiche similari... ma un peso massimo sottocanestro ce lo metterei, il grissino va bene uscendo dalla panca. Cacok non era proprio pesantissimo ma era feroce, cattivo... e lui, per me, era il minimo che si potesse tenere sotto canestro.

Se venisse l'impronunciabile, per quanto si vede e si legge in rete, sarei contento però, a quel punto, sarebbe indispensabile prendere Ballo, ex Cantù, per avere veri chili e veri centimetri sotto canestro... e chi se ne frega se Ballo non può cambiare sulle guardie, cambierà solo sui 4 e sui 5... per il resto, sottocanestro, non ci passerà più nessuno.

Visto che forse hanno imparato come si fa, devono continuare su questa strada...

Quanto tempo è passato dall'ultimo ingaggio! Quanto senza notizie e quanto senza pettegolezzi...!

Pavia?

Grazie tante! Da tutto ciò sembra, però, che la posizione del pivot stia perdendo la classica centralità, a favore di un 4, ridimensionandosi a una figura prettamente difensiva: in difesa si gioca in 5 in attacco in 4 e mezzo.

Tutto chiaro, grazie ma a strabreve termine (oggi, domani, al massimo dopodomani...) chi si firmerà? Cacok.. che fine ha fatto? E chi per la posizione 4? E come ultimo straniero...? voci, pettegolezzi, spifferi, realtà...? Anche perché, nell'ottica che a troppo lungo termine, saremo tutti defunti... chi vuol esser lieto sia, del domani non v'è....

Come mi piacerebbe che il 4 appena andato ci ripensasse...!!!! (magari non ha ancora firmato)

Non conoscendolo ho spulciato la rete è ho letto praticamente ovunque che, non essendo altissimo, sopperisce con grinta e cattiveria, oltre che con prestanza fisica a questo piccolo handicap. Noi che abbiamo apprezzato Dunston forse potremmo dar fiducia a quanto si scrive su Cacok, che non sarà un "rim protector" come Kao, ma comunque, dalle richieste che sembra abbia, è un pivot di un livello che qui non si vedeva proprio dai tempi del buon Bryan. Che poi, tutto sto commentare per uno che ancora non è stato preso e non so se lo sarà mai...

Hanno voluto scherzare con Varese...? Mo' son caz..i loro! Così imparano a giocare con lo squalo bianco (rosso)...

Bene... cioè il 4, il 5 e...? Un 3 che può giocare anche 2?

Beh... tra i piccoli abbiamo, finalmente, il moltiplicatore giusto, vale a dire il 3,14 per quadrare il cerchio, dove il "virgola14" è il povero Libro.

Adesso bisogna far attenzione con le ultime 2 pedine, il 4 e il 5: basta sbagliarne uno per buttare tutto il buon lavoro fatto sino ad ora. Esattamente come trovare quelli giusti vorrebbe dire concorrere per vincere tutto. Per questo ho perplessità su Cacok: mi sembra la bella copia di quello che abbiamo già in panchina... forse qualcosa di più ci servirebbe...

Grazie... speriamo che non sia Cacok... a sto punto, non so chi, ma mi piacerebbe qualcosa di meglio, per quel che ho visto e letto sull'ex Virtus...

Siccome l'appetito vien mangiando... ci sono spifferi su qualche nome del 5 e del 4 mancanti?

E non facevi prima ad andare direttamente a Losanna? Comunque ti leggo e ti piango: io sono andato per 10 anni da Varese a Settimo Milanese...

Quindi 5+5 è definitivo?

Io a Varese lo vedrei solo come specialista dalla panchina, quello che una volta è stato KKK per Varese, uno che se era solo, da 3, non sbagliava mai... Abbiamo lo specialista difensivo, ci manca lo specialista da 3... potrebbe esserlo lui, anche se carissimo, per la funzione. In fin dei conti ha 33 anni e non è mai stato un gran atleta... dalla panchina si allungherebbe la carriera... In ultima analisi: lasciamolo stare: che vada dove vuole. Qui non c'è posto per lui... volerlo è solo una forzatura.

Brutto? Di profilo sembra una pantegana!

Ma la guardia già l'abbiamo... a meno che non lo si prenda come sesto uomo di lusso... Comunque mi sembrerebbero soldi buttati... va bene essere ricchi, ma si fa presto a diventare poveri.

E' comunque abitato da svizzeri... non ci farei un gran conto...