Jump to content

Tiratore di striscia

vfb.it
  • Posts

    1,362
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tiratore di striscia

  1. Eh, sì, i play che sono stati scartati per prendere KK li vorrei proprio sapere anche io...
  2. Visto il tetro presente, guardo avanti... Esisterà - dopo una stagione come questa - anche l'anno prossimo la pallacanestro Varese ? (okay, presente tetro e futuro plumbeo non sono un bel modo per divagare qualche minuto dal grigiore lavorativo: facciamo gli ottimisti) Quintetto per l'anno prossimo? (Si tenga conto delle miserrime possibilità finanziarie: non è valido rispondere Diamantidis eccetera eccetera eccetera Dunston... )
  3. Beh, la mia è una disponibilità alla Tutankamon... tra caviglie e altro, le parti sane sono come le particelle di sodio nell'acqua minerale.
  4. Compatibilmente con le esigenze familiari, presente!
  5. Scelta inevitabile, tardiva e - nella gerarchia delle mie personalissime priorità - da postergare al taglio del bulgaro, che fa più danni dell'architetto. Logico che Vescovi lo difendesse (che deve fare un presidente? Fino al momento del taglio, è il suo allenatore), singolare il colpo di scena: figlio forse della consapevolezza che proseguire così avrebbe desertificato ambiente, organico e soprattutto main sponsor? Perché, sinceramente, neanche Phil Jackson oggi come oggi con questa squadra può portare risultati capaci di cambiare la stagione. In bocca al lupo a Bizzozi, che timidamente avevo caldeggiato ben prima di Natale...
  6. Annata da dimenticare. Non mi pare serva sparare su chi, solo dodici mesi fa, aveva costruito la squadra da scudetto (quasi per caso?). Il punto è come limitare le perdite: che i playoff non si facciano mi pare pacifico (e se mai arrivassimo ottavi per una serie di miracoli, la scoppola sarebbe pressoché uguale ad arrivare noni o peggio). Siccome oggi il valore marginale di tutti i giocatori in organico è ai minimi storici (salvo Banks), è persino difficile capire se e chi tenere per l'anno prossimo. Il che mi pare la peggior prospettiva, avendo pochissimi soldi. Siccome ritengo che il peso specifico negativo del peggior playmaker (scusate l'adozione eretica del termine) della storia della pallacanestro Varese sia devastante al pari di quello dell'allenatore (che non vince la palma del peggiore solo per poche incollature), mi auguro che Vescovi decida almeno di eliminarne uno prima della fine dell'anno. Giusto per non proseguire a buscare ventelli vedendo pascolare per il campo gente che pare neppure occuparsi di guardare il punteggio... Il pubblico non si merita una serie di umiliazioni morali di questo tipo.
  7. Per l'anno prossimo, propongo McDermott e Aaron Craft in uscita rispettivamente da Creighton e Ohio State. Low cost, suppongo, e molto europei, difficilmente draftabili e undersized per l'NBA. Però sanno giocare a pallacanestro, e hanno attributi da vendere. Di quest'anno non voglio neppure più occuparmi. E' una parentesi da dimenticare.
  8. Non ho visto la partita. I limiti tecnici della squadra sono arcinoti. Però - pur non servendo a nulla - almeno la differenza canestri si doveva salvare.
  9. Ricevere un "quote" da Silver mi permette di considerare positiva la settimana. Chiudo in bellezza.
  10. Sottolineo che - nei cinque di quest'anno che si incastravano male - c'erano almeno un paio di giocatori che fatico a classificare "buoni", a meno che non siano buoni a cucinare, piuttosto che a far altro che non sia la pallaalcesto...
  11. Io scusate ma ai play off non credo proprio più. Calendario pessimo e situazione critica (non risolvibile a stretto giro) rendono il traguardo quasi irraggiungibile, anche e soprattutto per l'ammucchiata: se anche ci fosse una-due squadre che barcollano, sono troppe le pretendenti ad oggi più strutturate di noi. Proviamo a costruire la stagione futura...
  12. Invece della barca, suggerisco di costruire un sommergibile...
  13. Dimenticavo l'apertura del contropiede di Clark sulla schiena di Rush. Ecco, la sintesi del nostro campionato sublimata in una sola azione.
  14. Vorrei avere il tempo di verificare, ma sono disposto a scommettere che tre punti in un intero quarto è record per la serie A da che il tempo è stato spezzettato in quattro frazioni. Il che dimostra che le responsabilità di Frates non sono superiori a quelle dei giocatori. Perché se hai un po' di cuore e di palle, anche se fossi diretto da un coach masochista, certe cose non le faresti. Neppure al campionato UISP. Poi possiamo discutere di due-tre fischi assassini (non solo le triple a fil di sirena: a proposito, in tempo o no?) e soprattutto di un'invasione colossale di Hosley sul tiro libero che è valsa un rimbalzo offensivo senza il quale, a dispetto di dieci minuti da film horror, ancora ancora si poteva sperare di portarla a casa. E del cambio di De Nick, lasciando in campo a pascolare Clark (il cui atteggiamento tecnico ed emotivo è identico al primo e al 40', che si sia davanti o dietro nel punteggio: una cosa che mi fa partire la bolla al cervello), piuttosto che di alcune giocate di Scekic buone per la crocefissione o di penetrazioni di Clark con scarico al vigile del fuoco di turno all'ingresso del parterre... Ma, ragazzi, tre punti in un quarto... Qui c'è solo da finire la stagione, e sperare che ce ne sia una prossima meno indecente. Cosa che, immaginando lo smantellamento generale (chi vuoi che voglia rimanere? Quelli discreti monetizzeranno, e gli altri voglio sperare non vengano confermati), è tutt'altro che scontata. Quindi prendiamo atto del fallimento di quest'anno, smettiamo di sparare sulla società e sul consorzio al solo fine di non spegnere anche la fiammella che ci può tenere in piedi, e rassegniamoci a un girone di ritorno inutile e doloroso.
  15. Sia sempre benedetto il consorzio, senza il quale discuteremmo del campionato UISP. Comunque l'unico nome che avrebbe potuto (dovuto?) venir coinvolto - per territorialità, dimensioni, humus culturale sportivo - era ed è Missoni.
  16. Senza essermi abbeverato ai vostri commenti, aggiungo la mia. Abbiamo giocato quasi bene: cinque-sei azioni sciagurate (che valgono dieci-dodici punti di passivo) hanno impedito di chiudere la gara prima degli ultimi cinque minuti. Poi la zona ci ha messo in croce e la palla non entrava più. Percentuali da tre loro e nostre spiegano molto della partita (chi tira da dietro l'arco al 50% vince nella pallacanestro contemporanea quasi sempre). Incomprensibile come Clark possa giocare dieci minuti segnando e trenta senza quasi tirare. Incomprensibile veder pascolare Sakota sul perimetro dell'area. Incomprensibile sostituire De Nicolao, pur manifestamente troppo timido al tiro, dopo due recuperi difensivi di fila. Resto dell'idea che, con due soldi due, dovremmo prendere un play. Poi mi chiedo come uno con i mezzi atletici di Rush possa sbagliare quel contropiede e quel tiro da sei centimetri....
  17. Dopo l'ennesima catastrofe (annunciata: ma anche qui c'è modo e modo...), urge davvero che la società prenda una decisione. Via Frates, squadra a Bizzozi (costo zero), un play senza cacciare Clark (che tanto lo paghiamo lo stesso, tagliandolo: tanto vale avere un'alternativa a Banks, pur naniforme) e cerchiamo di rivitalizzare il gruppo che è al collasso. Altrimenti vedo il fondo della classifica avvicinarsi alla svelta. Unico costo da sostenere quello del play. Però è uno sforzo necessario per non disintegrare il valore complessivo della squadra. Via con le candidature.
  18. Risolto il contratto con Coleman. Pare che Vescovi, trovandoselo seduto davanti alla scrivania, l'abbia apostrofato "alzati e cammina" con tono molto poco evangelico
  19. Kendall Marshall. Ok, scherzavo...
  20. Non dico che non lo sapessero. Dico che forse hanno sottovalutato il problema. Perché i limiti difensivi di Polonara e Sakota (per dire di due che non possiamo certo pensare di mettere in discussione per un taglio...) sono stati molto mascherati l'anno scorso, e si vedono molto quest'anno. Al netto, quindi, di acquisti stagionali più o meno azzeccati in sé e per sé. @Giesse: per una volta dissento dal Tuo autorevole parere. Non condivido, infatti, che la prima soluzione offensiva fosse Dunston. La palla fuori dai blocchi a Banks arrivava piuttosto puntuale (non tanto con riguardo alla frequenza dell'opzione d'attacco, ma quanto alla precisione spazio-tempo. L'ideale per mettere in ritmo un tiratore dalla media come AB). Sulla costruzione autoctona dell'arresto e tiro, il figliol prodigo lo vedo invece meno ferrato... Spero di venir smentito.
  21. Altro problema sarà capire quanto vale Banks senza più il timing nella ricezione dei passaggi di cui godeva lo scorso anno. Perché tra i tanti errori di valutazione del mercato, spiace dirlo, c'è stato anche quello di non pesare l'incidenza - offensiva e difensiva - dei due fenomeni della stagione passata sul rendimento dei compagni di squadra.
  22. Edmundo, dici che è leggerino solo per invidia.
×
×
  • Create New...