MarkBuford Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 ma perchè? siamo gli ultimi della lega a...quindi dovremmo essere i secondi... Prima degli ultimi della LegaA vengono i terzi della Lega2. E, comunque, in caso di fallimenti sarebbe meglio un campionato "monco" (anche se la vedo dura con un numero dispari di squadre), così da ridurre il numero complessivo di club professionistici e magari gli stipendi dei giocatori italiani.
MarkBuford Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 Non fatevi illusioni, nessuno fallirà e nessuno evrrà estromesso dalla A1...siamo in A2 punto. Spero sia solo un accenno per riempire l'articolo, ma pare che la società si stia interessando attentamente alla situazione... questo un po' mi preoccupa.
alberto Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 Spero sia solo un accenno per riempire l'articolo, ma pare che la società si stia interessando attentamente alla situazione... questo un po' mi preoccupa. è giusto che la società valuti anche questa possibilità, ma non ti preoccupare: non ne uscirà nulla.
Mangusta Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 ma pare che la società si stia interessando attentamente alla situazione... questo un po' mi preoccupa. Basta che non diventi una scusa per eventuali ritardi negli acquisti...comunque vai a Rieti e Napoli e vedrai che non esternano alcun problema per risolvere le mancanze.
tuig Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Prima di pensare a quanto sarebbe triste ritornare in A in questo modo, con una squadra pietose etc.. Io resto sempre più schifato del fatto che ormai ogni estate si debba parlare di possibili fallimenti e problemi societari al posto che di campagna acquisti. Ma la cosa peggiore che ormai da anni ci sono questi problemi ed a livello nazionale e federale nulla accade!
Ponchiaz Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Certo che retrocedere in Lega2 per due anni consecutivi non sarebbe mica da tutti...
Virgus Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Certo che retrocedere in Lega2 per due anni consecutivi non sarebbe mica da tutti... Potremmo confermare Loreda .
ZkZk Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Prima degli ultimi della LegaA vengono i terzi della Lega2.E, comunque, in caso di fallimenti sarebbe meglio un campionato "monco" (anche se la vedo dura con un numero dispari di squadre), così da ridurre il numero complessivo di club professionistici e magari gli stipendi dei giocatori italiani. Se una squadra non viene ammessa alla A, subentra Scafati, 2, subentra Jesi, 3 subentra Varese; è anche vero che Scafati sembrava messa male ma alla fine, come rimarcato da piùparti, guardiamo al nostro "devastato orticello" (cit.) Il 15 ci saranno i verdetti definitivi della ComTec sulle varie ammissibilità, ma non creiamoci troppo aspettative. Che LegaDue sia. Bye, Mau PS Che skifo il campionato monco. :-(
ZkZk Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Prima di pensare a quanto sarebbe triste ritornare in A in questo modo, con una squadra pietose etc..Io resto sempre più schifato del fatto che ormai ogni estate si debba parlare di possibili fallimenti e problemi societari al posto che di campagna acquisti. Ma la cosa peggiore che ormai da anni ci sono questi problemi ed a livello nazionale e federale nulla accade! E cosa dovrebbe accadere a livello nazionale e federale? La FIP dovrebbe comprare gli spettatori per farli andare alle partite? Ricordiamoci che il basket è tutto tranne che un investimento, chi ci vuole mettere dei soldi lo fa praticamente certo che già se riesce a coprire i costi è un successo. Quando finiscono i soldi e la passione tutto è a rischio quando ci sono aiuti a livello nazionale (leggi "enti locali") si grida allo scandalo. e non saranno 5000 appasionati che possono coprire buchi da milioni di euro. Finchè ci sarà il calcio che fagocita tutto il resto non facciamoci eccessive illusioni. Bye, Mau
Leasir Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Finchè il basket italiano sarà governato da incapaci non facciamoci eccessive illusioni. fixed.
ZkZk Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 fixed. Mah, non sono convinto che altrove se la passino poi molto meglio... forse la spagna, ma sembra che l'onda lunga si stia esaurendo anke per loro. Come è già successo x la grecia. Forse il problema maggiore è proprio questo piangersi addosso. Quanti spettatori ha un europeo di basket e e quanti ne ha a quello del calcio? Bye, Mau PS e prenditi la paternità delle tue affermazioni senza quotare le mie. Cancella subito! ;-)
Leasir Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 (edited) Mah, non sono convinto che altrove se la passino poi molto meglio... forse la spagna, ma sembra che l'onda lunga si stia esaurendo anke per loro. Come è già successo x la grecia. a me sembra che l'onda lunga spagnola sia ancora bella viva, considerando l'importo dei contratti che si firmano da Barcellona in là. e loro hanno infrastrutture all'altezza e un management capace. in grecia non c'è mai stato un particolare periodo delle vacche grasse: fondamentalmente è una lotta a due tra Pana e Olympiakos, che sono finanziate da gente che letteralmente non sa quantificare quanti soldi abbia... Edited July 10, 2008 by Leasir
Ponchiaz Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 Puoi avere i palazzi più belli del mondo, ma devi comunque trovare della gente disposta a pagare per entrarci. L'alternativa al calcio è possibile solo partendo dalla base praticanti. Giocatori oggi, spettatori domani, padri di giocatori-spettatori dopodomani. Non è roba che si fa in due giorni. In questo senso spendere per creare infrastrutture dedicate ad avvicinare ragazzi al basket può essere un'idea meno peregrina di quel che sembra. Al calcio, da dove siamo, non possiamo pensare di tagliare la testa. Al massimo di accorciare le gambe nel lungo periodo.
ZkZk Posted July 10, 2008 Posted July 10, 2008 (edited) a me sembra che l'onda lunga spagnola sia ancora bella viva, considerando l'importo dei contratti che si firmano da Barcellona in là.e loro hanno infrastrutture all'altezza e un management capace. in grecia non c'è mai stato un particolare periodo delle vacche grasse: fondamentalmente è una lotta a due tra Pana e Olympiakos, che sono finanziate da gente che letteralmente non sa quantificare quanti soldi abbia... C'è stato, c'è stato... in grecia anni fa c'erano AEk, Aris, Panionios, Paok, Pana, Olimpiakis che nella media avevano capacità economiche superiori a quelle italiane. Poi molte hanno fatto bum e ne sono rimaste un paio. La Spagna ha cominciato il prorprio boom economico successivamente alle altre nazioni europee devastate dalla guerra, e questo si riflette in molti aspetti della loro vita. Indubbiamente l'avere rallentato la propria crescita ha contribuito ad avere una collocazione migliore ai giorni nostri e ciò si riflette non solo in un ambito meramente sportivo ma anche in molti aspetti della vita sociale. Anche se ultimamente mi sembra stia rallentando e la crisi mondiale colpisca anche loro (perchè non dovrebbe?) Ergo, il management c'entra relativamente: la fortuna della spgna sono gli spagnoli, tanto quanto (IMHO ma non troppo) il problema dell'italia sono essenzialmente gli italiani. T'è capì? Bye, Mau Edited July 10, 2008 by ZkZk
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now