Theus

... se ...

Mah, sarà che puntano più ai biglietti che all'abbonamento. Però il denaro o meglio il costo dello stesso, specie in una società, conta non solo per l'importo ma anche per il tempo. E l'anticipare così tanto la campagna abbonamenti, mi fa pensare che debbano "coprire" le scadenze al 30 giugno.

Amen Fratello!!! Mentre sull'aumento della galleria (il mio settore), sarei anche d'accordo, ci può anche stare (245 non credo sia così lontano dalla media del campionato). Trovo assurdo sbragare così sui giovani e bambini. Come trovo inopportuno iniziare la campagna abbonamenti a campionato ancora in corso, e a mercato praticamente immobile. Spero riaprano la campagna abbonamenti più avanti, altrimenti dopo 32 anni di onorata carriera da abbonato saluterò la compagnia.

Sembra che Mannion abbia risposto:"No grazie"

Io sono per l'idea: Prendi il malloppo e scappa. Ma sembra che nessuno ci voglia dare il malloppo. A mio avviso ci sono diversi motivi percui l'affaire Mannion è molto pericoloso. 1 - storicamente le squadre che abbiamo avuto con la singola "stella" hanno sempre fatto stagioni di palta. Una su tutte ... Theus 2 - non puoi avere un giocatore che prende 400 e il secondo più pagato 150, crei troppo disequilibrio in spogliatoio 3 - con quei soldi meglio 2, 3 McD che 1 Mannion 4 - fare uno sforzo di budget del genere te lo porti dietro per almeno un paio di stagioni 5 - Mannion ha dimostrato (come del resto la maggior parte dei giocatori su questa terra) che da solo non è in grado di farti vincere un granchè. Contro i turchi doveva portarci in finale lui, invece nel momento topico è sparito. 6 - se poi i buyout sono quelli citati, la tentazione è tanta Poi se rimane e gli affianchiamo 2 giocatori da eurocup sono solo che contento, ma la vedo un tantino difficile

Con Gallinari in campo le quote di qualificazione per l'Italia sono schizzate alle stelle ...

Sì vabbè, a queste cifre chi se lo piglia Mannion!?!?! Mi sa che ci rimane in mano il fiammifero

ahahahah la stampante col Q!!!

Esatto, anche perchè, algoritmo o supporto alle decisioni, i giocatori stanno involvendo invece che migliorando

Sì vero, la cosa mi infastidisce da un punto di vista professionale, questo è fuor di dubbio del resto noi informatici siamo affetti da disturbo ossessivo compulsivo. Io spero che questa "confusione" di termini, e non mi riferisco solo a Pall Va, ma in generale per chi usa questa metodologia, sia fatta in buona fede, per eccessiva semplificazione e non per "distrarre" o forviare la gente.

Però Paolo, la metodologia è qualcosa in cui ti attieni e ti muovi, l'algoritmo è qualcosa di codificato ("If then else") . La metodologia è il PMI, il Prince2, ma all'interno di quella metodologia le cazzate la fa, anche, il Project Manager come l'ultimo degli addetti al data entry (pure gli stakeholder se vuoi stare nella metafora). L'algoritmo ti dice proprio cosa devi fare se ti trovi difronte alla situazione A devi fare B, e se fai cazzate è perchè non hai letto il manuale, chi ha scritto l'algoritmo ha commesso un errore o il tuo algoritmo non è abbastanza allenato dai dati.

Mah, se leggi in giro io non lo escluderei

Diciamo che si è giocato molto sulla zona grigia tra statistiche avanzate e algoritmo, sempre che ne esista una, visto che sono due concetti piuttosto diversi. Le parole sono importanti, specie per chi con le parole ci lavora.

Oggi come oggi non batteremmo neppure la next gen di Milano, forse neppure la nostra. Siamo in un loop mentale e psicologico, che esula qualsiasi aspetto tecnico e tattico, da cui se non si da un bello scossone non ne usciamo più.

O forse pensa a quello str... che gli ha venduto l'aggiornamento 2023-24 bacato dell'algoritmo. State tranquilli, hanno aperto tutti i ticket all'assistenza. La release del prossimo anno sarà migliore.