Silver Surfer

Se giocassimo 10 volte vs. VE probabilissimamente perderemmo 8 volte su 10. Ma oggi (ieri) non abbiamo rubato nulla. Bravi tutti. P.S.: so benissimo che non intendevi neanche subliminalmente dare/lasciare intendere qs. versione dei fatti...

Oggi straordinari. Tutti. Ognuno ha portato acqua al mulino, valorizzando una piccola parte della Vittoria con il proprio apporto. L'Artiglio ha saputo rianimare anche Ianny, importantissimo nelle ultime 2 partite. Complimenti a tutti, davvero, senza piaggeria. Se poi dovesse arrivare davvero un DJ (qlc. vocifera da giorni di un Salumu...) al posto di Bertone...

Lo diceva anche Marotta ai propri ex-dirigenti prima di prendere #CR7...

Because He doesn't match with The Big Claw...

Al di là delle considerazioni sarcastiche ma simpatiche di MarkBuford, riprendo il msg di AleDiv e sottolineo velocemente un paio di concetti: - nel caso in cui dovesse arrivare davvero DJ sarei contento, perchè sarebbe IMHO il giocatore giusto per implementare il livello di qs.squadra senza stravolgere nulla. Lo vedrei meglio del pur ottimo Tyrus McGee perchè potrebbe giostrare anche come 3 senza perdere in fisicità. Oltretutto, come già sottolineato, DJ conosce già molto bene l'Artiglio. - IMHO VA potrebbe avere grandi vantaggi, nel cambio con Bertone, a prescindere dal fatto che sia giusto o meno alzare il livello degli obiettivi.

Ambedue, oltre a Cole e Nichols, ovviamente.

Grassetto: non dimenticherei Tambone che ieri è stato veramente importante nella difesa su Cole. Prima indemoniato, dopo la Sua cura ha rimpinguato pochissimo il tabellino. Bravo.

Anche per qs. servirebbe un valido 2-3 come il pane...poi, per carità, anche io sono convinto con Mark che AV ci sarebbe superiore nettamente in una partita playoff, ma in certe occasioni dove gioco-forza non sempre gli avversari sono intensi per 40', puoi approfittare e vincere.

Proprio per qs. parlavo di minima necessità per avere poi un reale upgrade...sembra che possa mancare veramente poco, per poter migliorare in modo effettivo ed efficace.

Quoto ogni singola parola

Ecco, perfetto. Concordo. Anche se potrei accettare e capire critiche all'affermazione del terzultimo posto... però il concetto non cambia.

Anche qui, mi permetto di dissentire: è la squadra, che parla. E' l'allenatore, che sceglie. Squadra: non riesce a rendere, è spaesato e spaurito, sembra avulso dal gioco. Allenatore: come è successo l'anno scorso con Hollis, temo si stia verificando anche ora con Bertone (Qs. è...) ...con la differenza che l'anno scorso avevamo sbagliato un'altra scelta, anche se forse più come ruolio/i e qs.anno sembriamo più solidi sin dalla partenza.

Beh...secondo me no. Cerco di spiegarmi meglio: capisco che Tu stia giustamente giocando sulla apparente contraddizione in termini tra gagliarda (con garra, voglia, organizzazione, difesa) e scarsa (di Talento e capacità di creare dal nulla quando la squadra avversaria riesce a tenere i nostri giochi offensivi). Però sono convinto che possa bastare davvero poco per fare un reale upgrade. E, necessariamente, il sacrificabile purtroppo è uno, ed è proprio nel ruolo che potrebbe permetterci di migliorare in modo sensibile, IMHO...soprattutto se dovesse arrivare un giocatore in grado di rendere in più ruoli (tipo spot 2-3) alla bisogna.

Porcamiseria...in colpevole estremo ritardo...Buon Compleanno, giovanissimo Ponch! E Auguri anche all'ultra50enne...!

Scusa Mark, ma qs. non posso fartela passare: l'anno scorso si è scelto consciamente di rinunciare a Pelle e ad una ala-guardia, punto. Delas e Dimsa non hanno praticamente messo piede in campo, nei playoff (e per forza...). Per qs., si è arrivati regolarmente in anaerobiosi negli ultimi 10' di partita, in quelle 3 gare.

Beh...no!

E' un giocatore diverso. Maggiormente votato all'attacco rispetto all'estone, ma con minori letture nel gioco ed in difesa, per quel poco che ci capisco.

Esattuplo (cit.). Per qs. mi ero espresso a favore di un nuovo buon elemento del back-court...e gioco-forza, volenti o nolenti, l'unico possibile capro espiatorio potrebbe essere Pablo.

Perfetto, allora: manca a mio avviso un giocatore di Personalità che possa aiutare Avra a non avere tutta la Responsabilità addosso in caso di partita punto a punto, e tutte le attenzioni delle difese nei casi in cui la buona circolazione di palla non sia accompagnata da almeno discrete % da fuori di squadra. Non possiamo vivere sul solo Aleksa, e purtroppo non vedo altri giocatori nella attuale rosa capaci di farlo. Per intenderci, non auspicherei un cambio Bertone-Waller, sia per le caratteristiche del pur buon Antabia, sia per il reale upgrade necessario. Mi piacerebbe invece un cambio con DJ, potendo. Adoro Vene, e quindi lo riporterei volentierissimo qui. Però non vedo Archie e Scrubb in grado di giostrare come 2. Non so, poi, se possa essere mossa giusta sacrificare Archie. Discorso Moore: non avevo fatto salti di gioia alla Sua firma, ma ha onestamente ben giocato fino a settimana scorsa; a Reggio è stata la Sua peggiore partita, e non voglio esprimere giudizi al riguardo proprio ora...

Scusa Paolone, riprendo un attimo il Tuo msg: so che sei anche Tu un apprezzatore di Vene. Come sposi l'eventuale (ed auspicabile?) arrivo dell'estone con l'attuale squadra? Gioco-forza si dovrebbe rinunciare ad 1 giocatore. Oppure cambiare gli attuali ruoli, e magari spostare uno dei Titolari in panchina. Spiegami come si potrebbe matchare Vene ora, nella attuale situazione. Davvero, sono interessato ad una Tua opinione.

Secondo me è sbagliato pensare che i ruoli siano SEMPRE blindati. Soprattutto con l'Artiglione. Ci sono sicuramente ruoli chiari, ed anche gerarchie...ma di momento in momento si valuta. Come è giusto che sia, IMHO.

Perfetto. Però Mark, fammi capire: Tu non cambieresTi quindi NULLA nella attuale squadra?

Ok, giusto, Qs. è una opinione che potrebbe starci. Io non la penso così, ovvero semplicemente temo che il pur bravissimo italo-argentino non sia ancora pronto per reggere. IMHO, ovviamente...ed infatti il mio post di qs.notte era relativo a qs.ipotesi zero.