Portland

........tu sei un mago o sei un discendente di nostradamus

Prendo per buono quello che dici tu, ma se così fosse l'anno prossimo dovremo trovare come protagoniste le stesse squadre da te citate: anche Avellino senza Green, Montegranaro senza Ford o Amoroso, Capo d'Orlando senza Diener o Wallace.......dubito. Aggiungo che con Atripaldi e Ramagli Treviso non avrebbe avuto problemi o con Pastori la Fortitudo era a posto. Per non parlare della Virtus con Pillastrini o Milano con Markosky. Cambiando così tanto tutti gli anni la componente fortuna è ineludibile. Chiaro che con la competenza si possono limitare gli errori (purtroppo dalle nostre parti non se ne è vista molta negli ultimi anni)

In Italia gli imprenditori che entrano nello sport lo fanno solo per ottenere favori proprio dalla classe politica di cui parli (e qui potremmo davvero citarne decine) o per accreditarsi a livello nazionale nascondendo così origini discutibili del proprio patrimonio (e qui potremmo citarne altre decine). Finito il tempo degli imprenditori filantropi (alla Borghi per intenderci) non ci rimane che quello degli intrallazzati. La UBI Banca bergamasca, che leggo vorrebbe entrare nel basket nostrano, scordatevi che sia come il MPS: al massima metterà qualche soldo giusto per entrare (o appunto perchè gà entrata) negli affari citati da Mangusta. Rimago dell'idea che i tempi sono maturi, anche in Italia, per una public company.

20.000 (i sottoscrittori inglesi) x €50 = €1.000.000 Per cominciare potrebbero bastare...

....10 mln mi sembrano tanti. Dobbiamo considerare che sarà una società di A2. Comunque conterei molto sull'effetto novità nonchè sul probabile risalto che daranno i media all'iniziativa. Conterei anche sull'effetto nostalgia che il nome Varese potrebbe suscitare negli appassionati anche al di fuori del "bacino di utenza". Un iniziativa del genere potrebbe rivelarsi una delusione ma, con un pò di fortuna, potrebbe riservare anche sorprese inaspettate.

Quanto costa la Pallacanestro Varese? Già quest'estate mi aveva incuriosito l'iniziativa di MyFootballClub, la scorsa settimana hanno davvero acquistato il 51% di un club. ""Altro che fantacalcio. Dall’Inghilterra arriva un’iniziativa davvero originale destinata a realizzare il sogno dei tanti tifosi con la sindrome dell’allenatore della nazionale. Ovvero scegliere la formazione della squadra, la tattica da adottare in campo, quali giocatori acquistare e vendere, decidere chi deve essere l’allenatore. Si chiama MyFootballClub e, come è stato giustamente notato, si tratta della prima applicazione al calcio del crowdsourcing. E cioè quel modello di business emergente con cui un’azienda, attraverso un annuncio su Internet aperto a tutti, esternalizza alcune mansioni svolte tradizionalmente da impiegati interni Il funzionamento è davvero semplice: gli aspiranti allenatori si registrano al sito e, dietro il versamento di una quota di 35 sterline, diventano soci azionisti per un anno. Il che dà diritto a prendere parte a tutte le decisioni più importanti attraverso le consultazioni virtuali che avvengono online: dalla formazione da mandare in campo agli acquisti per potenziare la squadra. E se l’allenatore non piace, si può sempre decidere di licenziarlo."" Sono convinto che è arrivato il momento per un iniziativa del genere anche nel Basket. Dove se non a Varese?

Dissento anch'io, ma posso azzardare una spiegazione? Secondo me Bianchini cerca il giocatore che gli vinca le partite da solo, stile Larry Wright o Darren Daye, colpi di fortuna che hanno trasformato le squadre da lui allenate e di fatto consacrato come Vate. Il Brown visto a Napoli lo scorso anno non parrebbe appartenere alla "specie". Speriamo nel miracolo......

Dicono che Mrsic avrebbe chiesto di far fallo a 13 sec. dalla fine e i giocatori non l'hanno fatto, ciò conferma che tra tecnico e squadra la frattura è insanabile. Ero davanti a De Pol al citato rimbalzo e non ho visto nessuno fare fallo però ho visto lui reclamarlo. Ho visto un allenatore che nel momento migliore del primo tempo ha tolto dal campo il quintetto base e Pesaro è rientrata. Ho visto nell'ultimo quarto il pubblico che reclamava cambi e time out manco fossimo davvero tutti allenatori. Ho visto gestire gli ultimi possessi sempre chiamando lo schema "pugno" che consisteva nel dare la palla sotto a Skelin sempre dallo stesso lato con la difesa che ormai anticipava a memoria. Qui ormai non si tratta più di dividersi tra quelli che dicono che era meglio Magnano e quelli che vogliono difendere Mrsic....Se si aspettavano le 2 partite in casa per decidere, ebbene sono state perse, la chance gliela abbiamo data ora è il caso che realisticamente si trovi qualcuno più idoneo a risolvere il problema salvezza. Se nel contempo si vuol prendere anche uno con una quindicina di punti nelle mani tanto meglio, altrimenti cominciamo almeno con qualcuno che riesca a capire a quali giocatori affidarsi nei momenti cruciali della partita. Questo con tutto il bene che voglio a chi ci ha dato la stella.

...noi siamo degli zombie al contrario: invece che ridurre i vivi come noi rivitalizziamo gli zombie come noi

Sono esattamente le qualità che dovrebbe avere un coach nel basket di oggi, oltre a una certa fortuna nel non trovarsi nel gruppo che gli viene affidato troppi contro-rematori. Non si spiegherebbero altrimenti allenatori che un anno sono fenomeni e l'anno dopo non vincono una partita. Detto questo oggi un allenatore deve saper imporsi come leader di un gruppo, avere grandi capacità di motivazione e una certa flessibilità nel adattare i propri giochi ai giocatori che di volta in volta deve allenare. Qualità che si acquisiscono allenando a vari livelli avendo la possibilità di "tarare" i propri comportamenti affontando situazioni diverse. L'identikit non corrisponde oggettivamente al nostro attuale coach

A noi serve "qualcuno" e questo è uno buono.....dobbiamo salvarci e a occhio e croce non abbiamo soldi da spendere. Altrimenti non si spiegherebbe l'arrivo di Bau per Hodge, non aver preso un play a gettone per gestire l'infortunio di Capin, aver preso Pietras xchè ci serviva un lungo, aver dato la squadra in mano a tre "illustri" esordienti che assieme non prendono quanto un allenatore vero. Serve qualche altro indizio?

Ho trovato questa descrizione non sò bene dove, se è lui è quello che fà per noi (e non è una battuta) LEON RODGERS 198 cm - Ruolo: Ala - nato a Columbus il 19/6/1980 Ha frequentato la Eastmoor High School. Università di Northern Illinois dove nella sua ultima stagione ha viaggiato a 21.3 punit, 8.5 rimbalzi e 2.2 assist. Nel 2002/03 lo troviamo ad Hagen in Germania 19.4 punti e 5.7 rimbalzi. Nel 2003/04 gioca ad Orleans nella Pro-B Francese viaggiando a 20.8 punti, 10.2 rimbalzi e 3.4 assist A dicembre 2004 ha firmato per gli Eiffel Towers in Olanda dove ha medie di 21.4 punti e 11.4 rimbalzi. Ala molto versatile, riesce a portare palla e allo stesso tempo ama andare a rimbalzo, buon tiratore e penetratore, grandissimo saltatore e schiacciatore. Giudizio Finale : Giocatore sottovalutato pronto per squadre di bassa classifica di A1.

Questo forum sta diventando un pò schizofrenico abbiamo una squadra composta da giocatori mediocri e ci affanniamo a voler dipingere come tale anche Delonte che, quanto meno, ha dimostrato di saper segnare qualche punto e di essere capace di far vincere qualche partita. In una squadra come la nostra che dovrà lottare per non retrocedere (qualcuno avrà certamente notato che siamo in fondo alla classifica con squadre che, per diverse disponibilità di budget, si rinforzeranno nelle prossime settimane) avercelo un giocatore come lui pur con tutti i suoi limiti anche caratteriali. Se è vero che il nostro "management" segue gli umori di questo forum non vorrei che tali giudizi,nel caso Delonte davvero tornasse disponibile, pregiudicassero il suo eventuale arrivo...non penso che la classifica potrà aspettare che il ns. reparto guardie/ali dia segni di vita. Ovviamente spero di essere smentito fin da stasera.

Facevo queste considerazioni oggi con amici che, come me, seguono basket da una vita: oggettivamente occorre dar merito a Chiapparo di aver tentato di costruire una squadra con delle idee. Promuovere a play titolare Capin (peraltro attuale play della Slovenia) lanciare un varesino come Passera un A1 (dopo ottime stagioni in leghe minori) prendere un italiano come Boscagin reduce da un lungo infortunio (ma che prima di farsi male aveva fatto veder buone cose a Reggio E.) firmare Melvin l'MVP della A2 dello scorso anno e cercare di rilanciare una prima scelta, dal passato universitario importante, come Hodge praticamente fermo da 2 anni per vari motivi. E infine mettere sotto contratto un messicano sconosciuto che è poi stato la rivelazione dei Giochi Panamericani. Se qualcuno con i mezzi che ha Varese pensa davvero di poter far meglio.... Qualche perplessità ce l'abbiamo tutti per la scelta di Mrsic come coach, soprattutto dopo aver visto le 2 partite con Montegranaro e Udine (con Roma era andata meglio ma forse per loro merito) Poca intensità, difesa sugli esterni inesistente, scelte tattiche discutibili: il quintetto dei 3 giovani per di più con Mladjan play (uno che il play forse lo può fare in Promozione) è stata una follia così come la zona 2-3 contro i tiratori di Udine. Ma penso anche che viste le altre squadre c'è il tempo sia per gli infortunati di recuperare sia per Mrsic, con la squadra al completo, di superare le paure dell'esordio e cercare di dare a questa squadra un identità. Per gli inevitabili "io l'avevo detto" aspettiamo qualche partita.

Seguo sempre il forum ma non intevengo mai, però questa volta voglio scambiare con voi le mie prime impressioni: anche se francamente è difficile dare una valutazione, posso dire che il tipo di gioco che la squadra sembra voler adottare è sicuramente diverso da quello dello scorso anno: in attacco gioco più veloce e fluido, meno palleggi più pick and roll; direi un gioco simile a quello della Benetton di Blatt. I movimenti difensivi com'è ovvio sono ancora da registrare, ogni tanto ci perdavamo un giocatore e soprattutto abbiamo patito i loro 2 lunghi (comunque entrambi interessanti). Per quanto riguarda i singoli: Melvin mi sembra un buonissimo giocatore, buona mano da fuori, atletico; con tutti i distinguo del caso mi ricorda un pò Thompson (!!). Boscagin giocatore solido deve recuperare reattività ma sicuramente un buon acquisto. Passera vorrei rivederlo prima di giudicare anche se gli ho visto perdere palloni "sanguinosi". Mi aspettavo di vedere Mladjan invece ha avuto molti minuti Marusic che è un ragazzo interessante. Dei "vecchi" già sappiamo. In conclusione se Hodge è quello che dicono e prendiamo un lungo vero quest'anno possiamo divertirci.

Mi sembra che il clima del dopo Treviso si sia un pò raffreddato e quindi approfitto della tue riflessioni per aggiungerne altrettante mie: Prima considerazione: quoto, ma il passato è stato piuttosto importante e non è facile obbligare la gente a dimenticarselo. Seconda: sono convinto che a Varese c'è davvero tanta gente che capisce di basket. Gente che l'ha giocato e gente che ne ha visto e che ne vede in abbondanza. Gente che sà riconoscere, al di là del commentatore sensazionalista o del giornalista compiacente se una squadra gioca bene, se difende o se ha dei buoni schemi d'attacco, se è coesa, oppure no. Terza: per guarire dalle "sindromi" basterebbe vedere la squadra giocare un buon basket e non fallire tutte le partite che sembra possano contare qualcosa. Concordo però che la "piazza" non sarà mai facile. Quarta: grazie in eterno alla proprietà, ma per quanto detto sopra oltre alla volontà occorrerebbe anche una competenza consona alla "piazza". Quinta: secondo me quelli che hai citato sono buoni giocatori non certo fuoriclasse (Mordente arrivava da Reggio E. Soragna da Biella, Goree dal campionato tedesco e sembrava una scommessa come lo è Nelson o Gigli, ma tutti si riconoscono in un sistema di gioco che li valorizza e questo è merito di Blatt. Sesta: quoto, a parte che per Delonte innegabilmente un talento e Carter reduce da una stagione da leader e da 20 punti a partita. Settima: quoto, ormai è evidente in modo quasi imbarazzante. Ottava: in effetti l'asse play - pivot è modesto ma nel complesso rimango convinto che in un sistema di gioco diverso saremmo una buona squadra, certo non da titolo ma capace giocare un buon basket. Nona: Bolzonella all'esordio aveva impressionato per come teneva il campo, per il suo arresto e tiro da 4 metri certo non un play puro (ma non ne vedo molti in giro) forse un pò lento ma un giocatore sul quale si poteva investire. reduce dalla pubalgia e dalle "cure" dell'argentino era inevitabile avesse dei problemi. Spero per lui che riesca in futuro a dimostrare il suo valore. Decima: quoto Undicesima: oltre ai giocatori anche il pubblico deve in qualche modo riconoscersi in un sistema di gioco. Varese gioca in un modo obiettivamente irritante. Dodicesima:quoto e non riesco a capire chi ha regolamentato e chi trae vantaggio da una situazione simile. Per ultimo ho letto alcuni nomi di possibili successori di Magnano. Io aggiungerei Gebbia uno che aveva fatto molto bene a Reggio Calabria che aveva portato in Italia se non sbaglio Delfino, Palladino e Montecchia. Forse Sertar sa dire dov'è finito? Ciao

Per me la richiesta del cambio è proprio questa. Poi doveva anche chiedere di rientrare? O c'è qualcun'altro preposto ai cambi? Mah..

Secondo me all'allenatore non è sembrato vero che Holland si togliesse di mezzo, gli stava vincendo la partita da solo! Scherzi a parte non esiste che un allenatore vada a dire in TV che un suo giocatore non aveva voglia di giocare una Final Eight. Vorrei davvero sapere cosa è successo

Markovski non è un genio ma ha vinto soprattutto perchè ha cambiato continuamente fino a trovare i 5 che si sono adattati meglio. Noi sin dall'inizio siamo andati sempre alla stessa velocità, i ritmi che hanno permesso all'entrenador (si scrive così?) di vincere le Olimpiadi. Spento Holland (che non è Ginobili) buio pesto......MA vi giuro che non è un polemica contro Magnano

1) Galanda era come minimo sempre raddoppiato: lui c'era ma brava la difesa che lo ha fatto sparire dalla partita 2) Discorso play quoto in pieno 3) non ho mai visto un giocatore partire come ha fatto lui e poi uscire dalla partita in questo modo. O lui è un pazzo o qualcuno ci dovrebbe spiegare cosa è successo. E' comunque lui il nostro ago della bilancia. Com'è ovvio in questa sede la conduzione tecnica non si può commentare...

Forse noi non si capisce nulla di "questo" basket, dove le squadre cambiano i 4/5 del quintetto ogni anno, dove gli allenatori sono bravi oppure no a seconda dei giocatori che si ritrovano ad allenare , dove i migliori giocatori della stagione se ne vanno l'anno dopo anzichè essere punti fermi sui quali costruire la squadra, dove i giovani "italiani" giocano regolarmente solo se sono prospetti NBA. Non sò se questo basket è meglio o peggio, di sicuro è diverso e di sicuro è un pò meno "coinvolgente" (a proposito complimenti per la frase nel post precedente)

Mi sembra che tutti stiano dimenticando che il Bolzo viene da 2 anni di panchina (allenato da un allenatore che non aveva fiducia in lui) gioca da 2 partite in una nuova squadra, in un altra Lega e nonostante cio' ieri ha segnato 20 punti con buone percentuali. Non sarà un play puro ma siamo sicuri che in giro ce ne siano tanti meglio di lui? e soprattutto Keys e Capin sono meglio di lui? Mi auguro che i "buoni utenti" si ricredano tra qualche partita.