Giulio

Comincia a sorgermi il dubbio che quella storiella sulla retrocessione pilotata per, risparmiare e magari disfarsi del carrozzone, non fosse poi così peregrina. Del resto, se ti tiri in società una cordata che vuol far crescere i giovani dal vivaio fino alla prima squadra, non puoi mica pensare di mandarli a battagliare contro gli extravolponi della legaA. Meglio diventare un bel farm team che oscilla tra legadue e B1.

Auguri!

Perchè i Castiglioni sono la proprietà della retrocessione.

Certo, soprattutto se il coach fosse Recalcati.

Peccato che le mie fonti confermino quel che scrive Pigionatti. Esiste certo un'oscura trama per nascondere al popolo bue la verità. Magari ci fanno anche dimenticare che siamo retrocessi.

La differenza tra socio e sponsor, in certe menti illuminate, è molto sottile. Pensavano che arrivassero nuovi soci, si ritrovano con vecchi sponsor.

Continuiamo a scrivere di due cose diverse. Due anni fa ho visto un allenamento condotto da Pianigiani prima di una semifinale di Coppa Italia, mentre Recalcati stava in panchina e mancava solo si limasse le unghie. Poi ho visto la Nazionale all'Europeo l'estate scorsa. Recalcati ha esaurito la spinta. Come Bianchini. Meglio un giovanotto, allora, con tutto l'entusiasmo del mondo. Chè la legadue fa schifo ai porci (chiedo scusa). Su Pillastrini, sono d'accordo con te, ma per altri motivi. Credo sia molto sopravvalutato.

CVD

Perchè, anche Pillastrini e Ramagli fanno condurre gli allenamenti dal loro vice? Non è questione di risultati, ma di approccio. A Recalcati già due anni non fregava più niente di allenare un club. Varese sarebbe un ripiego. Probabilmente per entrambi.

L'ultimo Recalcati farebbe fatica a lavorare su un progetto trimestrale, figurarsi triennale.

Soprattutto con certi datori di lavoro...

State bboni (per Mark: fate i bravi)

L'idea non mi fa impazzire. Ma io sono Varese.

Il problema non è mai il singolo pezzo, ma l'insieme. Oggi leggi Giesse e ti chiedi: mi sta inventando la notizia (stranino) oppure Caja e Pillastrini, Pancotto e Frates sono davvero fungibili, nella testa del GM? Temo la seconda.

Vescovi o Capobianco? (impalato, intendo).

L'importante è che il buon Cecco non stia diventando l'ennessima barchetta sulle onde in tempesta del mare Castiglioni

Stiamo guardando il dito e non vediamo la luna. Ramagli no, Pillastrini no (bene!), Pancotto boh, forse Caja (gulp! o bleeeeh?!). Eppure, progetto pluriennale chiunque alleni. Anche se è la sedicesima scelta. Bisognerebbe ragionare per gradi. Progetto promozione. Progetto play off. Progetto vincerne il più possibile. Progetto parlare il meno possibile. E invece si continua a vendere fumo.

Posso farmi venire il dubbio che, con dei soci in ingresso (capitanati dal commercialista del Meo), nemmeno la famiglia Castiglioni abbia tutta questa voglia di avere una risposta definitiva che sia "sì"?

Noi siamo una neoretrocessa i cui proprietari vogliono la botte piena (promozione) e la moglie ubriaca (lancio dei giovani).

Penso che non sapremo mai quali siano le reali mansioni di Ferraiuolo (oltre all'approvvigionamento idrico). Il che ci impedirà di commentarne, positivamente o negativamente, l'operato. Con l'esclusione dei pochi fortunati che si abbevereranno in parterre e dintorni. (post ironico)

Porta la macchina fotografica.

Bisognerebbe anche avere le competenze necessarie.

Un po'? E poi, se vuoi fare le cronache da tifoso, vai a scrivere per VFB...