gabruz06

49-65 al 30'. Allenamento indecoroso.

27-39 all intervallo. Positivo l impegno di Affia, ovviamente panchinato dall architetto. Doelman bel giocatore.

Dopo 7 partite, Clark ha una media di 2.7 punti nell'ultimo quarto (in 4 occasioni non ha segnato). Ne avrà fatti anche 20 di media, però sparisce quando conta. Più che un problema di regia, è un problema di leadership a mio avviso.

Se poi, anziché fargli fare solo blocchi, venisse coinvolto e sfruttato il suo corpo anche vicino al ferro non sarebbe male.

Probabilmente dietro l arrivo di Banks (al posto di Coleman a quanto pare) ci sono motivazioni extracestistiche oltre che tecniche. Credo che in società sappiano bene che le priorità sono altre, ovverosia a) aggiunta di un giocatore a cui dare le chiavi di questa squadra (non necessariamente un play puro), uno alla Ragland per intendersi; b un 4-5 dinamico che sappia difendere su sti benedetti pick n roll, avendo un reparto lunghi di bradipi. Rush dietro Ere e Banks ci sta, sperimentato nella rs dell anno scorso. Io però son curioso di capire se l architetto ha ancora in mano la squadra. Purtroppo Non penso che ci siano solo motivazioni tecniche e fisiche dietro il filotto di sconfitte.

Il problema è che Scekic è quello che sente di più il doppio impegno campionato-coppa da un punto di vista fisico, visti i problemi che ha avuto. Lo giudicherò quando spariremo completamente dalla coppa.

- Capitolo play. Al di là delle caratteristiche tecniche, si vede che Clark non ha la squadra in mano. Non è leader e in quella posizione conta molto. Se dovessi spendere una moneta la investirei sull'1. E' vero che di Ragland se ne trovano pochi, però la stagione di Cantù è girata completamente l'anno scorso con il suo arrivo. Non un play in senso stretto, ma uno a cui dare le chiavi della squadra, soprattutto nelle partite punto a punto. - Banks al posto di Coleman. Si, se possibile. Intanto Banks è una guardia fatta e finita: sa giocare senza palla, ha arresto e tiro dalla media, sa sfruttare i blocchi. Quell'altro invece va bene al playground vista l'intelligenza cestistica che si ritrova. Il problema è capire come il Banks dell'anno scorso può inserirsi in un contesto totalmente differente. Lo farei subito pur di non rivedere Coleman con la maglia di Varese, ma oggi non penso che Banks in questo contesto sposti. - Su Talts-Scekic. Il finale di stagione di Talts dell'anno scorso è stato spettacolare, ma stiamo parlando di un giocatore di contorno e non di un giocatore che deve fare la differenza. Concordo con chi dice che sarebbe naufragato con gli altri.

Quello che tu scrivi è vero, il roster non è adeguato per due competizioni. Però il modo in cui subiamo canestro è ricorrente dall'inizio dell'anno, vuoi perché manca un aiuto sulle penetrazioni avversarie, vuoi perché sulla rimessa dal fondo ci facciamo sorprendere. Secondo me sono vere entrambe le cose, ma gli errori difensivi non li imputo solo alla coperta corta.

Ok. Grazie.

Rientrato ora... Non guardo la sconfitta perché in se non m'interessa...C'è una cosa che mi preoccupa ed è l'atteggiamento difensivo. Stasera si sono visti ancora i soliti errori: canestri subiti sulla rimessa, rimbalzi offensivi concessi a go go, loro che arrivavano al ferro nel quarto quarto con una facilità imbarazzante. Le cose sono due: o non si applicano e non ci mettono la voglia o l'allenatore non li prepara adeguatamente. Se la coppa serve per crescere... beh diciamo che con questa voglia era meglio non farla. Per chi c'era... Quando Ere sul 77-77 commette fallo con noi in bonus... li non c'è stata comunicazione dalla panchina perché lui non mi sembrava sapesse che eravamo in bonus... Domenica crocevia importante della stagione.

Si, sono abbonato. Mi permetto di fare un'osservazione: commentare una partita NBA è diverso da commentare una partita di basket Fiba. In una partita NBA ci sono parecchie pause, pause che devi riempire con aneddoti, storie, perché il solo commento tecnico non basta. Il duo Tranquillo-Buffa funziona per questo motivo, perché l'Avvocato completa i "tecnicismi" di Tranquillo con aneddoti sul mondo NBA con uno stile caratteristico. Rileggendo il post con più calma, probabilmente c'è una compartecipazione anche di Buffa sulla decisione. Va da sé che secondo me Buffa è sprecato per commentare il calcio in Italia. Lui è un narratore di sport, non è uno che fa polemica come gli opinionisti che commentano il calcio in Italia.

Buffa che non fa più le telecronache... Noooo! È una vergogna, Sky è caduta veramente in basso.... Uno dei giornalisti più colti della storia, uno che appena apre bocca se li che vorresti sentirlo per ore... Complimenti... Tenetevi Massimo Mauro e tutti quegli incompetenti che sparano cagate dalla mattina alla sera

Premessa: i francesi mi hanno fatto una buona impressione (sarà che abbiamo fatto cagare noi). Detto ciò, partita imbarazzante. Sulla difesa assolvo frates perché secondo me è colpa dei giocatori. 51 punti subiti nel primo tempo, canestri presi sulla rimessa con clark che dorme, gli aiuti che non arrivano sulle loro penetrazioni. Insomma con la testa dov erano??? In attacco, tralasciando le innumerevoli palle perse, non c'è gioco. Viviamo di iniziative estemporanee dei singoli, palleggi finalizzati all uno contro tutti, non c e fluidità. E questo è accaduto in tutte le partite. Vogliamo andare avanti con la coppia clark-Coleman tutto l anno? Per non parlare della scelta di giocare con i due piccoli quando loro avevano il quintetto alto... Va bene che non c era ere, ma in europa non puoi permetterti quintetti piccoli. Ci stava perdere, ma non così.

Oggi devo ammettere che Frates ha vinto tatticamente la partita con Mazzon. Nel secondo tempo contro la loro zona la palla è andata dove doveva andare, ovvero sotto, e le 8 assistenze di Polonara sono un aspetto estremamente interessante. C'è da migliorare, intanto siamo 2-0 contro due contender per le Final 8.

Work in progress ... Dobbiamo migliorare molto nella gestione delle partite se vogliamo competere con i migliori. Sicuramente c'è stata la prova d'orgoglio di Clark (perlomeno non è venuto a fare una gita al Sacro Monte). La ricerca dell'equilibrio offensivo e difensivo è ancora lunga.

Purtroppo c'è anche un discorso tecnico da fare imho... Io non ho ancora capito il piano tecnico di Frates (e non so se questi riuscirà mai a realizzarlo). Dal punto di vista dell'attacco mi preoccupa l'assenza di fluidità... La palla si ferma sistematicamente perché Clark e Coleman sanno essere efficaci solo dal palleggio. Forse uno dei due è di troppo. Chi è il go to guy di questa squadra? Ad oggi Polonara... Infine, abbiamo sottovalutato troppo la lentezza di piedi di Hassell. Non c'è protezione dell'area sulle penetrazioni avversarie. Il primo punto è forse risolvibile col mercato, il terzo lo si può mascherare in qualche modo con degli aggiustamenti difensivi. Per ora prendo di buono solo la crescita di Polonara, uno dei pochi a salvarsi in questo avvio di stagione non brillante.

Il playmaker è il problema più urgente. Un Polonara in serata di grazia ci ha salvato da un'imbarcata. Non c'è un gioco, non c'è fluidità, la palla si ferma sistematicamente.

Miami Heat favoriti, con Brooklyn Nets subito dietro ad est. Ad ovest vedo bene Golden State Warriors, Memphis Grizzlies e poi spero che gli Spurs abbiano un altro gettone da spendere.

Asta fatta!

Non l'ho vista... E forse è stato meglio così

big easy

Deduco di si

Ciao ragazzi sono ancora in tempo per partecipare?

La mancanza di un paninaro fuori dal palazzetto si è fatta sentire di più della prestazione no di Kkc imho.