Rimcdnu

Io sono uscito con l'idea di aver visto per lunghi tratti partita da minors come livello.. e qualcosa di meglio solo dal terzo quarto in poi. Per fortuna. Besson per me finisce che sarà quasi un upgrade.. difesa, rimbalzi, assistenza, raddoppi difensivi, posizione in campo, calma siderale anche di fronte a certi errori e mancati fischi ... per uno di 22 anni rimasto fermo un mese e in squadra nuova non è poca roba. E comunque 19 punti messi al momento giusto (media Hanlan... 18,7). E la partita l'ha spaccata a centro area lui a un certo punto, in entrambe le fasi., difensiva e in attacco. Giusto ancora qualche fisiologico problema di intesa, in particolare con Mannion (vedi passaggio scarico in angolo del rosso e Besson che si sposta appena inizia a penetrare...). Tempo un paio di partite e non le vediamo più. La butto lì né... vediamo con avversari più tosti e da settimana prossima. Sicuramente Mannion al momento paga lo scotto di essere l'unico a subire certe "attenzioni".

Quest'anno ci vuole il cardiologo... bravo anche.

Il livello del movimento arbitri e del basket italiano è tutto lì. Bravi comunque a dover obbligare i grigi a chiuderla loro.. Mah...

Io per metà partita nemmeno sentivo il rumore di fondo del palazzo in sottofondo dallo schifo di trasmissione che era... fai tu. E' comparso qualcosa di distinguibile solo nel terzo quarto (hai voglia..). Mai asincrono però. Cronista imbarazzante. A un certo punto pensava che Burnell giocasse ancora per Sassari...

L'abbraccio a Scola e Arcieri alla fine la dice tutta..

quoto..

Ni, i bilanci li fai indipendentemente da quello che dice la fip e da cosa considera valido. E ci scrivi quello che i principi contabili dicono di scrivere. Non quello che piace o non piace alla Fip o alla fiba. Poi puoi usare le date delle sentenze, delle scritture private come punti focali per "leggere" le poste. O cambiarne l'interpretazione a volte. A prescindere da questo il problema in oggetto non è il bilancio, ma una dichiarazione corretta o meno in sede di iscrizione.

E pure grossa. Diciamo che si tratta con ogni probabilità di "leggerezza" o di "cattiva organizzazione" oppure, nel migliore dei casi di "transizione complicata da una gestione all'altra".. E la differenza fra una società che cresce e vuole essere seria, sta proprio in queste piccole/grandi cose. Non capitano in quelle serie. Oppure non si fanno beccare, che è l'altra faccia delle medaglia ? Va detto che la differenza fra noi e gli altri è che ci hanno beccati con la bocca sporca di marmellata, indipendentemente dal gusto. Gli altri hanno usato il tovagliolo prima di uscire dalla cucina probabilmente...

Sono due cose diverse. uno è un profilo regolamentare e di tesseramento. A bilancio metti quello che entra ed esce, o quello che devi o devi prendere. Poi se è il salumiere o lebron james poca differenza fa.

Sai non sapendo cosa c'era scritto sono solo teorie. Pensa: se hai una scrittura di questo genere che transa puoi fare 2 cose. Ho riconosci il costo man mano che paghi oppure, più correttamente iscrivi un debito e lo scali man mano che paghi. Però a quel punto non c'è un contenzioso. C'è un accordo e quindi se dichiari o pensi di non avere altro da pagare, non sei tenuto a parlarne in sede di iscrizione. Poi qualcuno smette o finice di pagare oppure salta fuori qualche "interpretazione" aggiuntiva, non considerata in sede di bilancio, per cui uno pensa di prendere di più e l'altro di aver chiuso a meno... Morale... senza averla in mano la scrittura (e mai capiterà) è tutta teoria. Poi c'è il caso di uno che smette di pagare per chissà quale ragione. E lì è male. Molto male in una Spa. E pure molto diffuso, mi permetto di dire.

Se effettivamente esiste e antecedente alla chiusura dell'ultimo bilancio depositato, allora sì. Poi bisogna vedere cosa c'è scritto e la forma. E se tale documento fosse effettivamente agli atti della società o nel cassetto di qualcuno. O altre cose che qui non sappiamo, tipo condizioni legati a eventi specifici o altro

Piano: nei bilanci si scrivono le poste certe. Le stime e le previsioni al limite si includono, se note e comunque previa valutazione, nella nota integrativa o nei conti d'ordine. Quando ci si iscrive al campionato si fa riferimento all'ultimo bilancio depositato che, per tempistiche, era quella di un anno prima a luglio scorso. Il debito è diventato posta certa nel momento in cui il BAT è stato emesso, e troverà il legittimo posto nel bilancio di quest'anno.

Ma Alexander ? Potrebbe essere un'ipotesi percorribile ?

Temo che all'appena arrivato Douglas stasera sia rimasto il dubbio se Strautins sia il suo 3 oppure uno degli inservienti del palazzetto...

Per la cronaca... https://www.youtube.com/watch?v=aXfgZJQ7Nds