Jump to content

Recommended Posts

Posted

Wisniesvky è uno cmq forte, capitato in una squadra fatta male, dove ha pagato colpe non solo sue, tanto Udine, dopo averlo tagliato, non ha migliorato di un fico secco il record vinte/perse con Allen, considerato da tutti uno tra i migliori play del campionato nonostante gli acciacchi. Ha un solo limite: è troppo gracilino, che in un campionato infarcito di guardie e mezzi play USA, può essere effettivamente un limite devastante.

Qualche limite mostrato nella gestione dei momenti difficili, in definitiva è un giocatore che ha bisogno di un contesto adatto per rendere al meglio, non è certo il tipo play che valorizza i compagni di squadra.

Però a Udine, l'anno scorso, neanche ad Allen è riuscito il magheggio...

Peraltro quest'anno ha trovato un contratto importante all'Ural Great Perm in Russia...il passaggio da una lega mediocre ad una lega, almeno tatticamente, particolarmente difficile dovrebbe invitare tutti una maggior prudenza quando si valuta un giocatore...e invece leggo peana per i giocatori presi da altri da Rivera a Ford a Blums, mentre i nostri avrebbero una storia già definita.

  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted

[...] leggo peana per i giocatori presi da altri da Rivera a Ford a Blums, mentre i nostri avrebbero una storia già definita.

checcevoifa'?? so'ragazzi... :D

Posted

Secondo me:

1-Siena

2-Roma

3-Milano

4-Fortitudo

5-Treviso

6-Virtus merda

7-Pesaro

8-Montegranaro

9-Napoli

10-Udine

11-Biella

12-Varese

13-Avellino

14-Scafati

15-Teramo

16-Capo d'Orlando

17-Cantù

18-Rieti

Posted

questo è il roster di biella dell'anno scorso.

a me sembra un termine di paragone importante.

Antonio Porta --> miglior assistman del campionato 2005-06

Pascal Roller --> play della nazionale tedesca

Reece Gaines --> prima scelta numero 15 draft 2003

Jamel Thomas --> Veterano, 15 punti a partita ovunque è stato

Erik Daniels --> 17 + 8 in dleague (3° rimbalzista)

Taylor Copperanth --> centro titolare di uno squadra di eurolega (Aek, seppur alla canna del gas) l'anno prima

aggiungi black - frosini - cotani

una squadra con giocatori di questa caratura (prima scelta nba col numero 15, centro titolare da 10p. in eurolega, miglior assistman della serie a l'anno prima ecc.) è partita per salvarsi e ha vinto alla fine 17 partite.

non sottovaluterei il livello del nostro campionato...

Posted

Basile, Fucka (nel pieno della maturità) Marconato, Smodis, Thornton (nel pieno della maturità), Kakiuzis, Becirovic...e non voglio proseguire....ai voglia di sommarne degli Antonio Porta e dei Pascal Roller... il livello si è abbassato poche storie e di conseguenza sono capitate 2 cose: 1) con meno soldi stiamo cercando di spendergli meglio e in parte vedi Biella ci stiamo riuscendo 2) con un livellamento cosi verso il basso è ovvio che anche Porta può diventare miglior assists man e Roller giocare in a1...su Gaines e Daniels sono ottimi acquisti...infatti entrambi ora sono nelle ricche Milano e Roma...Thomas è alla frutta e Napoli se ne acorgerà...

Posted

questo è il roster di biella dell'anno scorso.

a me sembra un termine di paragone importante.

Antonio Porta --> miglior assistman del campionato 2005-06

Pascal Roller --> play della nazionale tedesca

Reece Gaines --> prima scelta numero 15 draft 2003

Jamel Thomas --> Veterano, 15 punti a partita ovunque è stato

Erik Daniels --> 17 + 8 in dleague (3° rimbalzista)

Taylor Copperanth --> centro titolare di uno squadra di eurolega (Aek, seppur alla canna del gas) l'anno prima

aggiungi black - frosini - cotani

una squadra con giocatori di questa caratura (prima scelta nba col numero 15, centro titolare da 10p. in eurolega, miglior assistman della serie a l'anno prima ecc.) è partita per salvarsi e ha vinto alla fine 17 partite.

non sottovaluterei il livello del nostro campionato...

perdona l'irriverenza, ma sembra che giochi con le figurine.

stai parlando di una squadra con grande talento offensivo soggetta, alla prova del campo, ad alti e bassi mostruosi e quasi inguardabile in trasferta. dal punto di vista del rendimento è praticamente la copia della varese dell'anno scorso, costruita senza(o quasi) alcuno dei personaggi dal glorioso passato e/o dal luminoso futuro che tu elenchi sopra. perlomeno, così si dice da queste parti, no?

che il difetto stesse nel manico? mah...

Posted

questo è il roster di biella dell'anno scorso.

a me sembra un termine di paragone importante.

Antonio Porta --> miglior assistman del campionato 2005-06

Pascal Roller --> play della nazionale tedesca

Reece Gaines --> prima scelta numero 15 draft 2003

Jamel Thomas --> Veterano, 15 punti a partita ovunque è stato

Erik Daniels --> 17 + 8 in dleague (3° rimbalzista)

Taylor Copperanth --> centro titolare di uno squadra di eurolega (Aek, seppur alla canna del gas) l'anno prima

aggiungi black - frosini - cotani

una squadra con giocatori di questa caratura (prima scelta nba col numero 15, centro titolare da 10p. in eurolega, miglior assistman della serie a l'anno prima ecc.) è partita per salvarsi e ha vinto alla fine 17 partite.

non sottovaluterei il livello del nostro campionato...

Per purissimo amore di verità va detto che all'inizio della stagione c'era Taquan Dean, poi rimpiazzato da Jamel Thomas, sicuramente un miglioramento visto che con Dean Biella aveva un record di 8-10 e con l'ex senese ha prodotto un playoff rush da 9-7.

Posted

perdona l'irriverenza, ma sembra che giochi con le figurine.

stai parlando di una squadra con grande talento offensivo soggetta, alla prova del campo, ad alti e bassi mostruosi e quasi inguardabile in trasferta. dal punto di vista del rendimento è praticamente la copia della varese dell'anno scorso, costruita senza(o quasi) alcuno dei personaggi dal glorioso passato e/o dal luminoso futuro che tu elenchi sopra. perlomeno, così si dice da queste parti, no?

che il difetto stesse nel manico? mah...

trovavo curiosa presenza di una prima scelta abbondante (gaines col 15) e di giocatori con ottimo pedigree paragonata alla nostra situazione attuale (prima scelta abbondante - hodge col 20 - e buoni giocatori intorno)

Posted

non sottovaluterei il livello del nostro campionato...

il livello medio del nostro campionato non è basso.

sono le punte di eccellenza, che mancano.

Posted

nostra situazione attuale (prima scelta abbondante - hodge col 20 - e buoni giocatori intorno)

... uhm

Posted

Giocare per giocare... giochiamo ... :hyper:

01-siena

02-roma

03-treviso

04-milano

05-pesaro

06-virtus

07-fortitudo

08-napoli

09-avellino

10-VARESE

11-Udine

12-biella

13-montegranaro

14-cdo

15-teramo

16-rieti

17-cantù

18-scafati

Divise in fasce di competitività.

Potrei però cambiare idea centomila volte in un'ora.....

personalmente ho molti timori attorno a varese, specialmente se aspetterà molto a spendere i visti mancanti oppure, con l'acqua alla gola dopo un inizio zoppicante, per i primi che passano.

francamente, oggi, nella fascia e soprattutto in quella posizione della fascia, non la vedo.

col roster attuale, rischia di stare nell'ultima, in cima, ma nell'ultima.

Ciao

Marco

Posted

trovavo curiosa presenza di una prima scelta abbondante (gaines col 15) e di giocatori con ottimo pedigree paragonata alla nostra situazione attuale (prima scelta abbondante - hodge col 20 - e buoni giocatori intorno)

il problema di oggi, è che per varese i presunti giocatori di contorno, buoni o non buoni, sono i titolari.

Ciao

Marco

Guest Paul The Rock
Posted

personalmente ho molti timori attorno a varese, specialmente se aspetterà molto a spendere i visti mancanti oppure, con l'acqua alla gola dopo un inizio zoppicante, per i primi che passano.

francamente, oggi, nella fascia e soprattutto in quella posizione della fascia, non la vedo.

col roster attuale, rischia di stare nell'ultima, in cima, ma nell'ultima.

Ciao

Marco

Il visto che manca, ne abbiamo a disposizione uino solo, o sbaglio?

- comunitari: Capin e Hafnar

- stranieri: Hodge, Melvin e Mladjan (comunitario ma per forza tesserato come straniero)

Posted (edited)

Il visto che manca, ne abbiamo a disposizione uino solo, o sbaglio?

- comunitari: Capin e Hafnar

- stranieri: Hodge, Melvin e Mladjan (comunitario ma per forza tesserato come straniero)

Mladjan è tesserato come extra? (edit: è svizzero, quindi non dovrebbe gravare come extra, ma solo come comunitario)

non lo so, in ogni caso hai a disposizione 5 visti in totale, no?

una squadra a cui prestare Mladjan la trovi, credo...

Ciao

Marco

Edited by M.G.
Posted

il problema di oggi, è che per varese i presunti giocatori di contorno, buoni o non buoni, sono i titolari.

Ciao

Marco

ho letto questa frase un po'troppe volte, ma non sono sicuro di averne colto il senso.

non è indifferente il fatto che uno sia un giocatore buono o non buono e, se sei buono, sei un po' meno di contorno di uno non buono.

se poi volevi dire che, sulla carta, anche i titolari possono essere di contorno in altri contesti, forse hai ragione, ma non in molti in italia. difatti non si parte per ammazzare il campionato, mi pare.

voi, piuttosto... tutto tranquillo in quel di milano? :nono[1]:

Posted

ho letto questa frase un po'troppe volte, ma non sono sicuro di averne colto il senso.

non è indifferente il fatto che uno sia un giocatore buono o non buono e, se sei buono, sei un po' meno di contorno di uno non buono.

se poi volevi dire che, sulla carta, anche i titolari possono essere di contorno in altri contesti, forse hai ragione, ma non in molti in italia. difatti non si parte per ammazzare il campionato, mi pare.

secondo me, attualmente, i giocatori che Varese presenta in quintetto per 3/5 sono gente buona ma per la panca, non a caso l'anno scorso hafnar e capin partivano seduti.

affidarsi a passera e boscagin come cambi, per motivi diversi, sono azzardi, imho, evitabili.

poi oh, il campo mi smentirà, ma questo è quanto oggi mi sento di dire, leggendo il roster a disposizione di coach mrsic (altra bella scommessa...)

voi, piuttosto... tutto tranquillo in quel di milano? :nono[1]:

squadra da quarto-quinto posto, imho.

mal costruita sugli esterni e un po' leggera sotto.

buon talento che le farà vincere qualche gara in più, ma al massimo da semifinale.

top 16 alla tele.

complessivamente meno competitiva rispetto all'anno scorso, non a caso costa meno.

ciao

Marco

Guest Paul The Rock
Posted

Mladjan è tesserato come extra? (edit: è svizzero, quindi non dovrebbe gravare come extra, ma solo come comunitario)

non lo so, in ogni caso hai a disposizione 5 visti in totale, no?

una squadra a cui prestare Mladjan la trovi, credo...

Ciao

Marco

I visti sono 4, con (forse) la possibilità di un quinto visto solo per cambio di uno dei 4 extra e solo per cause di forza maggiore (leggasi infortunio) e non scelta tecnica.

Quest'anno i roster nel campionato italiano hanno questi vincoli (se non ricordo male... qualcuno mi smentisca al proposito):

- almeno 6 italiani (anche non di formazione, quindi conta anche Fernandez, cosa che dall'anno prossimo non varrà più)

- max 2 comunitari

- max 4 extracomunitari

Con queste regole se vogliamo tesserare Mladjan possiamo farlo solo come straniero, avendo già occupato tutti i posti disponibili per i comunitari con i due sloveni Capin e Hafnar.

Prendi tutti con beneficio d'inventario perché non vorrei confondermi fra i vari cambiamenti degli ultimi anni.

Posted

I visti sono 4, con (forse) la possibilità di un quinto visto solo per cambio di uno dei 4 extra e solo per cause di forza maggiore (leggasi infortunio) e non scelta tecnica.

Quest'anno i roster nel campionato italiano hanno questi vincoli (se non ricordo male... qualcuno mi smentisca al proposito):

- almeno 6 italiani (anche non di formazione, quindi conta anche Fernandez, cosa che dall'anno prossimo non varrà più)

- max 2 comunitari

- max 4 extracomunitari

Con queste regole se vogliamo tesserare Mladjan possiamo farlo solo come straniero, avendo già occupato tutti i posti disponibili per i comunitari con i due sloveni Capin e Hafnar.

Prendi tutti con beneficio d'inventario perché non vorrei confondermi fra i vari cambiamenti degli ultimi anni.

Mi hanno spacciato questa:

5 visti extracomunitari, indipendentemente

comunitari 2 in campo ma tesserabili liberamente (entro i 18 naturalmente)

6 italiani a referto, di cui 2 al massimo di non formazione italiana.

Posted

I visti sono 4, con (forse) la possibilità di un quinto visto solo per cambio di uno dei 4 extra e solo per cause di forza maggiore (leggasi infortunio) e non scelta tecnica.

Quest'anno i roster nel campionato italiano hanno questi vincoli (se non ricordo male... qualcuno mi smentisca al proposito):

- almeno 6 italiani (anche non di formazione, quindi conta anche Fernandez, cosa che dall'anno prossimo non varrà più)

- max 2 comunitari

- max 4 extracomunitari

Con queste regole se vogliamo tesserare Mladjan possiamo farlo solo come straniero, avendo già occupato tutti i posti disponibili per i comunitari con i due sloveni Capin e Hafnar.

Prendi tutti con beneficio d'inventario perché non vorrei confondermi fra i vari cambiamenti degli ultimi anni.

Quasi tutto giusto...

In realtà non c'è limite sui comunitari, o meglio è un limite "auto-indotto": ossia il minimo di 6 italiani e il massimo di 4 extracomunitari "comprime" a quota 2 gli spazi per gli Euro-UE. Ogni extra in meno è un comunitario in più, ferma restando la quota minima dei tricolori.

Posted

pertanto... alla luce delle premesse fin qui considerate (numero visti - ambizioni mercato varese - possibilità innesti in corsa ecc.) possibilità del mladjan di fare la squadra?

per me inferiori al 15%

a star larghi

Posted

pertanto... alla luce delle premesse fin qui considerate (numero visti - ambizioni mercato varese - possibilità innesti in corsa ecc.) possibilità del mladjan di fare la squadra?

per me inferiori al 15%

a star larghi

non so se sia un bene. dipende esclusivamente da chi(e quando) andrebbe a riempire il vuoto lasciato da lui.

Guest Paul The Rock
Posted (edited)

Quasi tutto giusto...

In realtà non c'è limite sui comunitari, o meglio è un limite "auto-indotto": ossia il minimo di 6 italiani e il massimo di 4 extracomunitari "comprime" a quota 2 gli spazi per gli Euro-UE. Ogni extra in meno è un comunitario in più, ferma restando la quota minima dei tricolori.

A questo punto Maldjan può essere firmato come comunitario senza rubare un visto con Varese che si trova con questa situazione:

- 8 italiani: Passera, De Pol, Galanda, Fernandez, Boscagin, Marusic, Genovese e Antonelli

- 2 extracomunitari: Hodge e Melvin

- 3 comunitari: Capin, Hafnar e Mladjan

Considerando che si devono portare 6 italiani a referto e il massimo è 12, ci dovrebbe essere posto per un terzo extra senza pregiudicare il posto di Maldjan. Se ne dovesse arrivare anche un quarto ci dovrebbe essere per forza turnover o il prestito di un comunitario.

Edited by Paul The Rock

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...