SteveNashaVarese

Sakota inqualificabile: stasera c'é in difesa, ok in attacco poi....1 su 4 ai liberi?!?!?ma che c@zzo. ....

2 possessi, forse per una volta meno peggio di altre (e tanto che scrivo Sakota sbaglia il primo libero...)

Ere grande Capitano

A chi dice qualcosa ancora sugli arbitri, dopo lo "sfondamento " di Cinciarini, ghe tajo l'oseo. (citl

OT: questo 3d come potenziale di sfiga ha in sé la potenza di Hiroshima, del virus dell'ebola e del crollo delle torri gemelle insieme. Amen.

Ribadisco: il discorso ha questa intonazione solo perché in questo thread si discute di Erik Rush e del suo futuro, altrimenti sono d'accordo con te, meglio Sakota. Comunque non nascondiamoci dietro un grissino, il cardine della squadra, il collettore principale dei giochi di Green, colui che con le sue schiscette in testa agli avversari e che con le sue palettate toppa il mondo intero di nome fa Bryant, e nelle partite in cui ha reso meno del suo standard abituale abbiamo perso, infortuni di Banks e di Ere o no. Quindi se non vogliamo stravolgere troppo i nostri giochi dobbiamo trovare un 4- 4/5 che morde il ferro, magari anche solo in attacco (coi nostri budget credo sia impossibile pretendere un cambio con più dimensioni di gioco).

Comunque non ho detto che in assoluto preferisco Rush a Polonara, ma solo che domenica avrei preferito vedere per 5' in campo lo svedese al posto di Achille. Altrimenti cosa lo teniamo a fare......uno é buono sempre oppure no? Non stiamo parlando di Bertoglio.

Poi si sta parlando dell'utilizzo di Rush, che mi piaceva poco e iniziavo appena ad abituarmi a vederlo in campo. Non lo vedo affatto fuori ruolo come 4,almeno fisicamente, é solo questione di impostazione. Il Signore che allenata la squadra che abbiamo incontrato domenica, in quanti ruoli ha giocato in carriera?

Dici? Ti sembrava in forma smagliante?

"Uno strabico tra i ciechi ci vede benissimo", ovvero meglio un Rush fuori ruolo di un Polonara fuori partita, imao.

Il Mito numero 1 delle corse tra amici in cortile da bambini.

Io preferirei un 4-5, con Dunston sottotono di solito si perde perché Talts non ha la dimensione tecnica per farne le veci, e i nostri 4 sono leggeri. Rush: gli si dia fiducia sempre o lo si mandi il L2 a fare minuti, per esempio domenica esserselo dimenticato in panca a dispetto di Polonia ingurdabile, che senso ha?

Ma é fondato Stonerook a Ss o sono noccioline......

Tu scherzi, ma la veritá é nel mezzo, sempre. Se tu fossi un arbitro, e tutte le volte che trovi una squadra ti senti gridare di tutto dalla sua tifoseria, cosa fai, sviluppi una simpatia subliminale per cui fischi anche le scoregge o che cosa?

Btavo tricky. Ma che fine ha fatto Rush ieri? Lo avrei preferito lungamente a Polonara. E che scelta é stata quella di fare le ultime 2 rimesse cpn Dunston palla in mano a subire fallo, quando sappiamo che nei finali ne mette sempre 1 su 2.

La partita di ieri era solo una parte del discorso. Non fare finta di non capire, una squadra che tira fuori una prestazione come quella di ieri dopo una serie di partite catastrofica mi fa ancora di più incazzare.

Evidentemente l'articolo è stato rimosso, non è più disponibili, ma quoto le faccine. Bestiale, letteralmente, come sia stata spremuta la squadra per 120', per l'obiettivo che "non interessava", e in vista della del tutto secondaria partita con la Samp. A volte credo che sia un bene che io non potrò mai essere il presidente di una squadra di calcio (evidentemente Dio esiste), perchè in casi come l'Inter la tentazione di trasformare lo spogliatoio in una camera delle torture penso sia venuta a più di qualcuno, sicuramente a me, che amerei molto vedere come funzionano certi aggeggini medievali in mostra solitamente alla Pusterla di S. Ambrogio.

Dunque la squadra è ancora con Stramaccioni. Dunque Via subito Branca. Notare il goal degli Spurs con Zanetti in ritardo di una frazione su Adebayor, ho detto tutto.

Forse avremo un Dalai-Lama cattolico, un uomo carismatico che possa simboleggiare veramente la fratellanza del messaggio cristiano.

] Noi con clyde siamo troppo troppo troppo tolleranti.

Ma tu cosa gli avevi scritto?

L'unica chance che aveva il Milan era quella di fare giocare gli attaccanti, di fare tenere la palla agli attaccanti davanti. Purtroppo non avere giocatori capaci di tenere la palla si rivela catastrofico contro il Barca. Pazzini avrebbe forse messo dentro il pallone che ha avuto Boateng, e sarebbe stata una partita diversa.

Ma non ci eravamo andati molto lontani, sarebbero bastati 5punti in più nel girone di andata e una gestione meno scriteriata della rosa nelle 2 settimane decisive. Forse non ti ricordi, ma il prode Leonardo aveva gestito da cani la situazione ammonizioni nella gara contro il Brescia che aveva preceduto il derby, determinando una serie di episodi disgraziati tra cui il pareggio di Caracciolo nella stessa gara e la sconfitta nel derby decisivo nel turno successivo.

Zeman +rifondazione totale, tenendo buoni giusto Handanovic, Jesus, Kovacic, riportando a casa Mbaje, Longo e Livaia, tenendo solo Samuel e Milito dei vecchi. Progettare sui giovani, costruire lo stadio, fottersene apertamente dei risultati per almeno una stagione.