sertar

Ti faccio rispondere da Trinchieri: "Attualmente il mercato non è difficile, è impossibile. Ogni anno va peggio, la scorsa stagione lo Zalgiris ha cercato un nuovo giocatore per 5 mesi. Quando Keenan (Evans) si è infortunato, abbiamo pagato un prezzo, un grande prezzo. Ora che la NBA controlla più giocatori, i giovani americani di talento non verranno più in Europa. Ci sono squadre che cercano di aggiungere giocatori da inizio settembre". Nel nostro caso non dovremmo sostituire Shahid Wilson o Kell, ma l'MVP del campionato scorso anche di passaporto italiano. Il rischio di fare danni è molto più concreto. Da qui, a mio parere, le richieste folli di Scola.

Tendo solo a giudicare avendo il quadro completo.

Per poter giudicare dovremmo anche sapere cosa offre il mercato, nel ruolo di Mannion, e a quali condizioni. Perché è facile dire prendo 300, ma i soldi non fanno canestro.

A Bortolani non voglio credere. Non attacca il canestro, non è atletico, non è un difensore e non è nemmeno quel primary handler che andrebbe a completarsi con Librizzi e Hands. È un eccellente tiratore, se bene attivato...ma chi dovrebbe attivarlo? Dopo Johnson facciamo che almeno l' 1 sia stazzato.

Temere? Perdiamo un play, o primary handler, e vorresti sostituirlo con Bortolani? E lo stesso Caruso non è quel rim-protector con doti atletiche e fisiche per dare equilibrio ad una squadra che equilibrata non è.

Potrebbe essere, se l'altr'anno non avesse migliorato con l'arrivo di Mannion tutte le statistiche offensive. Mannion andava affiancato da una guardia fisica, e a lui complementare. Questo è il secondo problema, dopo il pivot.

Harris ha una conoscenza del basket europeo che McDermott non aveva. Questa squadra volendo, e potendo, è facilmente migliorabile. Aiuterebbe avere anche un allenatore.

...vale per tante, non solo per Varese. Napoli ne vorrebbe cambiare due, forse anche tre. Ciò non toglie che spetta anche allo staff tecnico nascondere i difetti che il sistema lascia intravedere. Alviti che prende il rimbalzo, parte in palleggio e tira da tre farebbe incazzare anche Morey.

Fa piacere leggere che anche Caja veda del buono in questo roster. La bronchite mi aveva costretto a vedere tanto basket e ne avevo ricavato la sensazione che non fossimo i peggiori, ma i meno preparati alle contromisure avversarie. D'altra parte non si giocassero i terzi tempi avremmo 4 punti e queste amnesie non possono non chiamare in causa Mandole, correzioni necessarie a parte.

Non è il primo atleta che paga un prezzo altissimo ad una lesione del menisco esterno, ma la carriera di Reyes, ad alti livelli, temo sia finita quel maledettissimo giorno.

Siamo presuntuosi, non più scarsi di almeno un paio di squadre. Napoli Cremona e Pistoia non presentano individualità migliori. E comunque il livello del campionato non si è alzato come temuto. Ma noi abbiamo scelto di fare da scuola guida agli allenatori, non correggiamo errori emersi da mesi, restringiamo (pare) la ricerca di un nuovo innesto ai cinque, quando potremmo (ed avremmo dovuto farlo già quest'estate) coprire due ruoli con un'ala più fisica di Brown.

Non credo che il nostro problema sia la distribuzione dei punti. Domenica i lunghi titolari di Trieste hanno segnato 1 punto in due.

Siamo poveri e scarsi, ma giocare questa pallacanestro è una loro scelta. Ed anche confermare Brown da 4 è stata una loro scelta. Non deve preoccupare la presenza di Mannion, ma reiterare sempre gli stessi errori.

Va bene ma chiedevo ipotizzando in tempi brevi un sostituto per Fall, a basso costo. E non perché ne avverta la mancanza.

Anche Ulaneo?

Non ho visto la partita, ma avevo già ricavato buone sensazioni dopo Menorca. Con un solo problema di non facile soluzione, i rimbalzi.

Si esagera, al solito. Creare un clima positivo, trasmettere buone vibrazioni è tra i compiti di un allenatore. Poi voglio sperare che chiuso nell'ufficio di Scola trasmetta anche altro.

Fosse possibile mi piacerebbe conoscere il rapporto costi prima squadra-ricavi e confrontarlo con quello degli altri club. Anche solo per levarmi un dubbio.

Dopo aver letto "minuti da pivot per Assui" non mi porrei il problema Mannion...semmai fossi Mannion mi porrei il problema "Pall.Varese".

L'unico dogma che non mi trova d'accordo, volendo giocare una pallacanestro ad alta intensità, è il 5+5 mai messo in dubbio nemmeno davanti all'inconsistenza di Virginio & co. Si dirà, i premi il budget la rava e la fava, ma partire ad handicap per poi dover rimediare a stagione in corso non pare a me una grande idea.

Si tratta semplicemente di capire le peculiarità di ogni giocatore e le loro possibili interazioni. Non sorprendersi a Natale che tutto non ha funzionato come nei migliori auspici. Pur comprendendone le ragioni, ma con un pivot fermo da dicembre e sostanzialmente a digiuno di basket europeo, con i quattro più tendenti a giocare da tre che da cinque, la scelta di Fall resta pericolosa. Perché come scrivi anche tu sarà ancora più complicato tenersi lontani dalla zona salvezza.

Non pensavo di dover precisare che la partita di ieri ha, per me, un significato relativo. Lo faccio adesso, ed aggiungo che mai potrei pensare che le nostre sorti dipendano dal centro di riserva. Ma per costruire una buona squadra, per gli obiettivi che la società si prefigge, occorre conoscere le caratteristiche dei giocatori e la loro "storia".

L'ho avuto due anni a Latina,faticava a tenere i contatti con i "centrini" di legadue non capisco come si possa pensare di aspettare Dicembre. Rimpiangeremo Ulaneo, meno tecnico di Fall ma con doti di garra e intensità sempre utili nel nostro sistema.

Senza vedere la partita ma conoscendo Fall io credo si debba intervenire sotto canestro se non si vorranno correre rischi.

https://www.prealpina.it/pages/milano-varese-110-69-lea7-dilaga-solo-nel-finale-351028.html