Carlettosway

Ma avete letto cosa dice il Cecco su quei bastardi fortitudini? Cecco, e noi lo conosciamo bene, è sempre stato un esempio per tutti per serietà e professionalità (escluso l'unico neo della rissa con Paolino Conti). E quegli str...i come lo hanno trattato? Questo è uno dei motivi per cui odio profondamente la F e la sua vergognosa tifoseria, con tutto me stesso! Pensate che anni fa mi è capitato di assistere ad una Cagiva Va-Knorr Bo assieme a dei tifosi virtussini e vi garantisco che in quanto a signorilità e competenza non c'è proprio paragone (anche a loro dire..) E ieri ci han pure mazzulato...Grrrr

Martinez non è male?E' fortissimo! E pure nel ruolo giusto! Peccato che, se non erro, necessita di un visto, che noi non abbiamo...

No, anche a me spiace.. Pazienza.. Anche quest'anno vanno avanti quei bastardi della Fottitudo..Mannaggia!

Questo è l'articolo apparso su "La Nazione" relativo all'eliminazione della Montepaschi in Eurolega: "La parabola discendente di Siena in Europa L’Eurolega costa sempre di più. Aumentano le «ricche» Il campionato italiano era considerato il più competitivo d’Europa. Ma negli ultimi tre anni è passato al secondo posto, superato dalla Acb spagnola. E se il livello del campionato diminuisce contemporaneamente alla crescita dei capitali che europee franchige più o meno famose riversano sul mercato (dal Bambersg al Lietuvos Rytas, dallo Zalgiris all’Unicaja Malaga) a farne le spese sono quelle società, come la Montepaschi, che devono raffrontarsi con budget elevati ma comunque sempre legati ad una programmazione legata ad uno sponsor che non è il miliardario di turno. E così si spiega la parabola discendente della Mens Sana in Euroleague. Dopo l’exploit, la flessione: prima due Final Four consecutivi, poi i Top 16 dello scorso anno virtualmente chiusi proprio a Istanbul con un ko di 14 dopo il +13 dell’andata infine la sconfitta di ieri. Per restare nell’Europa che conta, adesso, è necessario vincere in Italia." Allora, mi sta bene il discorso sulla crescita delle squadre europee, grazie all'arrivo di capitali nuovi, ma mi fa sorridere il fatto che si fa apparire Siena come una piccola e povera società che si trova a dover fronteggiare squadre con budget molto superiori. Ma voi ci credete veramente? A me paiono solo scuse che dimostrano poca serietà e poca dignità, ancorchè a fronte di una sconfitta. Siena quest'anno ha cambiato il roster inserendo: - Hamilton; - Boisa; - Kaukenas; - Woodward; - Pecile; - Stonerook; - Nicola; - Thomas. Ed ora non vengano a piangere sul fatto che non avevano un budget sufficiente per competere con le altre CORAZZATE (perchè tale è la Montepaschi) europee. Vergogna! Cosa ne pensate?

Sei peggio di Tiresia, Cassandra e Laocoonte messi insieme! Complimembri! Vabbè dai, il miglioramento di Siena sarà lento e graduale..Per le final 8 non faranno in tempo, anzi, meglio battere il ferro ora che è caldo, o no?

Il Capo?Quale?Quello della brumm che ha un psss nella mmhh?

Ragazzi Roma ha vinto!Ergo, siccome sono una persona di parola, nonchè un uomo d'onore (Minchia!) mi sono cosparso il capo di cenere! Non pensavo...

Come non darti ragione? Lo so, ho letto il suo "curriculum": assieme a Repesa, Ivkovic, Subotic e Messina è uno degli allenatori più titolati d'Europa. Ha in mano uno squadrone completo in tutti i ruoli, però il gioco di Roma non mi convince. (ad esempio l'ho vista martedì contro il Kazan...In russia, non hanno speranze e sono pronto a cospargemi il capo di cenere in caso di una loro vittoria).

Siena penso che migliorerà, ma solo appena finirà lo stress dell'eurolega. E' in crisi, da molto tempo, però ha gli uomini per risollevarsi. Ammetto che è una previsione sulla mera fiducia, però non può giocare così male. Milano la vedo in forte ripresa, si tratta solo di vedere quanto durerà l'effetto Sale.. Roma non mi convince. E' la solita incompiuta. I nomi ci sono, ma è la solita squadra costruita con le figurine. E poi, in tutta onestà, Pesic non mi pare così bravo come recita il suo curriculum. Alle final8 penso che faremo molta strada. Ho molta fiducia. Le ultime vittorie dimostrano che quest'anno siamo cresciuti tantissimo, soprattutto di testa. Ce la possimo giocare tranquillamente contro chiunque.

Napoli è sicuramente una bella realtà e, cosa da non sottovalutare, una società apparentemente solida, che ha costruito un ottimo progetto pluriennale (presupposto FONDAMENTALE per vincere qualcosa), però penso che non arriverà a vincere nulla, almeno per quest'anno. Come qualcuno ha scritto, è tra le prime, sicuramente, ma farei notare come, a differenza delle altre squadre di vertice, sta giocando al massimo. Penso che le altre squadre abbiano molti margini di miglioramento (Siena, Fottitudo, Treviso, Milano e noi, in primis), mentre la Carpisa, a meno di un innesto importante, calerà in termini di forma fisica e di qualità di gioco. Inoltre, sono troppo Greer-dipendenti. E poi, ieri han preso la paga dall'AJ (scusatemi ma...)

Putroppo è la stessa identica cosa, pur, chiaramente, in proporzioni diverse. La differenza è che il mondo della pallacanestro non è ancora stato "contaminato" dal troppo danaro (e mi pare che la gestione delle squadre di basket sia stata, da sempre, più oculata). Comunque tutte le società sportive, non solo hanno l'obbligo di reinvestire gli utili, ma sono veri e propri "pozzi a fondo perso", anche se la squadra vince tanto e per più anni consecutivi..

Scusami sertar, però sai bene pure tu che nelle società sportive (tipo sociale s.p.a.), accade un fenomeno assai singolare: Poco prima della chiusura del bilancio, essendo tutti i bilanci in rosso, arriva il Berlusconi, in Moratti, il Sensi o l'Armani della situazione che stacca un bell'assegno in modo da ripianare tutti i debiti, e..oplà, il gioco è fatto! Cosa che, in una qualsiasi altra società commerciale, non sarebbe nemmeno pensabile, dato che, come tu m'insegni, anche solo un creditore può andare in tribunale e chiedere l'apertura del procedimento fallimentare per insolvenza. Morale: il bilancio dell'AJ è in rosso?Come quello di tutte le società sportive, anche perchè, come giustamente hai scritto, il bilancio viene redatto alla chiusura di ogni esercizio sociale (articoli 2423 ess. codice civile)... Gestioni corrette? Rara avis in terris...

Scusate, ma cos'è la GBR?

Daaaaai! per una volta che sono un po'arguto... In effetti devo riconoscere che sei migliorato tantissimo! Per lo meno ora riesci ad arrivare al ferro!

Benvenuto A.D.! Per quanto riguarda la questione che pone Gianmarco, sono contento che l'argomento sia emerso perchè è un po' di tempo che mi balena per la testa un'ideuzza (incredibile!!!Solo una però...) ma non ho mai trovato la discussione giusta per esprimerla. Secondo me ci vorrebbe una giusta via di mezzo. Spesso leggo che Magnano è un "santone della difesa" che mette l'aspetto difensivo al primo posto, anche per la valutazione dei giocatori, e che a Varese, come nel caso dell'Allegro, se non difendi non giochi. Molti di coloro che scrivono sono entusiasti di ciò. Tutto vero e tutto giusto, però....a mio giudizio, andrebbe anche sottolineato il fatto che il basket è un gioco e, parafrasando il Pozz, la gente non va al palazzetto solo per veder vincere la propria squadra, ma anche e soprattutto per divertirsi! Ora attenzione, non voglio "fare le pulci" al Rubens e sputare sul gioco o sulla nostra ottima classifica, però penso che se ci fosse un po'più di spettacolo, di attacco, di gioco meno controllato e più "sbarazzino", non sarebbe poi così male..Magari anche a discapito di qualche vittoria.. Ed a ciò collego il fatto che il Garnett di ora non è che un lontano parente di quello di Messina e di Treviso, e ciò ritengo sia ANCHE imputabile al fatto che un tipo di gioco troppo difensivista sopprime certi talenti, a danno dello spettacolo. Cosa ne pensate? Saluti

Sicuro?

(...omissis) Se, infatti, il coach fosse apprezzato all'unanimità, un sondaggio di tal fatta sarebbe inutilmente celebrativo e non creerebbe alcun tipo di polemica o di discussione (cose sulle quali i giornalisti ci campano e, giustamente, ci lavorano).

Dopo aver volutamente aspettato che la torta montasse e lievitasse nel forno, penso sia arrivato il momento di mangiarl..ehm..di dire la mia. Anzitutto ritengo, come giustamente è stato scritto, che l'intento del sondaggio sia volutamente polemico e sottenda la velata speranza che l'esito sia contro l'operato di Ramon. Se, infatti, il coach fosse apprezzato all'unanimità, un sondaggio di tal fatta sarebbe inutilmente celebrativo e non creerebbe alcun tipo di polemica o di discussione (cose sulle quali i giornalisti ci campano e, giustamente, ci lavorano). Ciò non toglie che, in linea teorica, un sondaggio sia comunque lecito e, come tutti i sondaggi, potrà essere anche "costruttivo", a patto che sia interpretato nel modo giusto (e sottolineo, indipendentemente dal risultato!). Dopotutto al palazzetto si avvertono alcuni mugugni e malcontenti per le sue scelte e, anche leggendo le numerose discussioni sul forum (allegretti etc. etc.), non si può ignorare che Rubens abbia uno stile lavorativo del tutto particolare, PROPRIO COME TUTTI I "GRANDI". Io, come molti si ricorderanno, non sono mai stato un estimatore di Magnano (ricordo ancora che, dopo 3 partite, lo definii, proprio dalle pagine di questo forum, "incompetente d'oltreoceano"), in conseguenza di sue scelte azzardate e del fatto che, purtroppo, non ha alcuna esperienza a livello di basket europeo. Ciò premesso, ritengo che, sino ad oggi, ci troviamo con una squadra solida, unita fuori e dentro il campo, che è tra le prime 8, in final four di coppa Italia, e con un gioco non certo bellissimo ma, quantomeno, innegabilmente efficace. E qui si pone il solito quesito amletico: che ruolo ha l'allenatore in tutto ciò? Io penso molto, e lo dico in tutta onestà, dopo essermi ricreduto sul Rubens che, anche umanamente, è una persona simpatica ed alla mano (pur potendo tirarsela, come fanno tanti suoi colleghi, credetemi!). Infine, un sondaggio. Come dicevo sopra, se interpretato nel modo giusto, può anche essere positivo, anche per Rubens, soprattutto in una realtà piccola e familare come la pall.Varese, ma...a patto che il quesito sia formulato in maniera intelligente! Come ha scritto Jake, una domanda secca Magnano sì Magnano no è inutile e fuorviante (e polemica (ndr)) ed in ciò gli amici de "La Provincia" avrebbero potuto e dovuto fare di meglio. Saluti e bbaci.. (soprattutto a LL....)

Bravo Crocozio, non ti facevo così sportivo ed intelligente (senza offesa, mi raccomando...converrai con me che qui abbondano le critiche, a volte anche gratuite, e sono rari i complimenti, soprattutto agli avversari...)!

Oh, ricordatevi, col commento del Teo coadiuvato da Jake! Mi raccomando, non siate troppo critici...Ieri mi ha detto che è andata benino..

Giusto! E poi, non voglio essere noioso (e fazioso) ma quando perde Milano godete tutti come dei bastardi, mentre quando perde Bologna (allora sì che godo) sembra che la cosa vi lasci indifferente...

Mi sembra di ricordare, attorno ai 300.000... Confermate?

Ma il Teo (commentatore di rete55) mi ha detto che Brown uno che non difende una cippa..Confermate?Però le sue statistiche sono veramente da urlo!E' il vero "5" che ci farebbe comodo (ovviamente x l'anno prossimo, al limite) Rolando stavolta ha proprio spaccato!Fosse sempre così... Salutoni!

Beh, a parte le sparate che ha fatto, dettate più da invidia e da supponenza, che dal lume della ragione, direi che ciò che dice Sabatini qui sopra non è del tutto sbagliato. Ci sono, in effetti, situazioni poco chiare, anche nelle squadre di quest'anno, che devono far riflettere. A mio parere, si potrebbero mettere dei paletti, dei "tetti salariali" tipo nba, in modo da creare delle garanzie e, forse, ridurre le differenze di budget tra le squadre. Il basket non è soffocato dal buisness come il Dio-Calcio, ma la strada intrapresa non è certo delle più confortanti.. So che il discorso è molto complesso, e bisogna mettersi nell'ottica di una riforma che parte dal settore giovanile, però è giusto parlarne perchè avanti così è davvero grigia..

Addirittura? Eccome mai? Perchè? Solo perchè hanno accettato di giocare a milano per un bel gruzzoletto di €?Sono professionisti, e penso che non sia sbagliato cercare di sfruttare al meglio certe rare occasioni.. Se ti riferisci al fatto che hanno "remato contro" Lardo, sinceramente non ne sono poi così convinto. Sicuramente il feeling tra il coach e la truppa quest'anno non è mai stato dei migliori, ma da lì a dire che è tutta colpa e responsabilità dell'atteggiamento dei giocatori, mi pare che ne passi... Secondo me le dichiarazioni del Presidente Corbelli sono state sempre sbagliate ed inopportune, sin da agosto, e hanno creato già i presupposti per la situazione che poi si è verificata. A remare contro il coach, prima che i giocatori, è stata la stessa società, con il fantasma di Sale che aleggiava già dall'inizio campionato. Tanto valeva prenderlo prima.....