john_nav

Mah..io dico questo... Green e' vero che aveva fatto la finale a cantu, ma l'anno successivo non ha trovato squadra in A ..infatti a cantu confermarono gran parte della squadra, tranne proprio MG. Aveva fatto una buona stagione, nulla da dire, ma anche con tante ombre o partite un po ciccate. Polonara arrivava da un'ottima stagione...a Teramo pero. Denik...si e' vero...ma anche abass di cantu ha vinto l'ora u20 quest'estate ed ora non sta mettendo il piede in campo. Dai su, parliamoci chiaro...l'anno scorso abbiamo fatto una stagione di gran lunga superiore ai soldi spesi.. Rimango convinto che quando fai una squadra con 2 lire, non puo sempre andarti bene e scommetti anche sul fato.

Considerazioni sull'allenatore: vitucci fu chiamato perche prendeva il giusto ( parliamo di un allenatore che non ha vinto un cazzo che conta) ...frates costava uguale. Mandi via frates per prendere chi? Gli allenatori bravi costano e ci vogliono i soldi.

Scusate, mi intrometto nella discussione. Una domanda: ma solo io qui dentro pensa che la societa non ha cosi tante colpe? Quando si costruisce la squadra con 2 lire, puo andarti bene cosi come puo andarti male. La squadra dell'anno scorso fu costruita nello stesso modo di quella di quest'anno: un playmaker proveniente dalla a2, il cambio del play giovane proveniente da una societa fallita, sakota in totale scommessa, banks sconosciuto...e pure dunston era si un bn giocatore, ma nessuno si sarebbe immaginato una stagione del genere. Sia dunston che hassel provengono dal campionato israeliano...andate a vedervi le cifre messe insieme da entrambi quando erano in israele...chi di voi non avrebbe preso Hassel?? Guardate Banks...dopo la stagione scorsa ha cercato di fare cassa quest'anno scegliendo lidi piu vantaggiosi a livello economico...bene, quanto e' durata l'avventura? 3 mesi. Clark e' costato UGALE che MG l'anno scorso, cioe poco. Poi se i due rendono in maniera diversa non e' colpa della societa. Ripeto: o hai i soldi e quindi ti puoi permettere di confermare i giocatori creando continuita, oppure tenti la sorte. E comunque: quest 'anno Milano e' una spanna sipra tutti come soldi spesi...poi vengono Sassari e Siena. Un gradino sotto bologna. Poi tutti gli altri. Cantu ha capito che si puo fare una buona squadra spendendo meno della meta di quello che faceva soendere quel spendaccione di trinchieri: italiani confermati al 25% in meno dello scorso anno..rullo e jones a minimo sindacale (25k netti, 50 lordi) e leunen al 30% meno delle scorse stagioni( dopo aver cercato di andare altrove ma non ha trovato nessuno che gli dava quello che voleva). La mia paura e' quekla di non perdere nessuno da qui a febbraio, esempio polonara.

Scusate, capisco l'amarezza...ma per cambiare allenatore e qualche giocatore occorrono una cosa non proprio facile da trovare: i SOLDI! L'anno scorso la squadra fu costruita con lo stesso principio di quest'anno e con un budget non proprio alto...nessuno dei giocatori presi arrivo con curriculum mostruosi o con la fama di fenomeni ( anzi...guardate le cifre di Dunston di 2 anni fa e quelle di Hassel dell'anno scorso...). Poi ci fu una stagione eccezionale, oltre ogni possibile aspettativa... Non sempre puo andar bene come l'anno scorso. Cambiare l'allenatore vuol dire pagarlo fino a fine stagione ( a meno che non si dimetta lui ma non credo) e poi chi prendi? Coi soldi a disposizione non puoi prendere di certo un allenatore di alto livello. La societa ha gia investito riprendendo Banks...e ringraziamo dio che dove giocava prima ha bucato la stagione, altrimenti manco sarebbe arrivato... Anzi..vi dico una cosa....io spero soltanto di non perdere nessuno da qui a febbraio...

beh, forse c'è di mezzo una delle piu grandi crisi economiche della storia... proprio qui in lombardia, ci sono migliaia di aziende che ora non sapranno come versare l'acconto IMU relativo ai loro capannoni... senza star li a contare questioni come Tasse, fatturati che diminuiscono etc... e cmq...se un'azienda è in cassa integrazione, mi sembra che i sindacati non ti facciano sponsorizzare..

Cmq si fanno a volte alcuni discorsi che io non riesco a capire..ci stupiamo se un allenatore cambi aria per guadagnare di più... Ci stupiamo che un allenatore non rimanga per una questione morale, perchè Varese è Varese... Lo sport moderno è questo: non esistono bandiere e si ragiona solo sui soldi. L'unico nel mondo del basket che in questi anni non ha mai fatto questioni di soldi è Trinchieri, ma per il semplice fatto che è miliardario di suo , di famiglia. Difatti nel 2008, quando allenava a Cremona, finì sulla rivista Capital perchè possiede uno degli appartamenti più costosi di Milano ( e non di certo comprato con lo stipendio di Cremona ). Tutto il resto è solo una questione di soldi. Ci scandalizziamo di Vitucci?? Allora io potrei scandalizzarmi per Mike Green, che siamo andati a pescarlo in Lega2 ( tra l'altro dove manco è salito in A ) dandogli una chance di ritornare in serie A...ed ora va via subito senza nemmeno rimanere per riconoscenza.

I contratti valgono quel che valgono. Piuttosto che tenere un allenatore controvoglia, lo faccio andare ...contratto o no. E comunque....una domanda: e' vero che il contratto era biennale...ma siete sicure che era un biennale con le stesse cifre per entrambi gli anni?

Si hai ragione. EL 400, EC 200

Parere mio, ma non condivido con quello che hai scritto. La famiglia Cremascoli (che tra l'altro, aihme, conosco implicitamente per motivi miei lavorativi) da soli avrebbero i soldi per poter fare una squadra da media classifica ( salvezza tranquilla), tutto il resto che viene a aumentare l'asticella dei valori. Cantu quest'anno ha vinto una supercoppa, ha fatto l'EL (andando ad un passo alla qualificazione), ed arrivati esattamente come noi ai play off... Il tutto con 6 mln di budget, di cui 4 messi dai cremascoli come sempre... Quindi , a prescindere dai discorsi tecnici che posso piu o meno condividere ( anche se nel basket, purtroppo, la RS non conta un cazzo) ...a livello economico non credo che noi valiamo davvero 10 volte loro..

No beh non esageriamo...col 25% in meno la serie A la fai...certamente cambianla situazione rispetto a quest'anno.

15giorni fa fui insultato perche ho scritto un post in cui dicevo che la cosa piu importante era dare continuita... Stare 14 anni nell'anonimato per poi fare 1 annata super per poi tornare ancora nell'anonimato...non e' certo il massimo. Prendere giocatori a 2 lire come quest'anno e fare come quest'anno e' una scommessa che non sempre puo funzionare..anzi. -25% di budget rispetto a quest'anno con di mezzo l'Europa ( a sto punto spero che usciremo subito) sara un suicidio. Speriamo di salvarci. Ovviamente parere mio.

Gli arbitri hanno dimostrato di essere poco intelligenti. 40'' al termine , fallo ( che c'era ) fischiato a Dusan sul +7 per Siena. Presumibilmente Siena andava a +9. La partita era già finita da almeno 3 minuti. Arbirtri intelligenti avrebbero fatto finta di non sentire le proteste di Dusan ( a meno che non fosse andato li a mettergli le mani addosso )...e tutto finiva tranquillamente.

I falli a Ivanov e Sakota sono stati una porcata ( anche se quelli su quest'ultimo la partita era già bella che andata )...però Hacket : non sono così d'accordo che lui commetta sempre sfondamento in penetrazione. Se noi diciamo che Siena è protetta in Italia ma non in Europa...beh, quest'anno mi sono visto tutta l'Eurolega e devo dire che anche in Europa quelle penetrazioni non gli venivano fischiate. E specialmente Hackett ha sempre giocato così, anche a Pesaro l'anno scorso...

ahahahahahahah

il pulman di siena ha lasciato il palazzo alle 00.38.

beh, capisco la delusione, però non sputerei così sul buon Adrian..ok, non è un fenomeno...però....io terrei lui piuttosto che Taquan Dean..parere personale comunque

dopo questa stagione, anche Banks costerà di più...il che non vuol dire che arriverà ad ingaggi super, è solo che quest'anno prendeva 2 lire.

fanculo.

il concetto che volevo scrivere è questo: Roma è MERITATAMENTE in finale....eppure ci sono nubi nere sul suo futuro a livello economico. Noi abbiamo fatto una stagione STUPENDA, ma pure noi dovremo vedere chi potremo tenere e con che budget... Ho scritto solo che mi piacerebbe avere continuità per il futuro. Tutto qua..non mi sembra un concetto molto stronzo.

vabbè scusate se ho scritto. Passo e chiudo

per la cronaca: in italia nessuno spende 30 milioni di budget. MIlano quest'anno 21 mln, Siena 13, Cantu 6. Cmq, detto questo: io me ne frego degli altri...dico solo che ora mi piacerebbe avere continuità.

io cmq vorrei passare 4-5 anni di fila come i canturini, vincendo supercoppe, facendo finali scudetto , facendo le top 16 etc... Quest'anno lo vinciamo noi, ma spero che poi dall'anno prossimo non si torni ancora nell'anonimato per altri 15 anni..

Lo so che è dura da ammettere , ma purtroppo è così. Anzi, vi dico: funziona così anche nel calcio: scommettiamo che l'anno prossimo lo scudetto lo vince il Napoli ? Ha fatto un percorso di anni in cui ha subito un sacco di torti arbitrali...l'anno prossimo vincerà. Io ormai ci ho messo il pensiero sopra, funziona così.

ora non esageriamo. il basket va così. pensate che dopo 14 anni di anonimato ci facevano vincere lo scudetto facile ? ( a parte che questa è la semifinale e dopo questa c'è la finale e bisognerebbe vincere anche dopo ). Siena, prima dei 6 scudetti, fece 1-2 annate durante le quali fu pesantemente condizionata dalle scelte arbitrali ( a favore di bologna e treviso: agghiacciante lo siena-treviso del 2000 ), dopodichè cominciò a vincere. Per Cantù idem ( una coppa italia rubata 2 anni fa ) e gara 5 rubata a siena in finale scudetto sempre 2 anni fa ). Funziona così. Non si può pensare di non contare un cazzo per 14 anni e poi pensare di comandare. cominciamo a fare 2-3 annate come si deve e poi vedremo. e gli arbitri lasciamoli stare. E comunque: io preferisco uscire con Siena ( che si sa sono ladri ) piuttosto che andare in finale e perdere lo scudo contro Cantù. Passo e chiudo.

amarezza.