Reggie Theus Posted March 29 Posted March 29 11 ore fa, Ponchiaz dice: Ma qual è, quella specie di Karaoke di San Fermo in cui cantano in dieci per ore? Non parliamo di cori... Il momento "Gli Arditi cantano Battisti" è da tagliarsi le vene...
AEMME555 Posted March 30 Posted March 30 Ho ancora negli occhi quei passi di Moore da una rimessa fortunatamente non fischiati Assurdo comunque quanti possessi sprecati per questi
Fabsche73 Posted March 30 Posted March 30 ma la sicura multa che prenderemo, la pagherà il gradissimo abbonato del parterre cacciato dagli arbitri :- ))))) c'erano 5000 persone che insultavano gli arbitri e lui ha pagato per tutti !!!!!
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 Il 29/03/2026 at 09:32, peter pan dice: errore quando Big Eli alla fine del secondo quarto ha subito un colpo al viso e non fermi l'azione? FabioRE cosa dice il regolamento in questi casi? Comunque mi sa che ci becchiamo una multina ... il regolamento recita testualmente: Se si verifica un infortunio quando la palla è viva, l'arbitro non deve fischiare fino a che la squadra in controllo della palla abbia effettuato un tiro a canestro su azione, abbia perso il controllo della palla, abbia trattenuto la palla senza giocarla oppure la palla sia diventata morta, a meno che una delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio. Gli arbitri possono interrompere immediatamente il gioco se necessario a proteggere un giocatore infortunato.
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 Il trauma alla testa è una situazione pericolosa x il giocatore. È l'unica interpretazione possibile però è lasciato tutto alla sensibilità dell'arbitro e alle sue valutazioni
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 in ogni caso capire al volo quale sia l'effettiva entità di un infortunio (o presunto tale) di un giocatore non è semplice se no ad ogni botta si fermerebbe il gioco e i conseguenti contropiedi capisco l'amarezza per l'episodio in se, ma il basket è uno sport di contatto e di queste situazioni ne accadono ad ogni partita.....
Ponchiaz Posted March 30 Posted March 30 9 minuti fa, fabioRE dice: in ogni caso capire al volo quale sia l'effettiva entità di un infortunio (o presunto tale) di un giocatore non è semplice se no ad ogni botta si fermerebbe il gioco e i conseguenti contropiedi capisco l'amarezza per l'episodio in se, ma il basket è uno sport di contatto e di queste situazioni ne accadono ad ogni partita..... Anche oggi ho imparato qualcosa. Lo avessi saputo sabato mattina mi sarei risparmiato qualche anno di purgatorio, comunque, signor San Pietro, eccoci qua. 1
Due di picche Posted March 30 Posted March 30 18 minuti fa, fabioRE dice: il regolamento recita testualmente: Se si verifica un infortunio quando la palla è viva, l'arbitro non deve fischiare fino a che la squadra in controllo della palla abbia effettuato un tiro a canestro su azione, abbia perso il controllo della palla, abbia trattenuto la palla senza giocarla oppure la palla sia diventata morta, a meno che una delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio. Gli arbitri possono interrompere immediatamente il gioco se necessario a proteggere un giocatore infortunato. Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare.
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 17 minuti fa, Due di picche dice: Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare. in effetti il regolamento specifica le norme, ma poi ci sono le interpretazioni, con le varie situazioni di gioco che vengono visionate e valutate durante le varie riunioni tecniche periodiche di aggiornamento, per cui tutti gli arbitri vengono convocati però è come il metro arbitrale, una domenica ti trovi una terna con metro rigido che fischia tutto e la domenica successiva una terna che lascia correre, l'arbitraggio all'inglese nonostante gli arbitri vengano mescolati fra di loro proprio per avere più uniformità nelle valutazioni, decisioni diverse nelle stesse situazioni ci saranno sempre è nell'ordine delle cose
tatanka Posted March 30 Posted March 30 (edited) 42 minuti fa, fabioRE dice: in effetti il regolamento specifica le norme, ma poi ci sono le interpretazioni, con le varie situazioni di gioco che vengono visionate e valutate durante le varie riunioni tecniche periodiche di aggiornamento, per cui tutti gli arbitri vengono convocati però è come il metro arbitrale, una domenica ti trovi una terna con metro rigido che fischia tutto e la domenica successiva una terna che lascia correre, l'arbitraggio all'inglese nonostante gli arbitri vengano mescolati fra di loro proprio per avere più uniformità nelle valutazioni, decisioni diverse nelle stesse situazioni ci saranno sempre è nell'ordine delle cose In realtà mi sfugge proprio il concetto di "a meno che una delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio" Anche un giocatore che scivola e rientra con 5 secondi di ritardo ti lascia in situazione di svantaggio. Cosa è compreso in quella frase? Edited March 30 by tatanka
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 Il 29/03/2026 at 09:32, peter pan dice: Comunque mi sa che ci becchiamo una multina ... è andata ancora di lusso.... OPENJOBMETIS VARESE. Ammenda di Euro 1.333,00 per offese collettive e frequenti dirette agli arbitri [art. 27,4bd RG rec., art. 24,4 RG]
Ponchiaz Posted March 30 Posted March 30 1 ora fa, Due di picche dice: Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare. Forse va letto diversamente, per esempio: se si fosse fatto male Moody, noi ci saremmo trovati in una situazione di vantaggio. Forse su Assui non ne erano del tutto certi. 1
Due di picche Posted March 30 Posted March 30 37 minuti fa, Ponchiaz dice: Forse va letto diversamente, per esempio: se si fosse fatto male Moody, noi ci saremmo trovati in una situazione di vantaggio. Forse su Assui non ne erano del tutto certi. Concordo su Moody ma dovendo noi difendere solo un cieco non consedererebbe la mancanza di Assui uno svantaggio. E poi alla fine della fiera loro comunque non hanno segnato.
fabioRE Posted March 30 Posted March 30 40 minuti fa, Due di picche dice: E poi alla fine della fiera loro comunque non hanno segnato. Infatti Alla fine tanto casino e pagine d'inchiostro per nulla... Si vede che al lunedì non abbiamo un cazzo da fare
Due di picche Posted March 30 Posted March 30 1 ora fa, fabioRE dice: Infatti Alla fine tanto casino e pagine d'inchiostro per nulla... Si vede che al lunedì non abbiamo un cazzo da fare Si proprio... Un lavoro e 3 figli...
Franz#12 Posted March 31 Posted March 31 Bah. Non è stato un infortunio qualunque, si è capito subito che Eli era rimasto a terra tenendosi il volto. Tra l'altro: aveva preso rimbalzo, è stato travolto (non con cattiveria) da un avversario e naturalmente i tre grigi non hanno fischiato un fallo sacrosanto. Io sapevo - ora vedo che non è a regolamento - che in caso di infortunio alla testa (e il volto è compreso, direi) il gioco veniva ugualmente fermato. La situazione di svantaggio era chiara. Non male quella su Moody @Ponchiaz
fabioRE Posted March 31 Posted March 31 2 ore fa, Franz#12 dice: Bah. Non è stato un infortunio qualunque, si è capito subito che Eli era rimasto a terra tenendosi il volto. Tra l'altro: aveva preso rimbalzo, è stato travolto (non con cattiveria) da un avversario e naturalmente i tre grigi non hanno fischiato un fallo sacrosanto. Io sapevo - ora vedo che non è a regolamento - che in caso di infortunio alla testa (e il volto è compreso, direi) il gioco veniva ugualmente fermato. La situazione di svantaggio era chiara. Non male quella su Moody @Ponchiaz penso che lo stop immediato del gioco per un infortunio alla testa sia una regola del calcio e non del basket, ma non vorrei sbagliarmi
Fabsche73 Posted March 31 Posted March 31 17 ore fa, fabioRE dice: è andata ancora di lusso.... OPENJOBMETIS VARESE. Ammenda di Euro 1.333,00 per offese collettive e frequenti dirette agli arbitri [art. 27,4bd RG rec., art. 24,4 RG] champagne...
Fender Posted March 31 Posted March 31 1 ora fa, fabioRE dice: penso che lo stop immediato del gioco per un infortunio alla testa sia una regola del calcio e non del basket, ma non vorrei sbagliarmi In realtà neanche nel calcio esiste un'automatismo. Il criterio è lo stesso che hai spiegato per il basket. È l'arbitro che valuta l' entità dell'infortunio e decide di fermare o meno. Come già spiegavi, anche nel calcio ci sono delle linee guida interpretative che aiutano a scegliere nei brevi istanti. Queste linee guida nel calcio ci dicono che se è coinvolta la testa è probabile che si tratti di un infortunio serio e quindi sia opportuno fermare il gioco. 2
Fantatrader Posted March 31 Posted March 31 Finalmente vista, che spettacolo il Q4, uno dei migliori della stagione per autorità in attacco e difesa cattiva Bravi, ma se ci fosse più continuità...
Marcus keene Posted April 1 Author Posted April 1 Rimpiazzare Assui con quelle caratteristiche fisiche e di applicazione in difesa la vedo difficile ......forse Petruccelli
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now