Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 ore fa, Ponchiaz dice:

Ma qual è,  quella specie di Karaoke di San Fermo in cui cantano in dieci per ore?

Non parliamo di cori...

Il momento "Gli Arditi cantano Battisti" è da tagliarsi le vene...

  • Replies 120
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ho ancora negli occhi quei passi di Moore da una rimessa fortunatamente non fischiati 🤯 Assurdo comunque quanti possessi sprecati per questi

Posted

ma la sicura multa che prenderemo, la pagherà il gradissimo abbonato del parterre cacciato dagli arbitri :- ))))) c'erano 5000 persone che insultavano gli arbitri e lui ha pagato per tutti !!!!!

Posted
Il 29/03/2026 at 09:32, peter pan dice:

 errore quando Big Eli alla fine del secondo quarto ha subito un colpo al viso e non fermi l'azione? FabioRE cosa dice il regolamento in questi casi?

Comunque mi sa che ci becchiamo una multina ...😗

il regolamento recita testualmente:

Se si verifica un infortunio quando la palla è viva, l'arbitro non deve fischiare fino a che la squadra
in controllo della palla abbia effettuato un tiro a canestro su azione
, abbia perso il controllo della
palla, abbia trattenuto la palla senza giocarla oppure la palla sia diventata morta, a meno che una
delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio. Gli arbitri possono interrompere
immediatamente il gioco se necessario a proteggere un giocatore infortunato.

Posted

Il trauma alla testa è una situazione pericolosa x il giocatore.

È l'unica interpretazione possibile

però è lasciato tutto alla sensibilità dell'arbitro e alle sue valutazioni

 

Posted

in ogni caso capire al volo quale sia l'effettiva entità di un infortunio (o presunto tale) di un giocatore non è semplice

se no ad ogni botta si fermerebbe il gioco e i conseguenti contropiedi

capisco l'amarezza per l'episodio in se, ma il basket è uno sport di contatto e di queste situazioni ne accadono ad ogni partita.....

Posted
9 minuti fa, fabioRE dice:

in ogni caso capire al volo quale sia l'effettiva entità di un infortunio (o presunto tale) di un giocatore non è semplice

se no ad ogni botta si fermerebbe il gioco e i conseguenti contropiedi

capisco l'amarezza per l'episodio in se, ma il basket è uno sport di contatto e di queste situazioni ne accadono ad ogni partita.....

Anche oggi ho imparato qualcosa. 

Lo avessi saputo sabato mattina mi sarei risparmiato qualche anno di purgatorio, comunque, signor San Pietro, eccoci qua.

  • haha 1
Posted
18 minuti fa, fabioRE dice:

il regolamento recita testualmente:

Se si verifica un infortunio quando la palla è viva, l'arbitro non deve fischiare fino a che la squadra
in controllo della palla abbia effettuato un tiro a canestro su azione
, abbia perso il controllo della
palla, abbia trattenuto la palla senza giocarla oppure la palla sia diventata morta, a meno che una
delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio
. Gli arbitri possono interrompere
immediatamente il gioco se necessario a proteggere un giocatore infortunato.

Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare.

Posted
17 minuti fa, Due di picche dice:

Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare.

in effetti il regolamento specifica le norme, ma poi ci sono le interpretazioni, con le varie situazioni di gioco che vengono visionate e valutate durante le varie riunioni tecniche periodiche di aggiornamento, per cui tutti gli arbitri vengono convocati

però è come il metro arbitrale, una domenica ti trovi una terna con metro rigido che fischia tutto e la domenica successiva una terna che lascia correre, l'arbitraggio all'inglese

nonostante gli arbitri vengano mescolati fra di loro proprio per avere più uniformità nelle valutazioni, decisioni diverse nelle stesse situazioni ci saranno sempre

è nell'ordine delle cose :rolleyes:

Posted (edited)
42 minuti fa, fabioRE dice:

in effetti il regolamento specifica le norme, ma poi ci sono le interpretazioni, con le varie situazioni di gioco che vengono visionate e valutate durante le varie riunioni tecniche periodiche di aggiornamento, per cui tutti gli arbitri vengono convocati

però è come il metro arbitrale, una domenica ti trovi una terna con metro rigido che fischia tutto e la domenica successiva una terna che lascia correre, l'arbitraggio all'inglese

nonostante gli arbitri vengano mescolati fra di loro proprio per avere più uniformità nelle valutazioni, decisioni diverse nelle stesse situazioni ci saranno sempre

è nell'ordine delle cose :rolleyes:

In realtà mi sfugge proprio il concetto di "a meno che una delle due squadre non sia posta in una situazione di svantaggio"

Anche un giocatore che scivola e rientra con 5 secondi di ritardo  ti lascia in situazione di svantaggio. Cosa è compreso in quella frase?

Edited by tatanka
Posted
Il 29/03/2026 at 09:32, peter pan dice:

Comunque mi sa che ci becchiamo una multina ...😗

è andata ancora di lusso....

OPENJOBMETIS VARESE. Ammenda di Euro 1.333,00 per offese collettive e frequenti dirette agli arbitri [art. 27,4bd RG rec., art. 24,4 RG]

Posted
1 ora fa, Due di picche dice:

Però mi sembra che ci sia una contraddizione, giocare 4 contro 5 non è una situazione di svantaggio? Ovviamente poi se non c'è pericolo (probabilmente non si erano accorti che il colpo era alla testa) è giusto lasciar giocare.

Forse va letto diversamente, per esempio: se si fosse fatto male Moody, noi ci saremmo trovati in una situazione di vantaggio.

Forse su Assui non ne erano del tutto certi.

  • haha 1
Posted
37 minuti fa, Ponchiaz dice:

Forse va letto diversamente, per esempio: se si fosse fatto male Moody, noi ci saremmo trovati in una situazione di vantaggio.

Forse su Assui non ne erano del tutto certi.

Concordo su Moody ma dovendo noi difendere solo un cieco non consedererebbe la mancanza di Assui uno svantaggio. 😜

E poi alla fine della fiera loro comunque non hanno segnato.

Posted
40 minuti fa, Due di picche dice:

 

E poi alla fine della fiera loro comunque non hanno segnato.

Infatti 

Alla fine tanto casino e pagine d'inchiostro per nulla... Si vede che al lunedì non abbiamo un cazzo da fare 🤣

Posted
1 ora fa, fabioRE dice:

Infatti 

Alla fine tanto casino e pagine d'inchiostro per nulla... Si vede che al lunedì non abbiamo un cazzo da fare 🤣

Si proprio... Un lavoro e 3 figli...

Posted

Bah. Non è stato un infortunio qualunque, si è capito subito che Eli era rimasto a terra tenendosi il volto. Tra l'altro: aveva preso rimbalzo, è stato travolto (non con cattiveria) da un avversario e naturalmente i tre grigi non hanno fischiato un fallo sacrosanto. Io sapevo - ora vedo che non è a regolamento - che in caso di infortunio alla testa (e il volto è compreso, direi) il gioco veniva ugualmente fermato. La situazione di svantaggio era chiara.

Non male quella su Moody @Ponchiaz

Posted
2 ore fa, Franz#12 dice:

Bah. Non è stato un infortunio qualunque, si è capito subito che Eli era rimasto a terra tenendosi il volto. Tra l'altro: aveva preso rimbalzo, è stato travolto (non con cattiveria) da un avversario e naturalmente i tre grigi non hanno fischiato un fallo sacrosanto. Io sapevo - ora vedo che non è a regolamento - che in caso di infortunio alla testa (e il volto è compreso, direi) il gioco veniva ugualmente fermato. La situazione di svantaggio era chiara.

Non male quella su Moody @Ponchiaz

penso che lo stop immediato del gioco per un infortunio alla testa sia una regola del calcio e non del basket, ma non vorrei sbagliarmi

Posted
17 ore fa, fabioRE dice:

è andata ancora di lusso....

OPENJOBMETIS VARESE. Ammenda di Euro 1.333,00 per offese collettive e frequenti dirette agli arbitri [art. 27,4bd RG rec., art. 24,4 RG]

champagne...

Posted
1 ora fa, fabioRE dice:

penso che lo stop immediato del gioco per un infortunio alla testa sia una regola del calcio e non del basket, ma non vorrei sbagliarmi

In realtà neanche nel calcio esiste un'automatismo. Il criterio è lo stesso che hai spiegato per il basket. È l'arbitro che valuta l' entità dell'infortunio e decide di fermare o meno. Come già spiegavi, anche nel calcio ci sono delle linee guida interpretative che aiutano a scegliere nei brevi istanti. Queste linee guida nel calcio ci dicono che se è coinvolta la testa è probabile che si tratti di un infortunio serio e quindi sia opportuno fermare il gioco.

  • Like 2
Posted

Finalmente vista, che spettacolo il Q4, uno dei migliori della stagione per autorità in attacco e difesa cattiva

Bravi, ma se ci fosse più continuità...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...