piero Posted September 19, 2006 Posted September 19, 2006 71-71...non giocati i supplementari, i nostri in testa fino a due minuti dalla fine,poi un tecnico in rettilineo finale ai nostri ferma il risultato sul pari...letto su varesenews....
Elvis #11 Posted September 19, 2006 Posted September 19, 2006 (edited) - Rusconi: c'è che diceva che è un bollito che cammina e fa scena solo per le cifre ma è un uomo inutile. C'è chi dice che sarebbe ancora un buon cambio per squadre di eurolega. Per me la verità sta nel mezzo. Credo sia esattamente nel posto giusto a fare quello che può, e tutto sommato non lo fa cosi male. Decisamente statico, vero, se la cava con l'esperienza.. diciamo che è proprio un maiale (entro la fine mi sarei aspettato rissa con Gabi).. :-) Gli fischiano un fallo ogni cinque (bravo e furbo lui...) e osa pure lamentarsi... però i suoi blocchi si sentono, è largo il doppio dei nostri lunghi, e a 40 anni gli è venuta finalmente una mano morbida dalla lunetta oltre ad essere un ottimo passatore. Utile - Holland: corpo estraneo alla squadra, nel bene e nel male. Se la palla va a lui l'azione è finita, ma non sempre finisce male, anzi.. Decisamente quello che mancava rispetto allo scorso anno, anche nei casini a 4 secondi dalla fine un buon tiro può crearselo. In attacco può anche essere gestito così, il difficile per Ruben sarà fargli capire che anche sul lato debole bisogna difendere, se no gli altri 4 si sbattono per niente se lui non ha la minima idea di flottare, aiutare, scalare, ecc... Cavallo pazzo - Meneghin: quanto resisterà a fare il serio sulla panchina? (già adesso gli riesce così così...) E fra quanto si stuferà il RubensRamòn di avere un gioppino seduto di fianco durante le partite? Andrea.. Andrea... E' come chiedere ad un bambino in mezzo ad un immenso negozio di giocattoli di non guardarsi in giro, non ridere e non correre. Farfallone (Ma lo adoriamo così!). - Capin: che dire... non dovrebbe assolutamente farci rimpiangere Farabello, meno rapinatore in difesa ma molto più play... e dovrebbe essere la riserva... Lusso - Carter: che mano. Che foga, che carattere.. che equilibrio sulla panchina avversaria...! Keith Carter? No. Ringhio Baryshnikov - Franz: ho letto in anteprima qualche riga dell'articolo. Polemico, minerà la tranquillità della squadra, se prenderemo una batosta in casa da Cantù sarà solo colpa sua. GCP - Lo speaker: un genio. Ok i "forza ragazzi" durante la partita... forse pensava di essere in curva col megafono, ma passi. Splendido alla fine, con partita finita 71-71 essendoci anche il ritorno: "è giusto così! è giusto così! il risultato più giusto. è giusto così!" Ma non gli potrò mai perdonare le esultanze sui tiri liberi dei padroni di casa... L'apice dell'apoteosi della schifezza (cit.) è stato su un mio timore che subito dopo si è realizzato: fallo di Hafnar con conseguente fallo tecnico, tre tiri liberi. Dopo il secondo realizzato, io: "oh cazzo, no, no, no! Sbaglia l'ultimo! Altrimenti.. no.. non dirà mica ------ ---?!!" Lui: "TRIIIIPLO YESSS!" Ci mancava solo che ad ogni possesso di Rusconi dicesse "il ragazzo da San Voltorre in Gavirate"... "nel pitturato"...! Laurite acuta Edited September 19, 2006 by Elvis #11
Leasir Posted September 19, 2006 Posted September 19, 2006 (edited) Varese che gioca a sprazzi, con lampi di buon attacco e momenti di confusione. In difesa si sbattono tutti sull'uomo, ma gli aiuti sono ancora da oliare... in particolare Holland non ha la minima cognizione di come ruotare difensivamente in maniera efficace. Si rifà in parte in attacco, salvo strafare qualche volta di troppo. A rimbalzo offensivo, già lo dissi, farà disastri. E' il giocatore con più talento della squadra, ma anche quello che più di tutti necessita di essere sgrezzato e focalizzato. Se leggo un altro post i qualcuno che sostiene che Carter non sia un difensore o sia un difensore svogliato, lo spernacchio fino a Natale. Non ci mette un briciolo di intensità di meno di quanta ce ne mettano Hafnar o Fernandez o il De Pol dei bei tempi, e sarà un altro pretoriano di Magnano in campo. Keith sarà il nuovo idolo del Palaignis fin dalla prima partita, quotatelo pure. Galanda meglio della partita di Casteggio (peggio era difficile), ma spadella ancora e non pare avere le gambe scioltissime. Malino Hafnar in difesa, qualcosina meglio in attacco. Non ho dubbi sul fatto che migliorerà. Howell poco servito e poco incisivo in attacco contro la stazza di Rusconi, ma si fa valere in difesa concedendo poco anche contro le culate del platinato. Tiri liberi rivedibili... Keys da buone sensazioni sulla gestione della palla (rispetto a Collins da inizio all'azione almeno con 4 o 5 secondi di anticipo) , ma anche lu incorre ogni tanto nella cappellata. In difesa non si risparmia, in attacco stasera ha forse osato troppo poco, arrivando "freddo" all'appuntamento con la vittoria. Capin da l'impressione di essere uno che vuole scrostarsi di dosso la nomea di giocatore soft e inconcludente. Gioca anch'egli molto intenso in difesa, in attacco alterna pick'n'roll e gioco all'interno degli schemi a qualche pregevole iniziativa personale. In generale non mi sembra avere le caratteristiche del play di rottura come poteva esserlo Farabello, ma sebbene non cambi radicalmente marcia rispetto alla gestione di Keys non ne fa nemmeno diminuire l'apporto in termini di qualità. Poco convincente nei minuti finali. In definitiva un giocatore molto diverso, per atteggiamento, dal "cane pazzo" [cit] visto l'anno scorso a Reggio. Magnano con baffo poco arrabbiato, ma piuttosto sarcastico. Commenta con un mezzo sorriso e tre parole di sfottò ad Holland una sua "pesciata" difensiva (palla da un lato, portiere dall'altra). La squadra in 2 parole -lato negativo: poca durezza mentale, il che non significa poca intensità bensì poca capacità di far valere il proprio talento e fare sempre la cosa giusta al momento giusto. -lato positivo: nessuna faccia svogliata, o da "fighetta" come poteva esserla quella di Becchinovic o di Nesby. Giocatori che non si risparmiano e facce "giuste", anche dagli insospettabili come Capin. Edited September 19, 2006 by Leasir
Elvis #11 Posted September 19, 2006 Posted September 19, 2006 c'era già un altro thread, sparviero Eh si vede che quando ho iniziato a scrivere l'altro non era ancora postato, in effetti andavo di sms fra una riga e l'altra, plausibile che ci abbia messo mezz'oretta a scriverlo... E poi quell'altro è quello serio, questo quello da pirla
Federico Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 - Lo speaker: un genio. Ok i "forza ragazzi" durante la partita... forse pensava di essere in curva col megafono, ma passi. Splendido alla fine, con partita finita 71-71 essendoci anche il ritorno: "è giusto così! è giusto così! il risultato più giusto. è giusto così!" Ma non gli potrò mai perdonare le esultanze sui tiri liberi dei padroni di casa... L'apice dell'apoteosi della schifezza (cit.) è stato su un mio timore che subito dopo si è realizzato: fallo di Hafnar con conseguente fallo tecnico, tre tiri liberi. Dopo il secondo realizzato, io: "oh cazzo, no, no, no! Sbaglia l'ultimo! Altrimenti.. no.. non dirà mica ------ ---?!!" Lui: "TRIIIIPLO YESSS!" Ci mancava solo che ad ogni possesso di Rusconi dicesse "il ragazzo da San Voltorre in Gavirate"... "nel pitturato"...! Laurite acuta Aggiungerei "Thriller" di M. Jackson durante l'ultimo Time Out sul 71 pari..... Perla. Ciao Federico
Hannibal Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Meno male facciamo campionato di A e non lega due, direi che ci vanno proprio indigeste codeste squadrette.
alberto Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 circolazione di palla niente male, considerando che gli omini erano lenti nel primo tempo e fermi nel secondo...
spiff Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 - Carter: che mano. Che foga, che carattere.. che equilibrio sulla panchina avversaria...! Keith Carter? No.
Virgus Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 - Lo speaker: un genio. Ok i "forza ragazzi" durante la partita... forse pensava di essere in curva col megafono, ma passi. Splendido alla fine, con partita finita 71-71 essendoci anche il ritorno: "è giusto così! è giusto così! il risultato più giusto. è giusto così!" Ma non gli potrò mai perdonare le esultanze sui tiri liberi dei padroni di casa... L'apice dell'apoteosi della schifezza (cit.) è stato su un mio timore che subito dopo si è realizzato: fallo di Hafnar con conseguente fallo tecnico, tre tiri liberi. Dopo il secondo realizzato, io: "oh cazzo, no, no, no! Sbaglia l'ultimo! Altrimenti.. no.. non dirà mica ------ ---?!!" Lui: "TRIIIIPLO YESSS!" Ci mancava solo che ad ogni possesso di Rusconi dicesse "il ragazzo da San Voltorre in Gavirate"... "nel pitturato"...! Laurite acuta E vogliamo parlare di Capin , pronunciato prima alla francese Capen , poi alla veneta Ciapìn infine alla volemosebbene Ciapen ... ma informarsi prima è brutto ?
franz79 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 .. Di certo non è stata una bella partita, i nostri attaccano volutamente a difesa schierata (magnano bacchetta keys quando non prende subito palla sul rimbalzo difensivo in modo da rallentare i ritmi), controlliamo tutto sommato bene il risultato, poi qualche black-out di troppo difensivo fa riavvicinare castelletto, fino alla paralisi finale.. qualche considerazione: DIFESA: tutti abbastanza presenti (escluso holland che si dimentica di piegare le gambe), continua l'esperimento dell'1-3-1, che con un quintetto atletico come il nostro potrebbe essere un'arma tattica importante.. l'ultimo quarto voglio invece pensare che i carichi di lavoro si siano fatti sentire! KEYS: non mi è dispiaciuto, soprattutto per l'atteggiamento mentale, trascina i compagni anche quando è seduto in panchina, però... ultimo possesso del primo tempo, cronometro che corre... perde palla. ultima azione della partita 71-71, penetrazione finita male.. almeno non si nasconde! CARTER: molto presente in difesa, corre, salta, s'incazza.. a differenza di garnett in attacco non è pericoloso solo piedi per terra oltre l'arco.. ottimo acquisto davvero LUNGHI: Galanda e howell sottotono, meglio fernandez e depol.. ho come l'impressione che l'innesto di galanda non cancellerà tutti i problemi che avevamo in vernice ALI: che lusso avere holland e hafnar a dividersi questo spot.. delonte ha tutto per essere il miglior giocatore della serie A, fisico pazzesco, atletismo fuori dal comune, in attacco può cocludere da ogni posizione.. gli manca continuità e presenza mentale. Hafnar solito lottatore, prende anche un tecnico, uscendo dalla panchina potrà girare parecchie partite. CAPIN: altro ottimo acquisto, il ragazzo ha molto talento e si vede, non esce dagli schemi e non ha dato l'impressione di essere un "cavallo pazzo"... dispiace per bolzonella, ma tra i due c'è già un abisso.. dalla partita di ieri ho capito (e ci mancherebbe..) che questa squadra deve crescere ancora molto, gli uomini sono di sicuro valore, sta all'allenatore tirarne fuori il meglio a questo punto
Elvis #11 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Carter, dopo un tentativo di salvataggio, stava volando fuori dal campo e si è salvato salendo in piedi sulla 'balaustra' davanti alla panchina di Castelletto, percorrendola tutta producendosi in una leggiadra camminata degna del miglior ballerino russo
Elvis #11 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Meno male facciamo campionato di A e non lega due, direi che ci vanno proprio indigeste codeste squadrette. Certo che se giocassimo sempre con Castelletto ci lustreremmo gli occhi tutte le volte, anche se lo spettacolo in campo non dovesse essere dei migliori... Credo che Leasir stia ancora applaudendo adesso, e non per un canestro o un rimbalzo...
Elvis #11 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 E vogliamo parlare di Capin , pronunciato prima alla francese Capen , poi alla veneta Ciapìn infine alla volemosebbene Ciapen ... ma informarsi prima è brutto ? Eh già, a quel punto mi aspettavo Ciapèt e Ciòbin, e le aveva dette tutte... Detto alla francese si potrebbe chiamarlo "l'arsenio Capin", suona bene
Leasir Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Certo che se giocassimo sempre con Castelletto ci lustreremmo gli occhi tutte le volte, anche se lo spettacolo in campo non dovesse essere dei migliori... Credo che Leasir stia ancora applaudendo adesso, e non per un canestro o un rimbalzo... BION-DA! BION-DA! BION-DA! BION-DA!
franz79 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 BION-DA! BION-DA! BION-DA! BION-DA! forse ho capito... ondeggiava parecchio....
Elvis #11 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 forse ho capito... ondeggiava parecchio.... Ah c'erano tante di quelle cose che ondeggiavano ieri sera... Doppio-yes! Doppio doppio-yes!!
EmaZ Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 forse ho capito... ondeggiava parecchio.... Ah c'erano tante di quelle cose che ondeggiavano ieri sera... Doppio-yes! Doppio doppio-yes!! Depravati!
Ale Div. Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Le mie impressioni. Finchè reggono le gambe, si vede qualcosa di analizzabile, poi è una sofferenza. Squadra ancora sperimentale, situazioni di gioco forzate e avulse dal filo logico della partita, l'intento di provare gli schemi è evidente. Difesa ancora lontana dallo standard Magnano, attacco fluido solo sugli esterni, sotto canestro male, anche a rimbalzo. Qualche tentativo di alzare i ritmi con risultati spesso confusi, a volte positivi, però l'impressione è che quest'anno abbiamo i giocatori anche per correre, per cui attendiamoci sviluppi in questo senso. La squadra sembra compatta, unita, si cercano, si parlano e si aiutano. Rispetto all'anno scorso, abbiamo giocatori più bravi nel passaggio, due play veri con visione di gioco, un Galanda ancora fuori condizione, ma che sa farsi trovare libero dall'arco, un Holland in grado di rompere le difese grazie all'atletismo e a una proprietà di palleggio fuori dal comune. Magnano gli lascia briglia sciolta, il ragazzo deve però imparare a gestirsi. Sono sicuro che però ci regalerà spettacolo. Carter è un soldatino di talento, rispetto a Garnett ha più movimenti qualche tonnellata di maroni in più. Keys e Capin vorrei rivederli contro play di maggior spessore: hanno entrambi buoni fondamentali, proprietà di palleggio, visione di gioco, personalità e iniziativa. Un bel passo in avanti rispetto a Collins-Bolzo. Keys però mi è sembrato che ogni tanto si estraniasse dal gioco. Problemi di concentrazione? Il gioco sui lunghi per ora è assente, nessun giudizio su di loro. Vediamo se nel week end avremo una condizione fisica migliore (difficile però in 3 giorni), credo che il vero Varese si vedrà solo fra 10 giorni nel Memorial Fermi.In definitiva, giudizio ancora sospeso, anche se la prima impressione è di moderato ottimismo. Mi piacerebbe vedere però una squadra mentalmente più cattiva, ieri abbiamo avuto pietà di Castelletto, potevamo sotterrarli di 20 nel primo tempo, ma abbiamo fatto qualche errore al tiro oltre che per mancanza di fiato e braccia pesanti, anche per poca convinzione. Nota a margine: la coppia Conti-Rusconi, finchè ha fiato in corpo, detta legge, tra LegaA e Lega2, poche squadre hanno lunghi di quel livello, peccato non abbiano più il fisico e si spengano (velocemente) alla distanza. Paolino ha mostrato un paio di numeri di alta scuola, Rusconi ha dato lezione sia ad Howell che a Fernandez (!) di porcherie e utilizzo del fisico in area e sui blocchi! Soprattutto Rolandino, spero che abbia preso appunti. Una coppia da lustrarsi gli occhi, in questi tempi di magra.........
franz79 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 il quintetto schierato da magnano a metà terzo quarto mi piace già parecchio: keys - carter - hafnar - holland - fernandez (o galanda non ricordo) holland, con i cm e i kg che si ritrova, può giocare da 4 anche con la squadra non in emergenza. scommettiamo che con quel quintetto saranno gli avversari a doversi adeguare in fretta??
A.D. Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Non avendo ancora visto la squadra in campo chiedo ai più informati se Magnano schiera mai il doppio play e se sì con quali risultati? Capin può rendere in quella posizione? lo chiedo anche perchè se Holland verrà utilizzato anche come 4 , il povero Hafnar dovrà fare gli straordinari per coprire lo spot di 2 e 3.....
Virgus Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Non avendo ancora visto la squadra in campo chiedo ai più informati se Magnano schiera mai il doppio play e se sì con quali risultati? Capin può rendere in quella posizione? lo chiedo anche perchè se Holland verrà utilizzato anche come 4 , il povero Hafnar dovrà fare gli straordinari per coprire lo spot di 2 e 3..... Tranquillo , Holland NON può giocare 4 se non per sporadici e rarissimi minuti. Il problema è che il ns 4 titolare ed il suo cambio ieri sera sono stati letteralmente SOVERCHIATI da un ragazzo di 36 anni ricciolino ( migliore in camipo finchè il fiato ha retto ) e SOPRATTUTTO il ns centro titolare sembrava un bambino all'oratorio che giocava con i grandi : spaesato a di poco ! Stefano Rusconi Rulez !
Virgus Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Le mie impressioni. Finchè reggono le gambe, si vede qualcosa di analizzabile, poi è una sofferenza. Squadra ancora sperimentale, situazioni di gioco forzate e avulse dal filo logico della partita, l'intento di provare gli schemi è evidente. Difesa ancora lontana dallo standard Magnano, attacco fluido solo sugli esterni, sotto canestro male, anche a rimbalzo. Qualche tentativo di alzare i ritmi con risultati spesso confusi, a volte positivi, però l'impressione è che quest'anno abbiamo i giocatori anche per correre, per cui attendiamoci sviluppi in questo senso. La squadra sembra compatta, unita, si cercano, si parlano e si aiutano. Rispetto all'anno scorso, abbiamo giocatori più bravi nel passaggio, due play veri con visione di gioco, un Galanda ancora fuori condizione, ma che sa farsi trovare libero dall'arco, un Holland in grado di rompere le difese grazie all'atletismo e a una proprietà di palleggio fuori dal comune. Magnano gli lascia briglia sciolta, il ragazzo deve però imparare a gestirsi. Sono sicuro che però ci regalerà spettacolo. Carter è un soldatino di talento, rispetto a Garnett ha più movimenti qualche tonnellata di maroni in più. Keys e Capin vorrei rivederli contro play di maggior spessore: hanno entrambi buoni fondamentali, proprietà di palleggio, visione di gioco, personalità e iniziativa. Un bel passo in avanti rispetto a Collins-Bolzo. Keys però mi è sembrato che ogni tanto si estraniasse dal gioco. Problemi di concentrazione? Il gioco sui lunghi per ora è assente, nessun giudizio su di loro. Vediamo se nel week end avremo una condizione fisica migliore (difficile però in 3 giorni), credo che il vero Varese si vedrà solo fra 10 giorni nel Memorial Fermi.In definitiva, giudizio ancora sospeso, anche se la prima impressione è di moderato ottimismo. Mi piacerebbe vedere però una squadra mentalmente più cattiva, ieri abbiamo avuto pietà di Castelletto, potevamo sotterrarli di 20 nel primo tempo, ma abbiamo fatto qualche errore al tiro oltre che per mancanza di fiato e braccia pesanti, anche per poca convinzione. Nota a margine: la coppia Conti-Rusconi, finchè ha fiato in corpo, detta legge, tra LegaA e Lega2, poche squadre hanno lunghi di quel livello, peccato non abbiano più il fisico e si spengano (velocemente) alla distanza. Paolino ha mostrato un paio di numeri di alta scuola, Rusconi ha dato lezione sia ad Howell che a Fernandez (!) di porcherie e utilizzo del fisico in area e sui blocchi! Soprattutto Rolandino, spero che abbia preso appunti. Una coppia da lustrarsi gli occhi, in questi tempi di magra......... Ale , io ho avuto più o meno le stesse sensazioni con un distinguo : io ho il terrore di vedere Capin e soprattutto Keys contro play di maggior spessore perchè ieri Tony Binetti è sembrato quasi un fenomeno !
franz79 Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Tranquillo , Holland NON può giocare 4 se non per sporadici e rarissimi minuti. Il problema è che il ns 4 titolare ed il suo cambio ieri sera sono stati letteralmente SOVERCHIATI da un ragazzo di 36 anni ricciolino ( migliore in camipo finchè il fiato ha retto ) e SOPRATTUTTO il ns centro titolare sembrava un bambino all'oratorio che giocava con i grandi : spaesato a di poco ! Stefano Rusconi Rulez ! non sono d'accordo Virgus.. soprattutto se difendiamo 1-3-1 holland sul lato a difendere va meglio di galanda/depol/fernandez... e in attacco beh, son problemi loro!! d'accordissimo invece sugli elogi a conti e rusca... hanno portato a scuola i nostri lunghi
Leasir Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 d'accordissimo invece sugli elogi a conti e rusca... hanno portato a scuola i nostri lunghi mi sembra ingeneroso: vero che i tagli di Conti sono stati spesso "persi", ma Howell non ha concesso nemmeno un post basso vincente al ben più pesante Rusconi costringendolo sempre a scaricare. Improponibile invece lo scontro in post a parti invertite: Howell non guadagnava nemmeno un centimetro contro il biondo plantigrado. In transizione arrivava 10 secondi prima del rusca, ma di questo non credo che ci si possa stupire o esaltare. se vogliamo, l'unica cosa che spero Howell si sia annotato dopo l'incontro di ieri sera è la clamorosa facilità di passaggio che ha Rusconi. (e la mano morbida sui liberi )
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now