Sheep85 Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Non centra cinesi o non cinesi questi lo fanno ovunque e come ben sai non è mai gradevole...e dato che se io cittadino normale faccio una cazzata vengo punito non vedo perchè questi debbano rimanere non punibili per questo fatto.... Ripeto sto cazzo di manganello al contrario mi sta estremamente sulle palle VIviamo in uno stato dove se ti entra un ladro in casa non puoi sparargli perchè vai nelle grane, e per questo motivo tu, come credo io e tanti altri, rompiamo i coglioni sempre; detto questo, ci lamentiamo se uno sbirro tra 300 cinesi usa il manganello al contrario? No, io sono coerente; libertà per lo sbirro di manganellare al contrario (20 vs 300) e libertà per il cittadino di difendere la SUA proprietà (nonchè la propria Famiglia). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Ripeto sto cazzo di manganello al contrario mi sta estremamente sulle palle Anche il sadomaso, adesso Certe scene, invogliano al rimpatrio coatto collettivo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 in teoria sarebbero in sequenza. e questi i risultati. ma non mi torna una cosa. come può nel giro di pochi istanti sparire un guanto che prima sembrava ben saldo sulla mano. ok la violenza eventuale del colpo da qui qui a sfilare da una mano chiusa un guanto con un pugno... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 20 VS 300 : VIOLENZA GIUSTIFICATA. LIBERTA' DI DIFESA, PER LO SBIRRO COME PER IL CITTADINO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter...b&navName=1 magari ha anche ragione (non do giudizi senza conoscere la situazione) ma come si fa a pLendeLla sul seLio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
meteora Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Il guanto non sparisce. E' la mano che è coperta e non si vede proprio. Quella che si vede è quella del tizio col manganello. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 in teoria sarebbero in sequenza. e questi i risultati. ma non mi torna una cosa. come può nel giro di pochi istanti sparire un guanto che prima sembrava ben saldo sulla mano. ok la violenza eventuale del colpo da qui qui a sfilare da una mano chiusa un guanto con un pugno... errore cinematografico risolto. non cambia nulla tra i fotogrammi. la mano che credevo fosse incriminata era dell'altro poliziotto. comunque facessero fare un po' di straordinari al pugilatore in questione credo che sarebbe il top dei deterrenti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Il guanto non sparisce. E' la mano che è coperta e non si vede proprio. Quella che si vede è quella del tizio col manganello. infatti. riguardando ho colto l'arcano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 ma le cinesi non erano tutte cesse? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 ma le cinesi non erano tutte cesse? si Leasir, respira, puoi andare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 a volte mi chiedo che bisogno ci sia di andare a fare i teppisti sugli spalti degli stadi, quando si può dare libero sfogo alla propria bestialità "dalla parte della legge". Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 VIviamo in uno stato dove se ti entra un ladro in casa non puoi sparargli perchè vai nelle grane, e per questo motivo tu, come credo io e tanti altri, rompiamo i coglioni sempre; detto questo, ci lamentiamo se uno sbirro tra 300 cinesi usa il manganello al contrario? No, io sono coerente; libertà per lo sbirro di manganellare al contrario (20 vs 300) e libertà per il cittadino di difendere la SUA proprietà (nonchè la propria Famiglia). Sheep io non sto dicendo che han fatto male a manganellare o altro o che io non voglia difender la mia proprietà privata...sto solo dicendo che il vizietto del manganello al contrario lo han sempre in qualsiasi contesto....e ripeto questo mi fa girar enormemente le palle.. Come detto io non mi lamento per il fatto che gli han tirato...dico solo che come lo fan li lo fan ovunque e non è bello. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Sheep io non sto dicendo che han fatto male a manganellare o altro o che io non voglia difender la mia proprietà privata...sto solo dicendo che il vizietto del manganello al contrario lo han sempre in qualsiasi contesto....e ripeto questo mi fa girar enormemente le palle.. Come detto io non mi lamento per il fatto che gli han tirato...dico solo che come lo fan li lo fan ovunque e non è bello. no ma ho capito e sai che sono d'accordo con te.. però spero che se lo fanno loro, lo permettano anche a noi cittadini comuni Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 a volte mi chiedo che bisogno ci sia di andare a fare i teppisti sugli spalti degli stadi, quando si può dare libero sfogo alla propria bestialità "dalla parte della legge". tornelli a chinatown! Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 no ma ho capito e sai che sono d'accordo con te.. però spero che se lo fanno loro, lo permettano anche a noi cittadini comuni Eh eh si che lo so socio...lo so bene Io ho gia preso le mie debite precauzioni tornelli a chinatown! Visto ora il filmato a studio gossip....calci nel culo a tutti.....veramente Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 a volte mi chiedo che bisogno ci sia di andare a fare i teppisti sugli spalti degli stadi, quando si può dare libero sfogo alla propria bestialità "dalla parte della legge". non voglio dire che violenza richiama violenza ma la fase 1 della scena anche se una foto è sempre passibile di interpretazione mi pare che abbia protagonisti simili ma in situazioni differenti Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Frase topica sentita dire al tg da un commerciante cinese... alla domanda:"ma se io volessi venir a lavorare?" risposta..."qua un cinese non prende un italiano" E siamo in italia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 non voglio dire che violenza richiama violenza ma la fase 1 della scena anche se una foto è sempre passibile di interpretazione mi pare che abbia protagonisti simili ma in situazioni differenti veramente il tizio che hanno steso qui non compare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 (edited) Frase topica sentita dire al tg da un commerciante cinese... alla domanda:"ma se io volessi venir a lavorare?" risposta..."qua un cinese non prende un italiano" E siamo in italia considerato che la comunità cinese è chiusissima, qual è la parte scandalosa? ps: se poi vogliamo discutere del fatto che a chinatown nessuno nasce, nessuno muore e tutti (i documenti) vengono riciclati siamo d'accordo, ma questo esula dal discorso relativo alle forze dell'ordine che schierano dei cinghiali del genere. Edited April 12, 2007 by Leasir Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 la faccia simpatica fa capolino laddietro. il cinese colpito è quello che sta cinturando il municipale... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 veramente il tizio che hanno steso qui non compare. Guarda bene dietro... ma che bicipite ha?! Come direbbe il buon Prosperini: "Condividere i valori, osservare le Leggi! Non ti sta bene? Camel, barchetta e te turnett a cà!! Su da dos!" Prosperini Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Guarda bene dietro... ma che bicipite ha?! dovessi scegliere tra i personaggi del giorno è quasi più rassicurante il coccodrillo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 ok, adesso ho visto. interessante lo swing del ghisa con il casco blu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 dovessi scegliere tra i personaggi del giorno è quasi più rassicurante il coccodrillo... il coccodrillo sta dall'altra parte, non confondere i forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
fachiro Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 stavo peraltro notando che anche nell'altro avevano citato la stessa sequenza di foto da me postata. eppoi suvvia, il coccodrillo mi era in prima pagina a studio aperto. penso appena prima del piercing della pellegrini... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now