alberto Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Altro paio di maniche, lui si dimette x fare il leader di partito e coalizione, Reguzzoni punta a fare "solo" il deputato. Avesse mollato x fare il senatore, il portavoce di partito o addirittura il ministro sarebbe stata ben altra cosa, ma così... il discorso non sta in piedi. di leader di coalizione ce ne può essere solo uno. allora tutti gli altri già eletti in altri ambiti stiano zitti e buoni al loro posto per un minimo di decenza di... quanto stimate che sia un minimo di decenza? mah... e poi che cosa cambia tra fare il senatore e fare il deputato? ri-mah... e pensare che a me reguzzoni nemmeno piace...
ROOSTERS99 Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Altro paio di maniche, lui si dimette x fare il leader di partito e coalizione, Reguzzoni punta a fare "solo" il deputato. Avesse mollato x fare il senatore, il portavoce di partito o addirittura il ministro sarebbe stata ben altra cosa, ma così...
Ponchiaz Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 In primo luogo mi pare di constatare come alla fine, Reguzzoni presidente della provincia sarà rimpianto da molti. Un punto per lui. Ma..io ragionmerei in prospettiva: facciamo un gran parlare di giovani e di gente capace e "normale". Tutte cose che nella lega sono veramente rarissime da trovare ad ogni livello (soprattutto le persone normali). Pur capendo il disagio generato da queste dimissioni, il tentativo di mandare un deputato della nostra provincia, che mangia con le posate, aperto al dialogo e vivaiddio anche giovane, a Roma mi sembra un segnale di vitalità da parte di un movimento per altri versi ultra sclerotizzato su posizioni ridicole.
Leasir Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 e poi che cosa cambia tra fare il senatore e fare il deputato? ri-mah... un senatore "pesa" ben più di un deputato.
alberto Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 un senatore "pesa" ben più di un deputato. fanno le stesse cose. pesa di più se il rischio di pareggio/sconfitta è pesante, come abbiamo notato nell'ultima legislatura, ma non dipende da lui.
tatanka Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Mamma mia quanto rosichi... basta che ti fa male!!! Domanda: ma le dimissioni di Veltroni da sindaco come le commenti? In primo luogo mi pare di constatare come alla fine, Reguzzoni presidente della provincia sarà rimpianto da molti. Un punto per lui. Ma..io ragionmerei in prospettiva: facciamo un gran parlare di giovani e di gente capace e "normale". Tutte cose che nella lega sono veramente rarissime da trovare ad ogni livello (soprattutto le persone normali). Pur capendo il disagio generato da queste dimissioni, il tentativo di mandare un deputato della nostra provincia, che mangia con le posate, aperto al dialogo e vivaiddio anche giovane, a Roma mi sembra un segnale di vitalità da parte di un movimento per altri versi ultra sclerotizzato su posizioni ridicole. Se Reguzzoni va a prendere posizioni importanti nelle gerarchie leghiste capisco la mossa. Veltroni va a fare il leader del centrosx. Se Reguzzoni va a fare il peones la mossa non la capisco per niente; o meglio, la capisco come mossa raccoglivoti ma non la apprezzo. Io non sono un grande estimatore di Reguzzoni ma lo riconosco come volto nuovo. Come ho altre volte scritto sono stato spesso vicino alle posizioni della Lega ma non ho mai accettato il suo essere "populista" all'eccesso e "partito con il culto della personalità di Bossi" e ho amaramente costatato la sua incapacità di arrivare agli obiettivi nei 5 anni Berlusconiani. Mi auguro sia l'inizio di un cambio generazionale.
EmaZ Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Se Reguzzoni va a prendere posizioni importanti nelle gerarchie leghiste capisco la mossa. Veltroni va a fare il leader del centrosx. Se Reguzzoni va a fare il peones la mossa non la capisco per niente; o meglio, la capisco come mossa raccoglivoti ma non la apprezzo. Io non sono un grande estimatore di Reguzzoni ma lo riconosco come volto nuovo. Come ho altre volte scritto sono stato spesso vicino alle posizioni della Lega ma non ho mai accettato il suo essere "populista" all'eccesso e "partito con il culto della personalità di Bossi" e ho amaramente costatato la sua incapacità di arrivare agli obiettivi nei 5 anni Berlusconiani. Mi auguro sia l'inizio di un cambio generazionale. E io che ti ho sempre visto e pensato come un girotondino convinto
tatanka Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 E io che ti ho sempre visto e pensato come un girotondino convinto Non sono così, mi dipingono così.
EmaZ Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Non sono così, mi dipingono così. io non sono cattiva...è che mi disegnano così (cit)
alberto Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Se Reguzzoni va a prendere posizioni importanti nelle gerarchie leghiste capisco la mossa. Veltroni va a fare il leader del centrosx. Se Reguzzoni va a fare il peones la mossa non la capisco per niente; o meglio, la capisco come mossa raccoglivoti ma non la apprezzo. Io non sono un grande estimatore di Reguzzoni ma lo riconosco come volto nuovo. Come ho altre volte scritto sono stato spesso vicino alle posizioni della Lega ma non ho mai accettato il suo essere "populista" all'eccesso e "partito con il culto della personalità di Bossi" e ho amaramente costatato la sua incapacità di arrivare agli obiettivi nei 5 anni Berlusconiani. Mi auguro sia l'inizio di un cambio generazionale. bossi ha tanti difetti, il peggiore dei quali è non aver capito che avere una buona idea non equivale ad avere le capacità per gestirla. difatti, ha regolarmente segato tutti gli elementi validi che proponevano qualcosa di originale. un altro dei difetti è che ci sono quelli come te, che si apettavano risultati impossibili da conseguire con il 3,9% su scala nazziunale, senza nemmeno aver fatto parte del 3,9%... tutto questo, detto con affetto.
Ponchiaz Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Non sono così, mi dipingono così. E tu pensa a quanta vernice serve.
tatanka Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 bossi ha tanti difetti, il peggiore dei quali è non aver capito che avere una buona idea non equivale ad avere le capacità per gestirla. difatti, ha regolarmente segato tutti gli elementi validi che proponevano qualcosa di originale. un altro dei difetti è che ci sono quelli come te, che si apettavano risultati impossibili da conseguire con il 3,9% su scala nazziunale, senza nemmeno aver fatto parte del 3,9%... tutto questo, detto con affetto. Io non mi aspettavo risultati impossibili dalla Lega. Mi aspettavo il nulla (per questo non l'ho votata) e a posteriori penso di aver avuto ragione. Nei 5 anni dei 2 governi B. quali sono state i cambiamenti dovuti alla Lega? Ha avuto il ministro per le riforme per 5 anni. Ha partorito una riforma che ha avuto bisogno del referendum confermativo ed in quel referendum i suoi stessi alleati non hanno fatto campagna pro-referendum. Però quando l'UDC ha imposto il "porcellum" la Lega lo ha votato, era una tassa da pagare. Ha pagato ma poi non ha riscosso. Così come per le leggi "ad nanum".
ROOSTERS99 Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Io non mi aspettavo risultati impossibili dalla Lega. Mi aspettavo il nulla (per questo non l'ho votata) e a posteriori penso di aver avuto ragione. Nei 5 anni dei 2 governi B. quali sono state i cambiamenti dovuti alla Lega? Ha avuto il ministro per le riforme per 5 anni. Ha partorito una riforma che ha avuto bisogno del referendum confermativo ed in quel referendum i suoi stessi alleati non hanno fatto campagna pro-referendum. Però quando l'UDC ha imposto il "porcellum" la Lega lo ha votato, era una tassa da pagare. Ha pagato ma poi non ha riscosso. Così come per le leggi "ad nanum". Bella analisi.......se non venisse da uno dei 25000 vatussi che hanno portato il disastro-Prodi a palazzo Chigi........
alberto Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Io non mi aspettavo risultati impossibili dalla Lega. Mi aspettavo il nulla (per questo non l'ho votata) e a posteriori penso di aver avuto ragione. Nei 5 anni dei 2 governi B. quali sono state i cambiamenti dovuti alla Lega? Ha avuto il ministro per le riforme per 5 anni. Ha partorito una riforma che ha avuto bisogno del referendum confermativo ed in quel referendum i suoi stessi alleati non hanno fatto campagna pro-referendum. Però quando l'UDC ha imposto il "porcellum" la Lega lo ha votato, era una tassa da pagare. Ha pagato ma poi non ha riscosso. Così come per le leggi "ad nanum". anch'io mi aspettavo pochino, in particolare, dopo aver visto il 3,9%. con il 39% la prospettiva potrebbe mutare...
Ale Div. Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Se Reguzzoni va a prendere posizioni importanti nelle gerarchie leghiste capisco la mossa. Veltroni va a fare il leader del centrosx. Se Reguzzoni va a fare il peones la mossa non la capisco per niente; o meglio, la capisco come mossa raccoglivoti ma non la apprezzo. Io non sono un grande estimatore di Reguzzoni ma lo riconosco come volto nuovo. Come ho altre volte scritto sono stato spesso vicino alle posizioni della Lega ma non ho mai accettato il suo essere "populista" all'eccesso e "partito con il culto della personalità di Bossi" e ho amaramente costatato la sua incapacità di arrivare agli obiettivi nei 5 anni Berlusconiani. Mi auguro sia l'inizio di un cambio generazionale. Non vedo differenze se non di ruoli. Reguzzoni viene spedito a Roma per difendere il nostro territorio. Ci vedo una continuità politica, solo più grande.
Il_Cinghiale Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 e poi che cosa cambia tra fare il senatore e fare il deputato? ri-mah... Quintalate di potere e peso politico.
alberto Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Quintalate di potere e peso politico. rimango dell'idea che non sia vero "a prescindere"...
tatanka Posted February 15, 2008 Posted February 15, 2008 Non vedo differenze se non di ruoli. Reguzzoni viene spedito a Roma per difendere il nostro territorio. Ci vedo una continuità politica, solo più grande. Bossi, Giorgetti, Maroni, Galli, qualcun altro che non ricordo che territorio difendevano? Se c'è un partito che non abbisognava di varesini è la Lega. Resto del mio parere. Mossa buona se è il preludio di un ricambio. Se deve essere un peones in più mossa "vecchia maniera"
ROOSTERS99 Posted February 15, 2008 Posted February 15, 2008 Bossi, Giorgetti, Maroni, Galli, qualcun altro che non ricordo che territorio difendevano? Se c'è un partito che non abbisognava di varesini è la Lega. Resto del mio parere. Mossa buona se è il preludio di un ricambio. Se deve essere un peones in più mossa "vecchia maniera" Se Reguzzoni sostituirà il secondo o il quarto da te citati (gli altri 2 non è possibile...) ci sarà solo da guadagnarci....
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now