HO ancora i brividi..COTANI IDOLO!!!!

[Miki24]

Ho visto ieri sera la partita su Rete 55.

a. Fantastico IL TEOlecronista che stava già facendo la borsa a 9 sec dal termine.

b. L'antisportivo a Passera dato chiaramente per farci perdere, poche balle. Chiamata dubbia, in quel momento, non si fischia.

c. I due liberi cannati, poi ditemi che il culo non esiste.

c. Cotani, ma chi è questo ragazzo? Prende il rimbalzo non guarda nessuno, corre di là e tira una bomba pur non essendo uno specialista. Questo le palle le porta in giro con un trolley.

d. Meritavano loro. Fino a quando giocando un quarto scarso a partita ci dirà bene? Pillastrini, la testa e la difesa sono nelle tue mani, svegliati fuori anche tu.

io qui mi trovo in grande disaccordo, hanno sbattuto via una partita non segnando per un quarto intero...

noi ci abbiamo creduto, e chi la dura la vince...

Jesi ha meritato ampiamente la sconfitta.Punto.

[TARGATO VARESINO]

bah secondo me l' antisportivo di rossini non c'era, lui è caduto goffamente e gergati ha accentuato molto il contattino......

[ROOSTERS99]

io qui mi trovo in grande disaccordo, hanno sbattuto via una partita non segnando per un quarto intero...

noi ci abbiamo creduto, e chi la dura la vince...

Devo dire che la mia opinone non è molto lontana; se parti a mille (anche grazie allo scazzo altrui...), fai 27 punti nel primo quarto, ma segni i primi 2 punti del quarto dopo 7 minuti, e gli avversari ti acciuffano dopo essere stati sotto di brutto perchè non hanno mai mollato, si può dire che hai anche meritato di perdere.

Edited November 19, 2008 by ROOSTERS99

[MCGRADY]

Aho 100% Cotani su Facebook

ci sono,anche in cotani santo subito...ahaha

Edited November 19, 2008 by MCGRADY

[MarkBuford]

bah secondo me l' antisportivo di rossini non c'era, lui è caduto goffamente e gergati ha accentuato molto il contattino......

Goffamente o no le sue gambe hanno preso quelle di Gergati, fermandolo e, come dice Sertar, si trattava di un giocatore lanciato da solo verso il canestro.

[Jukebox]

Rimango della mia opinione. Rossini cade si goffamente ma non fà nulla di intenzionale.

Alla stessa stregua nel finale Galanda nel tantativo di recuperare un rimbalzo offensivo, senza neppure saltare travolge un difensore di Jesi, fallo ma non intenzionale.

Ps: non era Passera ma Gergati.

Chiedo venia per l'ermeticità, ma il riferimento a Passera era al fallo da questi commesso, paragonato a quello sanzionato a Rossini; quanto a Gergati, ha subito, non commesso, il fallo antisportivo, quindi quanto da lui compiuto in quell'azione, non essendo comportamento falloso, non ha alcuna rilevanza.

Permettimi di farti notare che ancora fai riferimento all'intenzionalità... questo concetto esisteva in precedenti regolamenti, mentre quello attualmente in vigore non porta alcun accenno all'intenzionalità, quindi se ne deve dedurre (ed è così che la norma è applicata da anni!) che anche un comportamento goffo o istintivo può essere anti-sportivo!

Se non si esce da questo equivoco dell'intenzionalità, difficilmente possiamo capirci... il fatto che non faccia nulla di intenzionale ai fini del regolamento in vigore non ha alcuna importanza, che ci piaccia o meno!

Da ultimo, il tuo esempio su Galanda a mio giudizio non calza, perché l'andare a rimbalzo di norma è ritenuto un tentativo di giocare la palla in maniera coerente con il gioco (anche perché i centri normalmente se le danno di santa ragione, ma in modo che quasi sempre è considerato componente del gioco...).

Ciao

JB

[Jukebox]

Goffamente o no le sue gambe hanno preso quelle di Gergati, fermandolo e, come dice Sertar, si trattava di un giocatore lanciato da solo verso il canestro.

Esatto: la goffaggine che interrompe un'azione con un contatto, impedendo all'avversario di giocare la palla, è per il regolamento un comportamento antisportivo, anche se questo concetto può non piacere...

[corny]

Chiedo venia per l'ermeticità, ma il riferimento a Passera era al fallo da questi commesso, paragonato a quello sanzionato a Rossini; quanto a Gergati, ha subito, non commesso, il fallo antisportivo, quindi quanto da lui compiuto in quell'azione, non essendo comportamento falloso, non ha alcuna rilevanza.

Permettimi di farti notare che ancora fai riferimento all'intenzionalità... questo concetto esisteva in precedenti regolamenti, mentre quello attualmente in vigore non porta alcun accenno all'intenzionalità, quindi se ne deve dedurre (ed è così che la norma è applicata da anni!) che anche un comportamento goffo o istintivo può essere anti-sportivo!

Se non si esce da questo equivoco dell'intenzionalità, difficilmente possiamo capirci... il fatto che non faccia nulla di intenzionale ai fini del regolamento in vigore non ha alcuna importanza, che ci piaccia o meno!

Da ultimo, il tuo esempio su Galanda a mio giudizio non calza, perché l'andare a rimbalzo di norma è ritenuto un tentativo di giocare la palla in maniera coerente con il gioco (anche perché i centri normalmente se le danno di santa ragione, ma in modo che quasi sempre è considerato componente del gioco...).

Ciao

JB

Qui potremmo discuterne all'infinito, la tua spiegazione mi sembra mooooolto tirata per i capelli.

36.1.1 Un fallo antisportivo è un fallo personale che, a giudizio dell'arbitro, non è un tentativo legittimo di giocare direttamente la palla nello spirito e nell’intendimento delle regole.

[...]

36.1.4 Per giudicare se un fallo è antisportivo, gli arbitri devono applicare

i seguenti principi:

• Se un giocatore non effettua un legittimo tentativo di giocare la palla e avviene un contatto, il fallo è antisportivo.

• Se, nel tentativo di giocare la palla, un giocatore provoca un contatto eccessivo (fallo duro), allora il contatto deve essere giudicato come antisportivo.

• Se un giocatore commette un fallo, mentre sta effettuando un legittimo tentativo di giocare la palla (gioco normale), non è fallo antisportivo.

Punto 1 Rossini cade perchè sta tentando di recuperare la palla, palla tra l'altro non ancora in possesso di Gergati.

Punto 2 Contatto c'è stato ma non si può parlare di contatto duro.

Punto 3 Calza a pennello nella situazione incriminata.

Questo ovviamente secondo il mio parere.

Una postilla, se per un fischio arbitrale si hanno pareri contrastanti anche dopo una serie di replay televisivi, immaginatevi un'arbitro

che deve decidere subito in base alle sue sensazioni. Facilitiamo gli arbitri con regole precise e non interpretabili.

Per la cronaca al momento del fischio dell'antisportivo a Rossini pure io lo ho decretato sacrosanto, visto poi il replay......

Edited November 19, 2008 by corny

[Miki24]

Goffamente o no le sue gambe hanno preso quelle di Gergati, fermandolo e, come dice Sertar, si trattava di un giocatore lanciato da solo verso il canestro.

da casa pareva netto il fallo antisportivo, sicuramente più netto di quello di Passera...

[IL TEO]

Ho visto ieri sera la partita su Rete 55.

a. Fantastico IL TEOlecronista che stava già facendo la borsa a 9 sec dal termine.

ehehe...a mia discolpa sarei pronto a scommettere che se la rifanno 1000 volte non la vinciamo più.

ps: rivedendola, ma quanto era deconcetrato in luneta ryan? sembrava lì per caso....e ha tirato con approssimazione..risultato 0/2.

Ps2: andate sul sito di pavia: sulla partita di domenica varese è rappresentata dal simbolo dei roosters......

[TARGATO VARESINO]

ehehe...a mia discolpa sarei pronto a scommettere che se la rifanno 1000 volte non la vinciamo più.

ps: rivedendola, ma quanto era deconcetrato in luneta ryan? sembrava lì per caso....e ha tirato con approssimazione..risultato 0/2.

Ps2: andate sul sito di pavia: sulla partita di domenica varese è rappresentata dal simbolo dei roosters......

sei il telecronista di rete 55??? " ormai la partita è finita " grande

Edited November 19, 2008 by TARGATO VARESINO

[joe]

Tsk. Nel CSI ci sono arbitri che fanno durare le partite 38 o 39 minuti. E nell'intervallo telefonano pure alla morosa.

Sambuca?!?!?!

[decco]

Sambuca?!?!?!

No, Sambuca, come ricordi, la fa durare 20-25 al massimo!!!

[Ponchiaz]

ehehe...a mia discolpa sarei pronto a scommettere che se la rifanno 1000 volte non la vinciamo più.

ps: rivedendola, ma quanto era deconcetrato in luneta ryan? sembrava lì per caso....e ha tirato con approssimazione..risultato 0/2.

Ps2: andate sul sito di pavia: sulla partita di domenica varese è rappresentata dal simbolo dei roosters......

Ma guarda, io semplicemente volevo far notare il tuo tentativo meritorio di MEGA GUFATA che è riuscito a far girare la partita in effetti più morta della storia.

IL TEO arma tattica nei finali combattuti.

[MarkBuford]

Sambuca?!?!?!

[tatanka]

Esatto: la goffaggine che interrompe un'azione con un contatto, impedendo all'avversario di giocare la palla, è per il regolamento un comportamento antisportivo, anche se questo concetto può non piacere...

Beh il concetto è chiaro.

Rossini che calca ancora i parquet è una cosa così goffa da essere contro lo sport. Antisportiva, appunto.

Io avrei sanzionato direttamente la sua entrata in campo.

[Maurizio]

Beh il concetto è chiaro.

Rossini che calca ancora i parquet è una cosa così goffa da essere contro lo sport. Antisportiva, appunto.

Io avrei sanzionato direttamente la sua entrata in campo.

[MarkBuford]

Beh il concetto è chiaro.

Rossini che calca ancora i parquet è una cosa così goffa da essere contro lo sport. Antisportiva, appunto.

Io avrei sanzionato direttamente la sua entrata in campo.

Considerato che schieravano pure Cantarello e Sambugaro... potevamo partire 6 a 0.

[IL TEO]

Ma guarda, io semplicemente volevo far notare il tuo tentativo meritorio di MEGA GUFATA che è riuscito a far girare la partita in effetti più morta della storia.

IL TEO arma tattica nei finali combattuti.

uh..beh..grazie!!!

per i fans di lupo rossini....mi risulta abbia pure firmato un biennale quest'estate...