kaisersose79 Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 (edited) Il fatto che abbiano cancellato l'NCAA mi fa incazzare da morire, e chi mi conosce sa che è la pura verità, visto che ho fatto anni a comprare VHS con le migliori partite NCAA della settimana, spendendo tra l'altro cifre esorbitanti.dall'altro lato il Wrestling mi fa impazzire, e compro pure i pay per view, non me ne vergogno affatto e non mi sento un coxxxone solo per questo, non approvo che tale sport-show (molto più reale di ciò che si pensi, chi dice il contrario è perchè non l'ha mai visto) venga visto dai bambini, perchè non hanno la testa per capire che non devono assolutamente imitare i lottatori. per concludere, e per riallacciarmi al discorso originario, NCAA e WWE potrebbero convivere, magari eliminando la rubrica Experience, che a mio parere è piuttosto inutile (chi la vede spero concordi con me) sostituendola con delle belle partite di College Basket. Con questa mossa ai miei occhi SKY perde qualche punto, anche se la considero cmq anni luce davanti agli altri, RAI in testa (vedi Europei). spero di non avervi tediato... 31164[/snapback] non posso che quotarti!!! Edited September 20, 2005 by kaisersose79
tatanka Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Il Wrestling oggi in Italia muove un indotto inferiore solo al calcio , e nemmeno troppo . E' stata fatta una scelta precisa : puntare su un target giovanissimo ! Guardate quante magliette , zaini e gadget si vendono tutti i giorni .Esistono persino le scarpe ufficiali WWE. Si puo' condividere oppure no , ma la scelta di Sky e' commercialmente ineccepibile . Sul discorso di Tatanka ed Emaz posso solo aggiungere che in Italia dovrebbe e sottolineo DOVREBBE esserci un garante ... 31192[/snapback] Sarebbero commercialmente ineccepibile anche la liberalizzazione di: pornografia vendita armi vendita droga pedofilia .... Un bel pornazzo alle 15.00 farebbe concorrenza alla serie A. Lungi da me voler paragonare le cose sopra con il wrestling, solo che come suggerisci tu mi piacerebbe un intervento del garante. Non era neanche mia intenzione dare al Wrestling tutte le responsabilità dell'aggressività giovanile, ci mancherebbe, solo non mi piace come viene proposto il wrestling (ed altre mille cose, ma si parlava di quello).
Virgus Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Sarebbero commercialmente ineccepibile anche la liberalizzazione di:pornografia vendita armi vendita droga pedofilia .... Un bel pornazzo alle 15.00 farebbe concorrenza alla serie A. Lungi da me voler paragonare le cose sopra con il wrestling, solo che come suggerisci tu mi piacerebbe un intervento del garante. Non era neanche mia intenzione dare al Wrestling tutte le responsabilità dell'aggressività giovanile, ci mancherebbe, solo non mi piace come viene proposto il wrestling (ed altre mille cose, ma si parlava di quello). 31232[/snapback] Tutte cose che , pornografia a parte ( siamo in un paese cattolico ... ) , sono tranquillamente fruibili in molte trasmissioni pomeridiane ( tra cui Beautiful e telenovele zozze varie ... )
Freddy Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Ricordiamoci una cosa...La televisione non è una educatrice...indi sono i genitori che non devono mollare i bimbi 12 ore davanti alla tv perchè gli fa comodo e stanno bravi bravini...perchè sennò escono lobotomizzati......indi...non è che bisogna vietare alla tv di trasmettere certi programmi ma dobbiamo esser noi a distinguere i vari programmi per l'età dei bambini e non solo........molto meglio una sana scampagnata all'aperto con una palla che 3 ore di fila davanti alla tv perchè ci sono i cartoni animati.......... 31021[/snapback] Verissimo!!! Quoto al 100% La televisione è un mezzo che molti genitori usano per tenere a bada i propri figli non pensando alle reali controindicazioni.
Freddy Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Mi sembra però che una cosa positiva sky l'abbia fatta nel trasmettere sintesi delle partite nella fascia pre-serale e nel dare direttive ai registi delle tv locali. Da questo secondo punto mi aspetto che il "prodotto" che verrà poi ritrasmesso sulle stesse frequenze locali sia sempre migliore.
tuig Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Scusate parlo da semplice ragazzo che si ricorda ancora che i bambini e ragazzini seguono SOLO le mode...l'anno dei cavalieri dello zodiaco, quello dei monster, ai miei tempi gli exogini nei tempi più prossimi i cazzo di pikaciu & co....puntare una programmazione su una moda che molto probabilmente finirà e ritornerà solo tra una 10ina d'anni non mi pare una scelta intelligente. Per concludere a SKY va solo bene che in Italia è l'unica...ma non so per quanto le potrà andare bene se vanno avanti cosi!
davide Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 ritornando in tema, a questo punto mi dispiace sempre meno aver disdetto il mio contratto con sky. mi perderò quelle 2-3 partite all'anno di varese ma stica. certo è che faccio un po' fatica a considerare il wrestling uno sport.
Lucaweb Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 mi perderò quelle 2-3 partite all'anno di varese ma stica. 31294[/snapback] Forse quest'anno saranno un pò più di due/tre visto, tra l'altro, la programmazione del venerdì
Long Leg Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Sarebbero commercialmente ineccepibile anche la liberalizzazione di:pornografia vendita armi vendita droga pedofilia .... Un bel pornazzo alle 15.00 farebbe concorrenza alla serie A. Lungi da me voler paragonare le cose sopra con il wrestling, solo che come suggerisci tu mi piacerebbe un intervento del garante. Non era neanche mia intenzione dare al Wrestling tutte le responsabilità dell'aggressività giovanile, ci mancherebbe, solo non mi piace come viene proposto il wrestling (ed altre mille cose, ma si parlava di quello). 31232[/snapback] io da piccola guardavo distrattamente il wrestling, e già a quell'età nn riuscivo a comprenderne il fascino. Sono comunque cresciuta guardando Ken Shiro, che nn è proprio un inno alla non-violenza...ciò nonostante, non ho mai avuto desiderio di emularlo, anzi. Scusate se entro nel tecnico, ma non sono solo le casue ambientali a condizionare il comportamento delle persone, bambini e non; sicuramente ci deve essere una componente caratteriale di base. Ad esempio, è stato dimostrato che non c'è correlazione tra l'alcolismo e la violenza in se stessa, ovvero: non tutte le persone che bevono diventano manesche, lo diventano coloro che hanno già una personalità deviata, cui l'alcol fa da amplificatore. Io la vedo così: se un bambino inizia ad emulare la lotta del wrestling, forse bisogna preoccuparsi di cosa frulla nella testa del bimbo, più che censurare certi programmi tv. La mia generazione è cresciuta guardando tante vaccate (a parte i reality che sono arrivati dopo), ma nn mi pare che abbiamo avuto danni cerebrali rilevanti di massa. I pirla c'erano, si facevano male, ma erano pirla già di natura. Per concludere, rimango dell'idea che il Wrestling sia una grande boiata (nn me ne voglia Goldenhands ) e che Sky con qs scelta, a discapito del basket, non ne esca proprio benissimo a livello di immagine. Tutto questo SIMPSON ovviamente!!!
goldenhands Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Per concludere, rimango dell'idea che il Wrestling sia una grande boiata (nn me ne voglia Goldenhands ) e che Sky con qs scelta, a discapito del basket, non ne esca proprio benissimo a livello di immagine. Tutto questo SIMPSON ovviamente!!! 31336[/snapback] e invece te ne voglio! citando Stewe: lunga vita al Wrestling!
EmaZ Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 io da piccola guardavo distrattamente il wrestling, e già a quell'età nn riuscivo a comprenderne il fascino.Sono comunque cresciuta guardando Ken Shiro 31336[/snapback] Capisco molte cose adesso.....giuro che capisco
Long Leg Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 Capisco molte cose adesso.....giuro che capisco 31347[/snapback]
7seven Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 (edited) Trovo inaspettati alleati per la mia crociata "anti wrestling su sky sport" (grazie a Tommy x la segnalazione) Cito: "Il venerdì sera su Eurosport, dalle 20 alle 22, andrà in onda TNA Impact!. Il canale manderà in onda match di circa sei mesi fa, tra cui Christopher Daniels vs. Jerrelle Clark (dello scorso 18 marzo). Sono stati tagliati tutti i segmenti del backstage, i video di presentazione degli incontri e la trasmissione si comporrà di quattro puntate di Impact! ridotte a minishow di 26 minuti ciascuno. Il motivo di queste scelte è che Eurosport si considera un serio canale di sport e non vuole avere nulla a che fare con gli aspetti da "sport entertainment" del wrestling. I match verranno infatti presentati con lo stile delle riunioni di boxe. Anche il commento originale verrà doppiato. " Eurosport - Sky 1-0 Edited September 22, 2005 by 7seven
Roberto Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Eurosport si considera un serio canale di sport Quante partite o servizi di basket fanno su Eurosport? Sky 1 - Eurosport 1
spiff Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Quante partite o servizi di basket fanno su Eurosport?Sky 1 - Eurosport 1 Credo sia solo un problema di diritti. Annullerei il gol. 0-1 e si riparte!!
tuig Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 ...Eurosport si considera un serio canale di sport e non vuole avere nulla a che fare con gli aspetti da "sport entertainment" del wrestling.... 31679[/snapback] prima si definisce serio canale e poi crede di paragonare la WWE alla BOXE..mi sembra una bella contraddizione?! Dai lo sanno tutti che la WWE è una boiata allucinancte che nessuno si picchia veramente...
Roberto Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Dai lo sanno tutti che la WWE è una boiata allucinancte che nessuno si picchia veramente... 31694[/snapback] Non dirlo a goldenhand perche' lui crede seriamente che sia tutto vero!
EmaZ Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 prima si definisce serio canale e poi crede di paragonare la WWE alla BOXE..mi sembra una bella contraddizione?!Dai lo sanno tutti che la WWE è una boiata allucinancte che nessuno si picchia veramente... 31694[/snapback] e tuuto quel sangue... i voli.... le sedie ???? no non ditemi cosi?!?
tatanka Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Trovo inaspettati alleati per la mia crociata "anti wrestling su sky sport" (grazie a Tommy x la segnalazione)Cito: "Il venerdì sera su Eurosport, dalle 20 alle 22, andrà in onda TNA Impact!. Il canale manderà in onda match di circa sei mesi fa, tra cui Christopher Daniels vs. Jerrelle Clark (dello scorso 18 marzo). Sono stati tagliati tutti i segmenti del backstage, i video di presentazione degli incontri e la trasmissione si comporrà di quattro puntate di Impact! ridotte a minishow di 26 minuti ciascuno. Il motivo di queste scelte è che Eurosport si considera un serio canale di sport e non vuole avere nulla a che fare con gli aspetti da "sport entertainment" del wrestling. I match verranno infatti presentati con lo stile delle riunioni di boxe. Anche il commento originale verrà doppiato. " Eurosport - Sky 1-0 31679[/snapback] Nooooooo, è la cosa peggiore che si può fare, dare al wrestling le sembianze di sport. Il wrestling è una attività circense di dubbia moralità ma comunque uno show e come tale deve essere presentato. Meglio togliere il combattimento e lasciare i backstage, le presentazioni e le amenità di contorno piuttosto. Sky 0 Eurosport -1
EmaZ Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 Nooooooo,è la cosa peggiore che si può fare, dare al wrestling le sembianze di sport. Il wrestling è una attività circense di dubbia moralità ma comunque uno show e come tale deve essere presentato. Meglio togliere il combattimento e lasciare i backstage, le presentazioni e le amenità di contorno piuttosto. Sky 0 Eurosport -1 31722[/snapback] Indi tutte quelle donnine scosciate che si dimenano come delle anguille giulive in microabiti imperlinati! giusto?
goldenhands Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 e tuuto quel sangue...i voli.... le sedie ???? no non ditemi cosi?!? 31715[/snapback] diglielo EmaZ a tutti questi miscredenti!
EmaZ Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 (edited) diglielo EmaZ a tutti questi miscredenti! 31768[/snapback] Edited September 22, 2005 by EmaZ
tuig Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 Emaz so che è un colpo, ma quelle donnine hanno il compito di attrarre l'attenzione dei maschietti repressi....un po' come le scene di sesso nelle fiction che ti fanno immaginare tanto ma poi non si vede mai un c**** (anzi proprio quello SPERO che non si veda mai!)....
EmaZ Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 Emaz so che è un colpo, ma quelle donnine hanno il compito di attrarre l'attenzione dei maschietti repressi....un po' come le scene di sesso nelle fiction che ti fanno immaginare tanto ma poi non si vede mai un c**** (anzi proprio quello SPERO che non si veda mai!).... 31797[/snapback] Tiug! no.........non mi puoi dire questo così.....così a crudo.......... sono un ragazzo distrutto.....come farò ora, dal basso dei miei 17 anni a ripristinare la mia sanità mentale?????
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now