MarkBuford

L'anno scorso ha giocato nei "Titanes de Morovis" (portorico) e nel Correcaminos UAT Victoria (messico). Nel 2007 ha giocato nei "Gatos de Monagas" (venezuela). Mostrando una predilezione per squadre con nomi del menga Passi per portorico, che è più o meno parte degli USA, ma in messico e venezuela ci è andato dentro il bagagliaio di un'auto? Avendo già giocato all'estero, mi sembrano strane queste supercazzole sul passaporto. Anche il tuo ragionamento fila, però parti dal presupposto che Oioli sappia che Beck non vuole venire... e se invece lui dicesse di voler venire (per non aver casini prima di essersi sistemato) e di aver casini e, una volta sistemato (con la sicurezza che qualcuno pagherà eventuali penali), ci scaricasse? Spero proprio che non sia così, ma questa storia si sta trascinando davvero molto a lungo....

Prima della supercoppa avrei detto che la Benetton partiva alla pari (contando il "vantaggio" di non dover giocare l'eurolega). Anche dopo la supercoppa penso che i trevigiani, se trovano il giusto amalgama (e la supercoppa è arrivata appena i nazionali si erano messi al lavoro), possono dire la loro. Li vedo perlomeno alla pari con Roma e un po' sopra a Milano. Vedo che ci piazzano a metà tra i playoff e la lotta salvezza. Siamo indecifrabili anche per loro Mi sembra strano piazzare Avellino tra le candidate alla retrocessione dietro Rieti, CdO, Teramo e Cantù. Pareva avessero fatto un ottimo mercato e si fossero decisamente rafforzati. Mi sono perso qualcosa?

Lo devo prendere come un complimento?

Credo che, parenti stretti a parte, lo si sia visto giocare solo al panamericano dove ha fatto una bella figura. Vorrei sbagliarmi, ma negli anni passati il ragazzo ha giocato fuori dagli states (in sudamerica) e quindi tutti 'sti casini per il passaporto mi sembrano strani. Il problema è che tagliarlo vorrebbe dire rinunciare a dei soldi (se sta facendo questo casino per accasarsi altrove) e che, comunque, con la cifra per cui è stato ingaggiato non è così facile trovare qualcuno forte e libero da contratti.

Di pezzi ne mancano sicuramente due e, immigrazione USA e areolinee messicane permettendo, tre. E' arrivato Pietras che, secondo me, sarà utile. Sicuramente più degli ultimi tre a referto dello scorso anno (che per loro sfiga avevano pure gli ultimi tre numeri e quando lo speaker li annunciava gli altri erano già tornati verso la panchina....). Allo stato, perlomeno per Capin e Galanda, non si tratta di aggiungere, ma di "riparare". Purtroppo l'assenza del play titolare durante tutto il precampionato sarà sicuramente qualcosa che pagheremo anche quando Capin tornerà in campo (ma sarebbe stato assente comunque per gli europei). Prima di decidere di puntare tutto su Beck o di scaricarlo direi che sarebbe il caso di vederlo in campo. Vedo che molti danno per scontato che si tratti di un difensore scarso. Però lo si è visto solo al panamericano (sempre a zona) o in tornei minori contro i "crocodilos de caracas" o gli armadilli di amarillo. Se si rivellasse scarso, si accomoderà in panca (senza pesare troppo sulle casse societarie) o lascerà il visto per qualcuno di nuovo (ma questo peserebbe...). Hafnar ha un contratto e, per quanto ha fatto vedere quando ha giocato da titolare, si merita un'occasione. E, non dimentichiamolo, non c'è certo la fila per comprarcelo. Aspetterei un momento prima di dire che abbiamo problemi di abbondanza, anche se in quel ruolo vorrà ritagliarsi qualche minuto pure il buon Boscagin. Rimangono quasi tutti i tiri da tre che si prendevano Carter e Holland l'anno scorso, visto che Capin ha i suoi (magari qualcuno in più di Keys), Hodge e Passera tireranno solo se costretti e Melvin e Galanda dovranno anche passare dalle parti dell'area... Nel mio primo messaggio ho scritto che Hodge mi è piaciuto e, secondo me, molto del nostro potenziale dipende da lui. Però avere di fianco Beck o Hafnar (o un po' uno e un po' l'altro!) gli consentirà di avere un'opzione in più che sabato sera non aveva. Non credo che il leader offensivo di una squadra debba per forza essere quello che mette sempre più punti. Hodge (che pure sabato è stato il miglior realizzatore) dovrebbe essere in grado di giocare per la squadra e far segnare anche gli altri (cosa che, secondo me, non si può dire di Holland). Se si cerca un paparino è sicuramente Marvin. Con cinque figli non ha niente da invidiare a nessuno Se si sta aspettando non è tutta colpa della società o dello staff tecnico. Ci sono squadre indietro o incasinate come noi (Roma e Treviso, ad esempio). Non possiamo aspettare troppo, ma nemmeno decidere che Beck è l'uomo della provvidenza o uno di troppo senza nemmeno avergli lasciato mettere piede a Varese.

Secondo me la società si è trovata davanti a un bivio. Tenere magnano pur ridimensionando la squadra (se non sbaglio l'allenatore se n'è andato prima dell'arrivo del nuovo sponsor), con rogne sicure da gestire. Una su tutte Hafnar che era insoddisfatto ma contattualizzato e chiuso da Carter e il rischio che, passato l'entusiasmo per l'ottima figura fatta contro Milano, dopo due sconfitte di fila si ritornasse al clima di contestazione che ha preceduto la vittoria con Scafati. Oppure cercare un nome in grado di risvegliare l'entusiasmo e magari di far chiudere un occhio su una campagna acquisti che si sapeva a priori essee rischiosa e un po' ondivaga (Ci sveniamo per Holland? Ci sveniamo per Slay? Ci sveniamo per il centrone? Andiamo sull'usato "sicuro" marca Davidson? Compriamo un po' a destra e manca sperando che dalla quantità arrivi un po' di qualità?). Probabilmente si è deciso che tra il rischio di una contestazione permanente (che con Magnano al timone e un pre-campionato così sicuramente sarebbe già latente) e quello di un salto nel buio, valeva la pena di tentare la seconda opzione. Tra l'altro l'allontamento di Magnano era d'obbligo se si voleva puntare di nuovo su Holland, obiettivo poi sfumato (cosa che non mi dispiace, se devo essere sincero). Mrsic (e Vescovi e Meneghin) hanno parecchio credito da spendere sia nei confronti del pubblico (chi se la sente di fischiare Vescovi?), sia nei confronti dei giocatori (vi vedete un Hafnar o un Fernandez che si mettono a dire "o loro o io" ai tre in panchina?). Credito che tornerà utile soprattutto in questo inizio di campionato decisamente in salita che ci aspetta. Dormire sonni tranquilli? Secondo me il precampionato è stato davvero poco indicativo per le assenze (oltre ai due euroinfortunati pure l'epidemia di influenza prima della partita con biella e le traversie del messicano desaparecido) e il valore di alcuni degli avversari affrontati (Milano a ranghi ancora più ridotti dei nostri, Asti etc.). E i nomi si giudicano sul campo, non sulla carta (come ha dimostrato la finale di supercoppa). Personalmente, come già dicevo, non mi sono ancora fatto un'opinione sulla qualità della squadra e aspetterò almeno fino alla decima di campionato per dire che "è tutto sbagliato è tutto da rifare", fermo restando che ormai è tardi per tornare indietro e Magnano, Carter e Holland ormai sono saliti su altri treni.

Nessuna, è per questo che mi scrivevo io le pagelle. Però i miei non l'hanno bevuta

Le uniche pagelle che abbia mai scritto risalgono ormai a qualche decennio fa. E i miei genitori non le hanno mai apprezzate più di tanto Mi piace chiacchierare di basket... e apprezzo il fatto che qualcuno abbia avuto la pazienza di leggersi tutto il mio papiro Quando hanno distribuito la sintesi stavo rifacendo la fila per il grasso superfluo.

C'ero anche io! Mi ricordo anche i contropiede a cento all'ora con schiacciata sul ferro e pallone che rimbalzava fino a centrocampo. Ho scelto il suo nome come nick perchè, pur essendo oggettivamente un pippone (come il sottoscritto su un campo da basket) in campo dava tutto quello che aveva, poco o tanto che fosse. Mi era spiaciuto il suo taglio, anche perchè il sostituto (Evers Burns) non era tanto meglio....

Cazzarola, è proprio un nome che non mi entra in testa Però ho quasi sempre scritto Hodge senza 's' finale

Che hanno abbattuto quasi dieci anni fa A proposito di tradizioni "mmerigane", sabato Hodge e Marvin giocavano con il 24 e il 54. Però in campionato dovranno tornare a numeri "normali". Non sarebbe bello avere la numerazione libera anche da noi? Così si potrebbero ritirare le maglie. Ormai ci sono arrivati pure nel calcio!

Grazie per i complimenti (e grazie a tutti quelli che mi hanno dato il benvenuto!). Il discorso sui play era più in un'ottica difensiva dove, se Capin va in crisi contro un play grande grosso e cattivo, mettere Passera non cambierà la situazione. Comunque, secondo me, Passera merita fiducia e può dare un buon apporto alla squadra. Concordo con te sul discorso offensivo, anche se Passera mi ha dato l'impressione di essere sì uno che ragiona, ma che lo fa velocemente (per fortuna! non sopporto i play che fanno i buchi nel parquet a furia di palleggiare e guardarsi in giro!).

Sabato ero anche io al palazzetto e questa è la prima partita della nuova squadra che vedo. Vi annoio un po' con le mie impressioni... La partita è stata abbastanza noiosa, nonostante il risultato in bilico fino alla fine. Non sono riuscito a farmi un'idea precisa nè delle potenzialità della squadra, nè di quelle dei singoli, solo qualche impressione... Il gioco mi è sembrato molto condizionato dal fatto di non poter cercare un tiratore, ad eccezione di Hafnar (che però non mi è sembrato troppo ispirato) e, solo sporadicamente (come logico) Melvin e Fernandez. Boscagin all'inzio ci ha provato, ma si vede che non è il suo mestiere. Il messicano (sempre che arrivi) potrebbe migliorare molto la situazione, anche se il suo apporto difensivo è tutto da verificare (ma non credo possa essere tanto peggio dell'Hafnar visto l'altra sera). Mladjan non è mi è piaciuto. Si è visto poco e quando ha avuto in mano la palla ha pensato solo al tiro (in un azione con Hodge, mi pare, liberissimo che invocava la palla a quattro metri dal ferro). Forse era solo una serata no, o forse era lo scazzo di sapere di essere in partenza o di non avere troppe possibilità di giocare (ma se è così,il ragazzo ha reagito nel modo sbagliato!). Fernandez e De Pol hanno dato quello che sanno e possono dare. L'argentino ha grinta (a volte pure troppa), esperienza (quante volte commette fallo senza farsi vedere e poi riesce a far fischiare la successiva reazione del suo avversario diretto?), ma è poco reattivo e atletico a rimbalzo. E in attacco preferisce sempre l'appoggino alla schiacciata... Il capitano ci mette sempre il massimo dell'impegno e nei primi minuti si è fatto sentire. Poi si è spento. L'inizio di campionato (sopratutto quando sarà in coppia con Gaby) sarà durissimo. Però con il rientro di Galanda credo che potrà garantire ancora qualche minuto prezioso (come con Milano). Hafnar mi sembra nervosissimo e, se lo scorso anno aveva la giustificazione del poco utilizzo, quest'anno speravo che mettesse in campo un po' più di agonismo. Mi è sembrato riprendere qualche compagno (passera e marusic) con un po' di spocchia. Visto il ritardo di Beck questa era un'ottima occasione per far vedere di meritarsi il posto da titolare, mi sembra non l'abbia sfruttata. Pietras, per il poco che è stato in campo, mi è piaciuto. Non si è tirato indietro a rimbalzo nel finale (neanche in attacco). Il ragazzone si fa sentire sotto canestro e ha sicuramente dei margini di miglioramento (credo anche dal punto di vista atletico). I ripetuti segni della croce prima dei liberi mi hanno fatto pensare che o è davvero molto credente (come tanti polacchi), oppure non è proprio un cuor di leone... Ma sbagliare i liberi decisivi per uno di diciotto anni non è una colpa così grave ("non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore"... diceva qualcuno), soprattutto perchè si trattava di un'amichevole. Marusic è ancora troppo inesperto e magrino per la serie A. Se resta e vuol giocare durante la partita, credo dovrà farsi lasciare la settimana enigmistica da Antonelli e Genovese. Però ci ha messo sicuramente l'impegno e il tempo è dalla sua parte. Marvin è sicuramente il lungo più atletico che abbiamo. Purtroppo per lui (e per noi) gli manca qualche centimetro per fare a sportellate con gente più attrezzata dal punto di vista fisico. Con un Galanda che gli crea un po' di spazio in più potrebbe farsi valere, soprattutto perchè sia lui che Jack devono essere marcati anche lontano dal canestro. Boscagin non ha lesinato impegno e corsa (e questo è un buon segno, non sembra avere paura dopo l'infortunio), ma in attacco ha anche mostrato quali sono i suoi limiti. Ha perso un paio di palloni di troppo prima che Mrsic lo richiamasse in panca. Sarà sicuramente utile in difesa (dove ha preso anche qualche rimbalzo), ma, secondo me, anche lui ha perso un'occasione di farsi spazio prima che arrivi Beck. Passera ha mostrato dei bei numeri nel gestire l'attacco, ma anche le lacune che si sapevano in difesa. Ha tirato poco, ma quando serviva non si è tirato indietro (e ha segnato). In difesa ha sicuramente subito il fisico di Garris e Valenti (e su questo non può far nulla). In campionato, passata l'emergenza, dovrà dare il suo contributo a partita iniziata e contro avversari, si spera, più stanchi. Questo potrebbe mascherare un po' i limiti difensivi e far rendere al meglio il "fosforo" che il ragazzo sembra possedere. Sembra uno sveglio e se accetta il ruolo di play di riserva (e credo che l'abbia accettato firmando il contratto!), può sicuramente far bene. E' abbastanza simile a Capin (tiro a parte) e questo limita sicuramente le alternative a disposizione di Mrsic, a meno di non voler provare a dar la palla ad Hodge. Hodge, a differenza della maggior parte dei pareri che ho letto, mi è piaciuto. Considerando che non era sicuramente al 100% dopo l'influenza. L'unico dubbio è come faccia a stare in piedi (e pure a saltare discretamente) con due manici di scopa al posto delle gambe! Speriamo che il ragazzo apprezzi la cucina italiana... Ha un movimento di tiro brutto da vedere (e si sapeva), ma in attacco non ha mai smesso di muoversi e di smarcarsi. Rispetto a Holland mi sembra più uno portato al gioco di squadra, anche se meno elegante e meno atletico (ma anche con le gambe a scopetta riesce a schiacciare in testa a parecchia gente...). Quando ha voluto fare tutto da solo (alla fine del secondo quarto) è entrato e ha schiacciato in testa al centro di montegranaro. Spero che quando sarà al 100% farà vedere più spesso numeri del genere. Gli errori di posizione in difesa a volte erano dovuti spesso a un eccesso di generosità, con raddoppi o tentativi di intercettare i passaggi che l'hanno portato fuori posizione. Ha fatto anche errori banali che sono dovuti in parte all'inesperienza (ma gli avranno spiegato le regole europee?) e in parte, spero, all'influenza che lo ha steso nella settimana precendente. Credo che, nel bene o nel male, lui sarà il nostro uomo determinante. Da quanto ho letto, al college aveva fama di essere un leader "positivo" in campo, non una primadonna che pretende che la squadra giri attorno a lui. Impressione che ha confermato, secondo me, impegnandosi per tutto il tempo in cui è stato in campo (cosa che mi fa sperare anche che lavorerà per correggere gli errori visti l'altra sera). Però anche nella nostra metà campo si sbatte molto e, per essere uno arrivato dalla NBA con una fama più che discreta (sparatorie a parte), questo è sicuramente un buon segno. Mrsic non è sicuramente un allenatore tenero. Ha spesso richiamato in panchina chi ha sbagliato (Boscagin, Hafnar, Fernandez e Mladjan) e il fatto che nel dopo partita si sia espresso in modo così deciso sembra togliere ogni dubbio sul fatto che sia venuto a Varese solo per farsi due risate con i vecchi amici dei tempi dello scudetto. Se c'è uno che non deve mai essere soddisfatto e ottimista, quello è sicuramente lui! Non sò dire se la squadra è più o meno forte di quella della passata stagione. Sicuramente in campionato ci sarà da soffrire e le prime 7-8 partite saranno determinanti. Se prima del ritorno di Galanda e del recupero completo di Capin (e magari dell'arrivo di Beck), la squadra avrà combinato qualcosa di buono e messo via qualche punto, l'entusiasmo potrebbe spingerci in alto. Se invece chi rientra (o atterra con un benedetto volo dagli USA o dal messico!) si trova a dover far subito il salvatore della patria con una classifica che piange, allora ci dobbiamo preparare a una stagione travagliata. Montegranaro mi è piaciuta. Hanno proseguito con la filosofia dell'anno passato, con un play stagionato e esperto (Garris), qualche scommessa americana (Ford al posto di Slay, ma il ragazzo sembra avere un rapporto tormentato con il canestro...) e conservando (per quanto possibile a una squadra con un budget limitato) l'ossatura dell'anno scorso con Thomas, Amoroso e Valenti. Hanno tanti italiani giovani e interessanti (Lechtaler su tutti) e, se non ho contato male, ancora dei visti da spendere.