MarkBuford

Anche perchè, in prospettiva futura, investire su un italiano è sicuramente più utile. Spero, ovviamente, che Mladjan mi possa smentire con un trentello alla sua prima apparizione

Purtroppo, con Passera che (non per colpa sua) soffriva in difesa, ogni aiuto e ogni raddoppio comportava un rischio. Soprattutto considerando che nel finale, con Lorbek, Roma aveva in campo tutti buoni tiratori dalla distanza.

Infatti non sto addossando colpe a Pietras. Probabilmente non ci poteva essere esordio peggiore, contro un lungo decisamente atipico e sicuramente esperto. Credo che, soprattutto nelle prossime partite, sarà da centellinare il suo impiego. Non vorrei che con Udine finisse a marcare il tedescone e quello gli sparasse subito un paio di triple... rischiamo di trovarcelo dallo psicologo Su DePol aspetto di vedere qualche altra partita. Lo stimo troppo per parlarne male e la preparazione si paga un po' di più quando si è avanti negli anni. Speriamo sia solo un problema di forma (anche se è adesso che i suoi minuti ci servono come il pane!).

Credo anche che dopo 35' in campo (Passera, Melvin e Hafnar) o poco meno (Hodge e Fernandez) la mentalità conta meno delle gambe. Purtroppo eravamo in una situazione di oggettiva emergenza. Era in emergenza pure Roma, ma ha pescato dalla panchina i due uomini decisivi (Giacchetti e Gabini), mentre noi abbiamo avuto 4 punti e un rimbalzo (e 8 falli fatti). Possiamo pensare che Mrsic avrebbe potuto dare spazio anche a Mladjan e Marusic, ma non è con i "se" e i "ma" che si fa la storia. E se il recupero di Roma fosse avvenuto con qualche ragazzino in campo adesso qualcuno starebbe dando la croce addosso all'allenatore per non aver spremuto come limoni i cinque titolari. Non voglio giustificare nessuno ma, per quello che ho visto, Fernandez, Melvin e Hodge hanno dato tutto per vincere, prendendosi tiri e responsabilità e, purtroppo, sbagliando. Anche Passera ha dato, secondo me, tutto quello che poteva, senza prendersi tiri, ma giocando senza paura fino alla fine (con una palla sfilata dalle mani di Giacchetti, ad esempio). Sicuramente ci sono stati degli errori, ma non mi sento incazzato o arrabbiato con la squadra, al massimo amareggiato perchè l'impegno profuso non è servito a niente. Non dico che una vittoria contro questa lottomatica sarebbe stata da festeggiare come uno scudetto, ma non metterei quella di ieri sera nell'elenco delle delusioni più pesanti della mia vita di tifoso e non direi mai che piuttosto che perdere lottando fino all'ultimo secondo è meglio calare le baghe e portare a casa un meno trenta. Il risultato è importante, ma a guardare solo il risultato di ieri rischiamo di buttare via il bambino assieme all'acqua sporca.

Mladjan non mi ha fatto una grande impressione. E' leggero e non mi sembra in grado di prendere in mano il gioco (quindi lo escluderei come cambio di Passera). Marusic mi sembra fisicamente un paio di gradini sotto Hafnar (contando anche l'esperienza). Già soffrivamo con Passera su Ukic, mettere un altro leggerino secondo me ci avrebbe penalizzato ancora di più. Inoltre il momento buono per i cambi (tra i terzo e il quarto quarto) è stato quello in cui abbiamo preso il margine di vantaggio più ampio, giocando bene. Cambiare dopo, anche considerando che eravamo sulle ginocchia, voleva dire buttare nella mischia i ragazzini nel momento peggiore. Qualche giorno fa, a proposito del mercato, qualcuno diceva che undici giocatori "veri" sono troppi e che "less is more". Ieri si è visto che qualche riserva "sicura" non guasta. Credo che, fermo restando il diritto di ognuno a esprimere il suo parere, non sia il caso di accusare già Mrsic di non voler far giocare i giovani. Forse non buttarli nella mischia esponendoli a figuracce (come quella del povero Pietras) a volte non è sbagliato. E poi, purtroppo, non mi sembra che sulla nostra panchina siedano un gallinari o un belinelli...

Vista su rossoalice. Melvin e Fernandez hanno fatto la maggior parte dei loro punti con tiri dalla distanza. Melvin si è fatto vedere qualche volta sotto il canestro e anche Gaby ha preso palla in lunetta cercando di arrivare al canestro. Sicuramente non sono gli stessi punti che ci ha fatto, per fare un esempio recente, Watson nei playoff... Hodge ha attaccato il ferro, conquistando un po' di liberi (messi al 75%) e, se non ricordo male, almeno due canestri+fallo. Hafnar ha provato a entrare, senza troppa gloria. Pietras ha pagato l'emozione e l'inesperienza, soprattutto contro un veterano come Fucka che voleva approfittare dell'occasione (squadra con tante assenze) per far vedere che si merita ancora un posto importante. Sinceramente contro montegranaro mi aveva fatto tutta un'altra impressione, quindi aspetterei prima di bocciarlo. Hafnar non mi è piaciuto. Non posso gudicare l'impegno (in TV non si vede bene il movimento che uno fa in difesa), ma non è mai stato incisivo e ha tirato con percetuali disastrose. Passera si è mosso, secondo me, bene. Ha fatto girare bene la palla. Non si prende molti tiri e ricordo solo una penetrazione finita male. Alla fine ha sicuramente accusato la fatica.

Credo che dopo il bruttissimo minuto giocato da Pietras (anche se, ovviamente, non è il caso di giudicarlo solo per quel minuto), Mrsic non se la sia sentita di rischiare "scommesse" simili. E tra la fine del terzo e l'inizio del quarto quarto (momento in cui forse si poteva rischiare un cambio), la squadra stava girando bene e guadagnando punti. Inoltre Mladjan e Marusic ci avrebbero indebolito ancora di più dal punto di vista del fisico e, pensando di dare respiro a Passera, nessuno dei due mi sembra in grado di fare il play.

Questo è quello che è arrivato dalla panchina in 28 minuti (DePol, Boscagin, Pietras): 4 punti, 2/4 da 2 e 0/1 da tre, 8 falli e un rimbalzo. Hai voglia a spremer sangue dalle rape... Non credo che Mladjan (sicuramente non quello visto sabato scorso con montegranaro) avrebbe cambiato la partita.

Quotissimo. Sinceramente non avrei scommesso un euro su Fernandez miglior marcatore e invece l'argentino ha giocato una partita eccellente, anche considerando che l'anno scorso 33 minuti li giocava quasi in due partite. Oltre al tiro da tre e al solito carattere, si è fatto sentire a rimbalzo lasciando ai lunghi romani gli stessi rimbalzi che loro hanno lasciato ai nostri in attacco. Se si conferma su questi livelli possiamo aspettare Galanda sapendo che poi non dovremo "spremerlo" oltre il necessario. L'unica pecca (ma gli vale un 9 e mezzo invece che un dieci) sono stati un paio di liberi sul ferro nel momento più caldo della partita. Abbiamo perso una gran bella occasione, contro Roma acciaccata almeno quanto noi. Il problema è che loro dalla panchina hanno pescato Gabini e Giacchetti, noi meno di nulla. Passera, pur con i limiti fisici che ormai conosciamo, ha dimostrato di poter tenere il campo e, se lo fa per 44 minuti filati, ancora meglio lo farà quando tornerà Capin. Quattro punti sono pochini, ma non ha sparacchiato e ha tenuto il suo "dirimpettaio" a 9. Non era certo lui quello da cui ci si aspettava la doppia cifra. Hodge ha fatto vedere quello di cui è capace. In positivo, nel gioco d'attacco, in difesa, nel parlare con i compagni e incoraggiarli (cosa non tanto comune per un americano) e in negativo: tiro da fuori e una certa tendenza a soffrire il pressing nella nostra meta-campo (vorrei sbagliarmi, ma contro montegranaro ha chiamato il timeout all'americana, e ieri ha fatto fallo lasciando a Roma la palla che ci è costata il pareggio). Non condivido la critica sui liberi. Ieri, ad esclusione di Melvin, con 1/1, è stato il nostro miglior liberista, e un 75% non mi sembra da buttare. Forse non è bellissimo da vedere, con le gambette a manico di scopa e il tiro a rampino... ma ha fatto 19 punti e messo in crisi più volte la difesa di Roma. L'estetica lasciamola a miss italia. E' calato molto nel finale, ma anche per lui può valere il fatto di non essere abituato, da due anni a questa parte, a giocare 40 minuti filati (e anche in precampionato, per sfighe varie, il suo minutaggio è stato inferiore a quello di ieri). Melvin (l'ho scritto giusto!) ha sicuramente fatto il suo e qualcosa di più. Con Fernandez ha fatto vedere che avere sue lunghi (e con Jack saranno tre) che segnano anche da fuori può essere un bel vantaggio. Si fa sentire un po' poco sotto il canestro avversario (un solo fallo subito in 42') e l'ho visto un po' a disagio su qualche passaggio sotto, ma ha portato a casa i suoi rimbalzi e, pur spremuto, ha retto bene il campo fino alla fine. Comunque il suo primo impatto con la serie maggiore è sicuramente molto positivo. Purtroppo la lista di chi ha giocato si chiude qui. Hafnar (che con trenta minuti più dell'anno scorso ha fatto gli stessi punti) e Boscagin hanno fatto di tutto per lanciare Beck come titolare senza nemmeno farlo scendere dall'aereo. DePol ha confermato tutti i dubbi di chi l'ha visto in allenamento. Speriamo sia solo il peso della preparazione, anche perchè i suoi quindici minuti "da DePol" ci servono ancora. Fucka ci ha messo un minuto per farci capire che Pietras non è da contare tra i giocatori "spendibili". Due falli e una schiacciata in testa... Non è una bocciatura, ma il ragazzone avrà bisogno di un impatto un po' più soft con il campionato e, purtroppo, occasioni fino al rientro di Galanda ce ne saranno poche. Mrsic ieri probabilmente l'ha panchinato definitivamente per non rischiare di bruciarlo subito. Speriamo di rivederlo più deciso e "cattivo" e dopo che avrà smaltito l'emozione per l'esordio. La difesa, in compresso, merita la sufficienza. Peccato che sia la media tra l'eccellenza dei primi 35 minuti (ad eccezione del break di fine secondo quarto) e il disastro finale con Giacchetti che ha infilato i tiri "fotocopia" che ci hanno prima raggiunto e poi steso. A rimbalzo ce la siamo cavata, anche considerando che era indispensabile gestire i falli, pur considerando che Roma (soprattutto nella formazione di ieri) non è il meglio su piazza quanto a "fisicità" dei lunghi. P.S. ma i telecronisti di Rossoalice vedono la partita al palazzetto o al bar? Ieri hanno parlato per 3/4 del tempo, del mercato di Roma, degli affari loro, del mercato di Roma, delle assenze di Roma (ma perchè contano assente Hawkins che non potrebbe comunque giocare, a meno di non tagliare Daniels?), del mercato di Roma, del ritiro di Bodiroga, del mercato di Roma, della nazionale, del mercato di Roma e di un sacco di altre cose loro e a proposito del mercato di Roma. Hanno parlato di Fernandes (alla francese?) e delle ottime stagioni di Hafnar ("confermato anche dopo la gestione Magnano")... e a proposito di Hodge uno dei due ha detto (testuale): "è rimasto _molto ferito_ in un incidente".

Il problema allora è che l'abbiamo comprato da una fortissima società messicana: l'Ikea di Acapulco. Sei sicuro che quelle in sloveno fossero istruzioni? Non è che qualcuno sta difendendo il suo posto da titolare?

Io scriverei fisso MARVIN al posto di Melvin...

Settimana prossima arrivano anche la patente, i piedi e il braccio destro. L'abbiamo comprato a rate!

Che colpo! Uno nato a Ravenna possono farlo giocare come italiano!

Non è un problema di tastiera, è proprio un problema di cervello! C'è gente che conosco da anni e chiamo sistematicamente nel modo sbagliato...

Ok, pensavo fosse un problema di passaporto per il fatto che si parlava dei suoi tentativi di prendere quello USA (che non cambierebbe nulla del suo status di extra-comunitario, credo). E' bello sapere che gli stati cenro e sud-americani hanno una burocrazia più snella della nostra (sic!). A questo punto però il ragazzo potrà anche non essere troppo sveglio ma, vedendo l'esperienza di amici che hanno fatto il percorso contrario (lavoro dipendente negli USA), di solito è la società che ti assume che si smazza le rogne con la burocrazia, soprattutto se (come nel caso di Beck e dei miei amici), sono stati loro a cercarti! Capisco che la doppia cittadinanza possa aver sommato casino al casino, ma mi sembra davvero grave che non si siano mossi appena beck è stato firmato (prima del panamericano!). Questo spiega anche il silenzio della società che, probabilmente, è un po' in imbarazzo, visto anche il precedente di Hodge (che si è risolto fortunatamente molto più in fretta). A questo punto aspettiamo e speriamo Ma non è che dalle parti del CONI tifano tutti lottomatica?

Pork! Non c'è nulla da fare, lo chiamerò Marvin per tutta la vita...

L'anno scorso ha giocato nei "Titanes de Morovis" (portorico) e nel Correcaminos UAT Victoria (messico). Nel 2007 ha giocato nei "Gatos de Monagas" (venezuela). Mostrando una predilezione per squadre con nomi del menga Passi per portorico, che è più o meno parte degli USA, ma in messico e venezuela ci è andato dentro il bagagliaio di un'auto? Avendo già giocato all'estero, mi sembrano strane queste supercazzole sul passaporto. Anche il tuo ragionamento fila, però parti dal presupposto che Oioli sappia che Beck non vuole venire... e se invece lui dicesse di voler venire (per non aver casini prima di essersi sistemato) e di aver casini e, una volta sistemato (con la sicurezza che qualcuno pagherà eventuali penali), ci scaricasse? Spero proprio che non sia così, ma questa storia si sta trascinando davvero molto a lungo....

Prima della supercoppa avrei detto che la Benetton partiva alla pari (contando il "vantaggio" di non dover giocare l'eurolega). Anche dopo la supercoppa penso che i trevigiani, se trovano il giusto amalgama (e la supercoppa è arrivata appena i nazionali si erano messi al lavoro), possono dire la loro. Li vedo perlomeno alla pari con Roma e un po' sopra a Milano. Vedo che ci piazzano a metà tra i playoff e la lotta salvezza. Siamo indecifrabili anche per loro Mi sembra strano piazzare Avellino tra le candidate alla retrocessione dietro Rieti, CdO, Teramo e Cantù. Pareva avessero fatto un ottimo mercato e si fossero decisamente rafforzati. Mi sono perso qualcosa?

Lo devo prendere come un complimento?

Credo che, parenti stretti a parte, lo si sia visto giocare solo al panamericano dove ha fatto una bella figura. Vorrei sbagliarmi, ma negli anni passati il ragazzo ha giocato fuori dagli states (in sudamerica) e quindi tutti 'sti casini per il passaporto mi sembrano strani. Il problema è che tagliarlo vorrebbe dire rinunciare a dei soldi (se sta facendo questo casino per accasarsi altrove) e che, comunque, con la cifra per cui è stato ingaggiato non è così facile trovare qualcuno forte e libero da contratti.

Di pezzi ne mancano sicuramente due e, immigrazione USA e areolinee messicane permettendo, tre. E' arrivato Pietras che, secondo me, sarà utile. Sicuramente più degli ultimi tre a referto dello scorso anno (che per loro sfiga avevano pure gli ultimi tre numeri e quando lo speaker li annunciava gli altri erano già tornati verso la panchina....). Allo stato, perlomeno per Capin e Galanda, non si tratta di aggiungere, ma di "riparare". Purtroppo l'assenza del play titolare durante tutto il precampionato sarà sicuramente qualcosa che pagheremo anche quando Capin tornerà in campo (ma sarebbe stato assente comunque per gli europei). Prima di decidere di puntare tutto su Beck o di scaricarlo direi che sarebbe il caso di vederlo in campo. Vedo che molti danno per scontato che si tratti di un difensore scarso. Però lo si è visto solo al panamericano (sempre a zona) o in tornei minori contro i "crocodilos de caracas" o gli armadilli di amarillo. Se si rivellasse scarso, si accomoderà in panca (senza pesare troppo sulle casse societarie) o lascerà il visto per qualcuno di nuovo (ma questo peserebbe...). Hafnar ha un contratto e, per quanto ha fatto vedere quando ha giocato da titolare, si merita un'occasione. E, non dimentichiamolo, non c'è certo la fila per comprarcelo. Aspetterei un momento prima di dire che abbiamo problemi di abbondanza, anche se in quel ruolo vorrà ritagliarsi qualche minuto pure il buon Boscagin. Rimangono quasi tutti i tiri da tre che si prendevano Carter e Holland l'anno scorso, visto che Capin ha i suoi (magari qualcuno in più di Keys), Hodge e Passera tireranno solo se costretti e Melvin e Galanda dovranno anche passare dalle parti dell'area... Nel mio primo messaggio ho scritto che Hodge mi è piaciuto e, secondo me, molto del nostro potenziale dipende da lui. Però avere di fianco Beck o Hafnar (o un po' uno e un po' l'altro!) gli consentirà di avere un'opzione in più che sabato sera non aveva. Non credo che il leader offensivo di una squadra debba per forza essere quello che mette sempre più punti. Hodge (che pure sabato è stato il miglior realizzatore) dovrebbe essere in grado di giocare per la squadra e far segnare anche gli altri (cosa che, secondo me, non si può dire di Holland). Se si cerca un paparino è sicuramente Marvin. Con cinque figli non ha niente da invidiare a nessuno Se si sta aspettando non è tutta colpa della società o dello staff tecnico. Ci sono squadre indietro o incasinate come noi (Roma e Treviso, ad esempio). Non possiamo aspettare troppo, ma nemmeno decidere che Beck è l'uomo della provvidenza o uno di troppo senza nemmeno avergli lasciato mettere piede a Varese.

Secondo me la società si è trovata davanti a un bivio. Tenere magnano pur ridimensionando la squadra (se non sbaglio l'allenatore se n'è andato prima dell'arrivo del nuovo sponsor), con rogne sicure da gestire. Una su tutte Hafnar che era insoddisfatto ma contattualizzato e chiuso da Carter e il rischio che, passato l'entusiasmo per l'ottima figura fatta contro Milano, dopo due sconfitte di fila si ritornasse al clima di contestazione che ha preceduto la vittoria con Scafati. Oppure cercare un nome in grado di risvegliare l'entusiasmo e magari di far chiudere un occhio su una campagna acquisti che si sapeva a priori essee rischiosa e un po' ondivaga (Ci sveniamo per Holland? Ci sveniamo per Slay? Ci sveniamo per il centrone? Andiamo sull'usato "sicuro" marca Davidson? Compriamo un po' a destra e manca sperando che dalla quantità arrivi un po' di qualità?). Probabilmente si è deciso che tra il rischio di una contestazione permanente (che con Magnano al timone e un pre-campionato così sicuramente sarebbe già latente) e quello di un salto nel buio, valeva la pena di tentare la seconda opzione. Tra l'altro l'allontamento di Magnano era d'obbligo se si voleva puntare di nuovo su Holland, obiettivo poi sfumato (cosa che non mi dispiace, se devo essere sincero). Mrsic (e Vescovi e Meneghin) hanno parecchio credito da spendere sia nei confronti del pubblico (chi se la sente di fischiare Vescovi?), sia nei confronti dei giocatori (vi vedete un Hafnar o un Fernandez che si mettono a dire "o loro o io" ai tre in panchina?). Credito che tornerà utile soprattutto in questo inizio di campionato decisamente in salita che ci aspetta. Dormire sonni tranquilli? Secondo me il precampionato è stato davvero poco indicativo per le assenze (oltre ai due euroinfortunati pure l'epidemia di influenza prima della partita con biella e le traversie del messicano desaparecido) e il valore di alcuni degli avversari affrontati (Milano a ranghi ancora più ridotti dei nostri, Asti etc.). E i nomi si giudicano sul campo, non sulla carta (come ha dimostrato la finale di supercoppa). Personalmente, come già dicevo, non mi sono ancora fatto un'opinione sulla qualità della squadra e aspetterò almeno fino alla decima di campionato per dire che "è tutto sbagliato è tutto da rifare", fermo restando che ormai è tardi per tornare indietro e Magnano, Carter e Holland ormai sono saliti su altri treni.

Nessuna, è per questo che mi scrivevo io le pagelle. Però i miei non l'hanno bevuta

Le uniche pagelle che abbia mai scritto risalgono ormai a qualche decennio fa. E i miei genitori non le hanno mai apprezzate più di tanto Mi piace chiacchierare di basket... e apprezzo il fatto che qualcuno abbia avuto la pazienza di leggersi tutto il mio papiro Quando hanno distribuito la sintesi stavo rifacendo la fila per il grasso superfluo.

C'ero anche io! Mi ricordo anche i contropiede a cento all'ora con schiacciata sul ferro e pallone che rimbalzava fino a centrocampo. Ho scelto il suo nome come nick perchè, pur essendo oggettivamente un pippone (come il sottoscritto su un campo da basket) in campo dava tutto quello che aveva, poco o tanto che fosse. Mi era spiaciuto il suo taglio, anche perchè il sostituto (Evers Burns) non era tanto meglio....