wizard

Praga, Budapest, Tallin, Riga, Varsavia, Kiev. e costa meno che a Milano.

Deduco che non hai mai visitato quelle zone diciamo di sfera ex sovietica...

L'acquisto della proprietà è a costo 0, specie in A2, considerando i debiti. L'interesse di cordate bancarie che vogliano fare sul serio non mi sembra così improbabile considerato che Varese sarà attraversato da un paio di progetti immobiliari/commerciali/industriali e quindi bancari non indifferenti quali l'unione delle due stazioni e conseguenti lavori, e la riqualificazione di varie zone ex industriali e della zona stadio. Un altro motivo è una questione di puro marketing: il basket è un fenomenale veicolo pubblicitario, quante sono le aziende giunte alla ribalta con la pubblicità nello sport (Ignis anyone?) e un abb.nuovo marchio come UBI (che nasce dalla fusione delle vecchie banche nostrane e non) può ottenere grandi benefici da un eventuale sponsorizzazione anche perchè le banche italiane godono di un'impopolarità elevata. () so a che molti interessa molto poco rispetto ai destini, ma girando in questo ambiente, spero che vi sia una ricostruzione totale del settore giovanile, con la scomparsa di molti personaggi e l'entrata (e rientro) di gente più competente, sperando anche in una vera collaborazione con la Robur (quella di quest'anno è solo un piccolissimo passo imo). Dico questo perchè il vero "capolavoro" dei Castiglioni oltre a quello (speriamo di no!) della retrocessione è stato la completa distruzione del settore giovanile. E molti che sono il forum sanno di quel che ho scritto.

Direi che in poche parole hai riassunto perfettamente la nostra stagione

Penso che non si riferiscono ad episodi accaduti in serie A, ma a qualcosa accaduto nel variegato mondo delle minors dove in particolare al sud ne succedono di ogni e gli arbitri rischiano seriamente la pelle. Forse fovreste rivedere qualche giudizio che ho letto...

Pap Sow pivot classico??? Hai una strana idea di "classico"

d'accordo ma dimmi in Italia il nome di un pivot classico buono in Italia??? ti aiuto, semplicemente non c'è. Il capitolo Blair era l'unica cosa che non condividevo con Magnano; secondo me erano sbagliati i concetti difensivi applicati su Blair poi rolando non corrisponde alle caratteristiche che per me deve avere un lungo, non ha dimensione offensiva nè lontano ne vicino a canestro. In tutte le partite contro di noi Blair in difesa si riposava perchè Rolando non era pericoloso, si piazzava sotto canestro e da lì non si schiodava; cosa avrebbe fatto con un lungo pericoloso in attacco che avrebbe obbligato Blair a difendere, a muoversi anche lontano da canestro? In attacco non avrebbe più fatto quello che ha fatto. e poi di abbiamo sofferto Blair non tutti i 18 reparti lunghi come ora.

Io son un anti-holland per il mio modo di concepire il basket, ma penso che con una retrocessione al 90% mi sembra che possa essere la persona giusta su cui rischiare. Il suo talento indubbio ci potrebbe far vincere quelle partite stupide che quest'anno si è buttato via. Anche se continuo a pensare che i veri errori oltre a Capin play titolare sono stati fatti nel reparto dietro a partire dalla conferma di Fernandez, che a me piace ma che è incomprensibile alla luce degli acquisti successivi. Mettere insieme Gaby, Galanda, Melvin, De Pol e Skelin è stato il vero suicidio. Nel basket moderno dove l'80% dell'attacco è fatto di p&r nessuno dei nostri lunghi ha le caratteristiche atletiche per difendere in aiuto e recupero anche a 7 metri dal canestro. Preparare la partita contro Varese è assai semplice P&r, P&R e P&R. Ormai i centri pesanti non sono più funzionali ad un gioco moderno e sono delle peppatence (Bagaric, Austin che è immobile, Skelin stesso). La tendenza seguita da quasi tutti è di avere dei 4-5 molto atletici, che corrono e saltano, non necessariamente dei 2.10, ma che ti permettono di difendere a 6-7 metri dal canestro in un gioco che è sempre più perimetrale, e che sono abili sui rimbalzi e sulle palle vaganti Per degli esempi vedere Montegranaro...Ford Per altri esempi vedere Golden State - Houston, dove Yao Ming non ha letteralmente toccato palla benchè marcato da Al Harrington 2e poco, con tutto il resto dei warriors fisicamente rapidi e svelti a gettarsi, sulle linee di passaggio, sulle palle vaganti e sui rimbalzi. Poi vi immagino Yao a 7 metri dal canestro a marcare i warriors dato che sostanzialmente giocano 5 fuori. Nel basket moderno laddove è difficile comprare per Varese giocatori di talento superiore, occorre che tutti gli esterni siano atleti e grandi tiratori e che i lunghi siano super atleti e abbiano mano dai 5 metri in su. Purtroppo di giocatori con queste caratteristiche ne abbiamo uno che è Beck. e quindi al 90% è retrocessione.

Come diceva il kartista dopo la partita che la fortitudo ci ha fatto vincere: "Questa con Magnano non l'avremmo vinta" c....ne! stile=0--- !

Hanno chiuso perchè sono troppo intelligenti.... La cosa che mi fa più male è che tante persone che ci hanno dato la gioia della stella si macchieranno anche di averci mandato in A2.

- i 30elli di Komazec con 8/10 tiri - i tutti esauriti - il canestro di Komazec dalla sua lunetta contro Forlì - l'ottavo di finale con la Fortitudo che tremò e con uno straniero più forte di Burns potevamo farcela - komazec - basket allegro e frizzante - komazec - le basi dello scudetto 1999 gettate con intelligenza - un proprietario serio e competente

Avanti di 15 nel terzo quarto, mi pare! E' inutile rodersi il fegato, non c'è nulla da fare, siamo in A2 da ottobre, e sappiamo anche chi ringraziare.

Di quella squadra il che giocatore... lo spenderei solo per Melli Nicolò, 1991, professione: attesa di diventare fenomeno

infatti di livello internazionale ci sono Ilievski, Lavrinovic e Thornton (ma che era già passato a Siena); il resto è tutto frutto di ottime intuizioni dello staff tecnico e dirigenziale della squadra. Quando i giocatori elencati sono stati presi,erano alla portata anche di una Varese, per dirne una.

Perchè dovrebbe rescindere il contratto??????? PS: non vorrei che fosse un alibi per la società per giustificare la retrocessione imminente, perchè purtroppo è quello che ci aspetta. a meno che contrattopoli...

E' vero, ottimo lietuvos, anche se questo girone è decisamente più semplice rispetto a quello con CSKA,Olympiakos,Siena e TAU

Meglio, un po' di verticalità non farebbe male, visto che da noi l'unica specialità è il salto della Prealpina

Un giocatore da seguire anche perchè ITA è David Brkic, ala di 210 con braccia lunghissime, che debuttò in serie A con Messina alla Virtus, poi si è perso un po' via e quest'anno viaggia a pavia con 15 di media il 58 da 2 e il 41 da 3, 7 rimbalzi e 1 stoppata. http://www.legaduebasket.it/player/?id=BRK-DAV

Ovviamente... Ma qualcuno (Napoli l'anno scorso????) ha saltato il giro.

Probabilmente era comunque conveniente... Piuttosto??? Ma gli agenti dei giocatori??? Di loro non si parla, ma se una parte del contratto è in nero anche parte della procura lo sarà?? O comunque anche loro sono implicati in qualche modo.

Secondo me è successo proprio così. Qualche giocatore non ha visto il quattrino e da lì si è scoperto quello che un po' tutti pensavamo.

Dai che ci salviamo!

Io mi accorgo assolutamente che le partite le preparano eccome. Ci sono 4-5 allenatori + scout e personale vario. Cosa credi siano lì a fare? La partita viene preparata prima del back2back in palestra e poi con videotape e istruzioni superdettagliate da parte dei vice. Si lavora molte sulle situazioni del tipo: cosa facciamo con Garnett in post? come difendiamo su Parker sul P&R con Duncan? su che lato mandiamo Ginobili Sul punto 3 non ti do assolutamente ragione: dico solo che essendoci 82 partite l'intensità non può essere fisiologicamente max sempre e può accadere nelle partite forte-scarsa che la forte risparmi le energie tenendosi a contatto per poi giocarsela con le stelle nell'ultimo quarto. (vedi un recente Minnesota-San Antonio). Ma non vedrai mai tra squadre importanti una partita che si trascina stancamente fino al quarto quarto. Tu hai detto che deliberatamente si cerca di arrivare in equilibrio all'ultimo quarto facendo segnare le stelle dell'altra squadra omettendo di difendere, per poi giocarsela e questo non accade assolutamente. Tu Parli di attori consumati che fanno segnare la stella avversaria per vendere canotte in più. Maddai!! Ti potrei far passare solo questa: se si va sotto di brutto 20 o più nel secondo tempo, si evita di far spendere energie al quintetto, si perde la partita e basta. Secondo me avete troppi preconcetti sulla NBA. Non è più l'NBA di qualche anno fa dove si giocava isolamento per le stelle su un quarto di campo e gli altri a guardare su lato debole. Jackson, Popovich, Sloan, per primi hanno introdotto concetti di gioco più globale, tanti li hanno seguiti e difatti le squadre che invece giocano alla vecchia maniera sono squadre perdenti (New York, Miami (e infatti devo ancora capire come han fatto a vincere 2 anni fa?)). Guardate Utah giocare P&R e principi di flex, San Antonio è la fotocopia NBA del CSKA, Jackson e il triple post di Winter è un sistema che vede 5 giocatori muoversi armonicamente. Ma potrei citare altri 10-12 esempi di bella pallacanestro. Ed è evidente che l'apertura filosofica vs la pallacanestro europea ha aiutato il miglioramento della qualità del gioco NBA.

Virtus imbarazzante...difesa ridicola e attacco 1vs5.

- la 2 è assolutamente falsa. Le partite le preparano eccome, a volte sul campo a volte no, e se si guardano le partite ci si accorge di questo assolutamente. - la 3 è un'altra leggenda. Si devono gestire 82 partite, non posso mettere la massima intensità in tutte 82 le partite. Si devono gestire e a volte accade che si cerca di stare a contatto con l'avversario per sparare tutte le cartucce nell'ultimo quarto. - il CSKA con il Prokom non perde mai non perde mai non solo perchè ci mette intensità dall'inizio ma perchè è nettamente più forte; inoltre si può permettere l'intensità 1 per le rotazioni ampie e 2 perchè di partite equilibrate il CSKA ne gioca 10-15 l'anno.