DRIZZY Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Drizzy, ma il ragionamento é questo: faccio 6/7 anni nel limbo (ovveroal massimo lotto per entrare nei PO, al massimo fai un turno), oppure fai tanking con qualche anno da 15/20/25 vittorie ma che ti danno scelte che possono tramutarsi in grandi/ottimi/buoni giocatori da tenere oppure che sono buoni asset per trade, sperando poi di arrivare al titolo? OKC é stata costruita con anni di sconfitte, dove poi hanno portato a Durant, Westbrook e Harden. Lo stesso é successo a Golden State. Ovvio, é difficile ma é una strategia come tante altre. ma il bello di questo sistema è proprio questo che tutti possono avere una possibilità di vittoria se si fanno le cose per bene, ma nn mi dire che sono dei bei esempi questi sixers o altre squadre inqualificabili
RobertoPG Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Grazie ad entrambi x le vs. delucidazioni. Mi resta sempre la tristezza de vedere i miei Sixers ridotti così male ( sigh ).
MarkBuford Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 ma il bello di questo sistema è proprio questo che tutti possono avere una possibilità di vittoria se si fanno le cose per bene, ma nn mi dire che sono dei bei esempi questi sixers o altre squadre inqualificabili Decisamente meglio Montegranaro e Forlì. O anche Siena. Lo sport USA é principalmente spettacolo. Le squadre si spartiscono gli utili (utili!), distribuiscono i migliori e li coprono di soldi per avere sempre competizione (prima o poi toccherà anche ai Sixers) e, appunto, spettacolo. E non solo nel basket. Vado spesso a Seattle e quest'anno c'erano delle partite dei Seahawks. Non c'era un abitante che non sfoggiasse una cappellino, una maglia etc. Vendono uno spettacolo che ha comunque una valore sportivo, ci fanno dei soldi e non crepa o si mena nessuno. Non vedo proprio di che lezioni hanno bisogno da parte nostra.
ROOSTERS99 Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Decisamente meglio Montegranaro e Forlì. O anche Siena. Lo sport USA é principalmente spettacolo. Le squadre si spartiscono gli utili (utili!), distribuiscono i migliori e li coprono di soldi per avere sempre competizione (prima o poi toccherà anche ai Sixers) e, appunto, spettacolo. E non solo nel basket. Vado spesso a Seattle e quest'anno c'erano delle partite dei Seahawks. Non c'era un abitante che non sfoggiasse una cappellino, una maglia etc. Vendono uno spettacolo che ha comunque una valore sportivo, ci fanno dei soldi e non crepa o si mena nessuno. Non vedo proprio di che lezioni hanno bisogno da parte nostra. Non posso che quotarti....Forse, a nostro vantaggio, rimane un filino di pathos in più...forse.
DRIZZY Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Decisamente meglio Montegranaro e Forlì. O anche Siena. Lo sport USA é principalmente spettacolo. Le squadre si spartiscono gli utili (utili!), distribuiscono i migliori e li coprono di soldi per avere sempre competizione (prima o poi toccherà anche ai Sixers) e, appunto, spettacolo. E non solo nel basket. Vado spesso a Seattle e quest'anno c'erano delle partite dei Seahawks. Non c'era un abitante che non sfoggiasse una cappellino, una maglia etc. Vendono uno spettacolo che ha comunque una valore sportivo, ci fanno dei soldi e non crepa o si mena nessuno. Non vedo proprio di che lezioni hanno bisogno da parte nostra. ma qualcuno mette in discussione la loro bravura nel generare cash e spettacolo? no. si parlava di squadre che sono costruite per perdere di proposito sperando di trovare un futuro migliore
MarkBuford Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 (edited) ma qualcuno mette in discussione la loro bravura nel generare cash e spettacolo? no. si parlava di squadre che sono costruite per perdere di proposito sperando di trovare un futuro miglioreAppunto, costruiscono il futuro. Ora Phila, prima Boston. Ma questo é possibile perché dietro c'è un sistema sano. E tutti possono puntare a vincere. Comunque c'è più spettacolo in un Phila-S.Antonio che in mille Cremona-Varese Edited December 20, 2014 by MarkBuford
MarkBuford Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Non posso che quotarti.... Forse, a nostro vantaggio, rimane un filino di pathos in più...forse. Mah... Giusto perché Milano continua a sprecare soldi e talento.
joe Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Drizzy, guarda anche Portland. Per anni barzelletta...ora imho ha il quintetto più forte dell'NBA
maxsciu Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 ginobili costa due sanguinose sconfitte a san antonio...
MarkBuford Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 ginobili costa due sanguinose sconfitte a san antonio...Va beh, deve fare un po' di esperienza
MarkBuford Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 Drizzy, guarda anche Portland. Per anni barzelletta...ora imho ha il quintetto più forte dell'NBA I jail blazers E nonostante la "sola" Oden
maxsciu Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 (edited) ora imho ha il quintetto più forte dell'NBA al completo credo che almeno 4-5 squadre abbiano uno starting five superiore...su due piedi penso a san antonio, golden state, chicago, houston e volendo anche dallas e cleveland(e gli sfigatissimi pacers)... Edited December 20, 2014 by maxsciu
joe Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 al completo credo che almeno 4-5 squadre abbiano uno starting five superiore...su due piedi penso a san antonio, golden state, chicago, houston e volendo anche dallas e cleveland(e gli sfigatissimi pacers)... Mhaeggio
tricky Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 È il menisco del Gallo? Che cazzo ci fai in piedi alle 6.30?
ROOSTERS99 Posted December 23, 2014 Posted December 23, 2014 Che cazzo ci fai in piedi alle 6.30? ... :lol:
DRIZZY Posted December 25, 2014 Posted December 25, 2014 Oh guardiamo un p'o' di nba...... poi ti ritrovi hackett in studio e allora ti girano i maroni anche a natale
MarkBuford Posted December 26, 2014 Posted December 26, 2014 Oh guardiamo un p'o' di nba...... poi ti ritrovi hackett in studio e allora ti girano i maroni anche a natale Pensa che sia te che Hackett la NBA la potete guardare solo da spettatori.
Ponchiaz Posted December 28, 2014 Posted December 28, 2014 Purtroppo confermo che il Barclays center di Brooklyn è più funzionale del pala Whirlpool . E del Pianella.
DRIZZY Posted December 28, 2014 Posted December 28, 2014 (edited) Del Pianella nn l'avrei mai detto. Poi bisogna intendersi sul funzionale in che senso, se devi sputare in campo direi proprio di no Edited December 28, 2014 by DRIZZY
MarkBuford Posted December 28, 2014 Posted December 28, 2014 Purtroppo confermo che il Barclays center di Brooklyn è più funzionale del pala Whirlpool . E del Pianella. sborone
hammer70 Posted December 28, 2014 Posted December 28, 2014 Purtroppo confermo che il Barclays center di Brooklyn è più funzionale del pala Whirlpool . E del Pianella. però ti fanno pagare una birra come ad Assago e non hanno neanche la Corona,magari
-Iovi92- Posted January 14, 2015 Posted January 14, 2015 http://statm.us/b1Z4fEAAdu Se volete chiedere l'accesso beta a StatMuse mettete la mail nel link. Poi più inoltrate, più avete possibilità di ricevere la beta
simon89 Posted January 14, 2015 Author Posted January 14, 2015 Direi che è giunta l'ora di tornare in Europa
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now