EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 Cmq se abbiamo giocato contro l'Irlanda in casa loro credo che quest'anno qualche sassolino dalle scarpette ce li possiamo togliere...anche perché già a giocarsele tutte cosi sarei molto contento! 59048[/snapback] Concordo!
Franz#12 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Da semi profano Se i giocatori avessero avuto tutta questa sportività avrebbero potuto dire all'arbitro che la meta non era valida. O no? f.
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 Da semi profanoSe i giocatori avessero avuto tutta questa sportività avrebbero potuto dire all'arbitro che la meta non era valida. O no? f. 59075[/snapback] No perchè nel bene e nel male le decisioni dell'arbitro non si discutono mai Se ha deciso così...così è sia nel bene che nel male
kaisersose79 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Riguardo la prossima partita dell'Italia contro l'Inghilterra mancherà nel 15 della rosa Lewsey, fortissimo estremo ( chi non è un mezzo fenomeno, in quella squadra )
Sheep85 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Il bello del Rugby è questo se il torto c'è stato i primi ad ammetterlo sono quelli che ne hanno tratto un vantaggio proprio per questo esiste il terzo tempo esiste una sana scazzottata in campo e una birra fuori, proprio per questo è lo sport dove regna il RISPETTO reciproco!Onore agli irlandesi che hanno vinto e agli italiani che hanno combattutto, ormai è passato Sabato la prossima battaglia! 58988[/snapback] stron*ate, stron*ate, andate a cercare sui siti inglesi le prime pagine dei giornali sportivi nei giorni antecedenti al match contro l'Italia. Smettiamola di sostenere questa cultura rugbystica.. in campo esiste, sicuramente (a parte o'driscol che perde la testa contro l'Italia ) ma i media fanno sempre schifo. Ci hanno presi in giro una settimana intera prima del match... Quindi è facile dopo criticare un arbitro, tanto hanno vinto, e tanto l'oggetto della critica e' inglese, il che lo rende facile bersaglio..
the answer Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 (edited) Sei Nazioni: annunciata l'Inghilterra anti-Italia LONDRA, 7 febbraio 2006 - Un solo cambio nel XV dell'Inghilterra varato dal c.t. Andy Robinson in vista del match contro l'Italia in programma sabato a Roma, valido per la seconda giornata del Sei Nazioni. Il cambio, obbligato, riguarda l'estremo, con Tom Voyce che rimpiazzerá l'infortunato Josh Lewsey. In panchina, ad occupare il posto lasciato libero da Voyce, andrá James-Simpson-Daniel. Questo il XV dei CAMPIONI DEL MONDO: 15 Tom Voyce; 14 Mark Cueto, 13 Jamie Noon, 12 Mike Tindall, 11 Ben Cohen; 10 Charlie Hodgson, 9 Harry Ellis; 8 Martin Corry (capitano), 7 Lewis Moody, 6 Joe Worsley; 5 Danny Grewcock, 4 Steve Borthwick; 3 Matt Stevens, 2 Steve Thompson, 1 Andy Sheridan. A disposizione: 16 Lee Mears, 17 Julian White, 18 Simon Shaw, 19 Lawrence Dallaglio, 20 Matt Dawson, 21 Andy Goode, 22 James-Simpson-Daniel. Edited February 7, 2006 by the answer
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 stron*ate, stron*ate, andate a cercare sui siti inglesi le prime pagine dei giornali sportivi nei giorni antecedenti al match contro l'Italia.Smettiamola di sostenere questa cultura rugbystica.. in campo esiste, sicuramente (a parte o'driscol che perde la testa contro l'Italia ) ma i media fanno sempre schifo. Ci hanno presi in giro una settimana intera prima del match... Quindi è facile dopo criticare un arbitro, tanto hanno vinto, e tanto l'oggetto della critica e' inglese, il che lo rende facile bersaglio.. 59156[/snapback] Sheeppolo.... io parlo dei giocatori i giornalisti possono scrivere tutto quel che vogliono che tanto non tange affatto....soprattutto se i giornalisti son solo giornalisti..ovvero persone che non ha mai o quasi giocato a rugby
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 Sheeppolo....io parlo dei giocatori i giornalisti possono scrivere tutto quel che vogliono che tanto non tange affatto....soprattutto se i giornalisti son solo giornalisti..ovvero persone che non ha mai o quasi giocato a rugby 59170[/snapback] Poi diciamocela tutta ci han spappolato le palle perchè son inglesi/irlandesi....ovvero han tenuto anche sui giornali la stessa considerazione che gli inglesi han di noi....ovvero nulla
Sheep85 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Sheeppolo....io parlo dei giocatori i giornalisti possono scrivere tutto quel che vogliono che tanto non tange affatto....soprattutto se i giornalisti son solo giornalisti..ovvero persone che non ha mai o quasi giocato a rugby 59170[/snapback] a parte che diversi giornalisti inglesi han giocato a rugby, vorrei ricordare un'amichevole di un paio di anni fa, Italia-NewZeland, vincevano i neozelandesi circa 30 a 0, meta non data alla nuova zelanda, rissa per contestazione con relativo assalto da parte di 3 zelandesi all'arbitro.. A me il rugby piace molto, sicuramente è molto piu "puro" di altri sport, ma non bisogna farlo sembrare lo sport dei santi e della correttezza assoluta.. si rischia di cadere nel ridicolo..
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 a parte che diversi giornalisti inglesi han giocato a rugby, vorrei ricordare un'amichevole di un paio di anni fa, Italia-NewZeland, vincevano i neozelandesi circa 30 a 0, meta non data alla nuova zelanda, rissa per contestazione con relativo assalto da parte di 3 zelandesi all'arbitro..A me il rugby piace molto, sicuramente è molto piu "puro" di altri sport, ma non bisogna farlo sembrare lo sport dei santi e della correttezza assoluta.. si rischia di cadere nel ridicolo.. 59179[/snapback] Lungi da me da voler far questo...
kaisersose79 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 a parte che diversi giornalisti inglesi han giocato a rugby, vorrei ricordare un'amichevole di un paio di anni fa, Italia-NewZeland, vincevano i neozelandesi circa 30 a 0, meta non data alla nuova zelanda, rissa per contestazione con relativo assalto da parte di 3 zelandesi all'arbitro..A me il rugby piace molto, sicuramente è molto piu "puro" di altri sport, ma non bisogna farlo sembrare lo sport dei santi e della correttezza assoluta.. si rischia di cadere nel ridicolo.. 59179[/snapback] Da parte mia (e degli altri credo) si voleva sottolineare proprio la differenza di comportamento rispetto ad altri sport (qualcuno ha detto calcio?? ), dove l'arbitro a prescindere è un imbroglione e le polemiche contano quasi + del risultato. Ma da qui a definirli santi ce ne corre .Aggiungiamo il pubblico: quando l'Inghilterra gioca in Italia arrivano circa 10.000 tifosi inglesi, nessun problema, grande festa e chiusa lì. L'ultima volta che la nazionale inglese di calcio ha giocato a Roma c'erano scene di guerriglia assurde, con feriti e arresti (da parte inglese, anche se è giusto ricordare che quasi ogni domenica anche diverse tifoserie nostrane mostrano la loro "intelligenza")
kaisersose79 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Una domanda: come mai Troncon non è più nel giro della nazionale? Ha dato l'addio alla maglia azzurra o è una scelta tecnica? L'ho visto giocare non molto tempo fà ed è il grande di sempre
Sheep85 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 ""Pare ormai fuori dal giro della nazionale Alessandro Troncon, sostituito dal sempre più abile Griffen. Tronky aveva chiesto alla Federazione di non essere convocato né al tour estivo agli incontri di novembre per dedicarsi alla Benetton. Non sappiamo se abbia o meno discusso con Berbizier, ma la sua esclusione al raduno romano significa che questo Sei Nazioni il mediano di mischia 33enne lo guarderà in tv. Non rientra nell'elenco anche Aaron Persico, forse non al meglio fisicamente, che comunque gioca poco nel club (l'Agen)."" [http://www.eurosport-it.com/rugby/sei-nazioni/2006/sport_sto814504.shtml]
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 Una domanda: come mai Troncon non è più nel giro della nazionale?Ha dato l'addio alla maglia azzurra o è una scelta tecnica? L'ho visto giocare non molto tempo fà ed è il grande di sempre 59193[/snapback] ""Pare ormai fuori dal giro della nazionale Alessandro Troncon, sostituito dal sempre più abile Griffen. Tronky aveva chiesto alla Federazione di non essere convocato né al tour estivo agli incontri di novembre per dedicarsi alla Benetton. Non sappiamo se abbia o meno discusso con Berbizier, ma la sua esclusione al raduno romano significa che questo Sei Nazioni il mediano di mischia 33enne lo guarderà in tv. Non rientra nell'elenco anche Aaron Persico, forse non al meglio fisicamente, che comunque gioca poco nel club (l'Agen).""[http://www.eurosport-it.com/rugby/sei-nazioni/2006/sport_sto814504.shtml] 59196[/snapback] Il buon sheep m'ha anticipato diciamo un bel mix tra decisione personale e scelta tecnica....così come la decisione di Berbizier di lasciare in panchina "il barone" ovvero LoCicero
EmaZ Posted February 7, 2006 Author Posted February 7, 2006 Da parte mia (e degli altri credo) si voleva sottolineare proprio la differenza di comportamento rispetto ad altri sport (qualcuno ha detto calcio?? ), dove l'arbitro a prescindere è un imbroglione e le polemiche contano quasi + del risultato. Ma da qui a definirli santi ce ne corre .59190[/snapback]
Franz#12 Posted February 7, 2006 Posted February 7, 2006 Il buon sheep m'ha anticipatodiciamo un bel mix tra decisione personale e scelta tecnica....così come la decisione di Berbizier di lasciare in panchina "il barone" ovvero LoCicero 59198[/snapback] Il barone numero uno!!!
EmaZ Posted February 11, 2006 Author Posted February 11, 2006 11 febbraio Francia-Irlanda ore 14.30; Italia-Inghilterra ore 17.00
Virgus Posted February 11, 2006 Posted February 11, 2006 Com'è finita Francia-Irlanda ? OVVIAMENTE : W San Patrizio!
Sheep85 Posted February 11, 2006 Posted February 11, 2006 Bigotto: bella partita, Italia ha giocato molto bene, Inghilterra ha meritato. Sportivo: bella partita, Italia spettacolare, unica Nazionale di cui essere onorati, Inghilterra 10 spanne più su, quando decide di andare va, però la partita viene decisa sul 9-7 per noi (storico momento, io e emaz quasi in lacrime con squilli telefonici), quando una punizione PER NOI non solo viene REGALATA agli inglesi, ma quest'ultimi beneficiano anche di un calcio che li porta sul +1, e da li non ce n'è più. Che dire, grande Italia, ha tenuto testa ad una squadra veramente ben messa in tutti i reparti.
EmaZ Posted February 11, 2006 Author Posted February 11, 2006 Bigotto: bella partita, Italia ha giocato molto bene, Inghilterra ha meritato.Sportivo: bella partita, Italia spettacolare, unica Nazionale di cui essere onorati, Inghilterra 10 spanne più su, quando decide di andare va, però la partita viene decisa sul 9-7 per noi (storico momento, io e emaz quasi in lacrime con squilli telefonici), quando una punizione PER NOI non solo viene REGALATA agli inglesi, ma quest'ultimi beneficiano anche di un calcio che li porta sul +1, e da li non ce n'è più. Che dire, grande Italia, ha tenuto testa ad una squadra veramente ben messa in tutti i reparti. 59914[/snapback] Beh se non erro l'arbitro ha girato il fischio....comunque poteva esser meno fiscale e lasciar la situazione a noi.... come detto gran partita della nostra nazionale mi ha reso orgoglioso e pieno di gioia..Loro immensi potenti fisicamente su tutti i reparti.....non per nulla sono i campioni del mondo però però han sofferto in mischia e a tratti siam riusciti a giocar bene.....peccato la differenza fisica nei tre quarti ...però ci ho creduto e ho goduto... come detto da sheep momenti fortemente intensi con continui squilli tra noi due.....manco fossimo du gay innamorati..... Onore a loro ma soprattutto onore a noi!
tuig Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 secondo me siamo stati poco lucidi nelle situazioni cruciali...cmq abbiamo ancora onorato l'impegno...peccato che onorare non basta...!
tatanka Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Dico solo una cosa: L'Italia alla francese si era conquistata il dirito a partecipare al 6 Nazioni. L'Italia alla neozelandese non mi piaceva per niente. Quest' Italia, nuovamente alla francese, me la descrivete nuovamente come qualcosa da guardare. Ci sarò.
the answer Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Eh ehmm.... Firulì Firulà... Oplà.... Tarallerolarilò...
Sheep85 Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Eh ehmm.... Firulì Firulà... Oplà.... Tarallerolarilò... 60061[/snapback] bastardo
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now