stevie Posted June 25, 2005 Posted June 25, 2005 25/06/2005 - 10:49 Marlon Garnett nel mirino di Granada Marlon Garnett (Foto Legabasket)Dopo aver perso Andrea Pecile , in procinto di essere annunciato nei prossimi giorni dalla Montepaschi Siena , Granada fa sul serio per la propria scalata ai vertici della Acb. La nuova stella degli andalusi potrebbe essere Marlon Garnett , in uscita dalla Benetton Treviso e già protagonista in Spagna con la maglia dell' Estudiantes : 30 anni il prossimo 3 luglio, l'americano sarebbe il perno della nuova squadra, per la quale si sono fatti anche i nomi di Maxime Zianveni (Nancy) e Donatas Slanina (Caja San Fernando). In regia si parla con insistenza di Nicolas Gianella , play argentino di 27 anni con passaporto italiano, il quale però è sotto contratto con Lleida , che chiede soldi o uno scambio con Gutierrez . Ma il vero colpo sul mercato comunitario del Granada potrebbe essere l'ala greca Antonis Fotsis , prossimo al divorzio col Real Madrid , altrimenti si sonderà la pista americana.
stevie Posted June 25, 2005 Author Posted June 25, 2005 E' tempo di decidersi prima di farci scappare sia Mordente che Garnett............
Il_Cinghiale Posted June 25, 2005 Posted June 25, 2005 Sulla prealpina di oggi, Sciascia dice che abbiamo concesso 3 giorni a Mordente x dare una risposta concreta. Giustissimo, o si da una mossa o è meglio guardare avanti.
EmaZ Posted June 25, 2005 Posted June 25, 2005 Sulla prealpina di oggi, Sciascia dice che abbiamo concesso 3 giorni a Mordente x dare una risposta concreta.Giustissimo, o si da una mossa o è meglio guardare avanti. 12999[/snapback] giusto non possiamo aspettare alle calende greche
Lucaweb Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Sulla prealpina di oggi, Sciascia dice che abbiamo concesso 3 giorni a Mordente x dare una risposta concreta.Giustissimo, o si da una mossa o è meglio guardare avanti. 12999[/snapback] Perfetto....non si può andare troppo per le lunghe
il mazzulatore Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Perfetto....non si può andare troppo per le lunghe 13034[/snapback] ripeto che le poche mosse fatte mi stanno piacendo.... non serve un GM, e se Mordente fa il prezioso (o chi lo consiglia) arrivederci e grazie... via con RYAN - PRATO - MORANDAIS.... etc. Per GARNETT non farei follie !! ripeto : secondo me NON DIFENDE !!
davide Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 se Mordente fa il prezioso (o chi lo consiglia) arrivederci e grazie... via con RYAN - PRATO - MORANDAIS.... etc.Per GARNETT non farei follie !! ripeto : secondo me NON DIFENDE !! 13039[/snapback] quoto. garnett compreso.
Dragonfly Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 via con RYAN - PRATO - MORANDAIS.... etc.Per GARNETT non farei follie !! ripeto : secondo me NON DIFENDE !! 13039[/snapback] Ryan e Prato sono due specialisti (uno tiratore, l'altro difensore) da panchina mentre Varese ha bisogno di uno che possa reggere il peso del titolare... Morandais mi va bene in ala piccola, se non costa troppo... Garnett sarebbe il giocatore giusto perchè ha tiro mentre Collins è più penetratore (mi sembra d'aver capito che è una specie di Garris), ma non so quanto può piacere a Magnano alle voci struttura fisica, difesa e disciplina tattica...
davide Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Garnett sarebbe il giocatore giusto perchè ha tiro mentre Collins è più penetratore (mi sembra d'aver capito che è una specie di Garris), ma non so quanto può piacere a Magnano alle voci struttura fisica, difesa e disciplina tattica... 13046[/snapback] soprattutto abbiamo perso l'uomo che difendeva per gli spot 1-2-3. la coppia collins-garnett sarebbe troppo leggera fisicamente, andremo sotto contro tutte le altre. ci serve una guardia delle dimensioni di una guardia, non un altro gnomo.
fachiro Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 soprattutto abbiamo perso l'uomo che difendeva per gli spot 1-2-3. la coppia collins-garnett sarebbe troppo leggera fisicamente, andremo sotto contro tutte le altre. ci serve una guardia delle dimensioni di una guardia, non un altro gnomo. 13067[/snapback] a cantù i lilliput difendeva anche benino pur essendo 1 metro e 60...
davide Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 a cantù i lilliput difendeva anche benino pur essendo 1 metro e 60... 13068[/snapback] mentre il buon marlon, martellatore dai 6.25 m, questa fama non ce l'ha. quindi oltre ad essere piccolo, nemmeno si sbatte eccessivamente, là dietro...
fachiro Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 mentre il buon marlon, martellatore dai 6.25 m, questa fama non ce l'ha. quindi oltre ad essere piccolo, nemmeno si sbatte eccessivamente, là dietro... 13069[/snapback] anche questo è vero... boh rimettiamoci al volere di ruben...
charismatic enigma Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 collins ha dei muscoli da far invidia ad un culturista.... fisicamene c'è! come rossi....
stevie Posted June 26, 2005 Author Posted June 26, 2005 Dai non troviamo tutti i difetti del mondo a Garnett....Magari arrivasse!Dai 6.25 è micidiale,ha un'ottima mano!Da quanto tempo non si vedrebbe a Varese un tiratore così!?Certo non difende fortissimo ma se gli altri 4 compensassero....Già Collins non sarà altissimo ma se la "mettiamo sul fisico" sembra un mastino!
EmaZ Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Dai non troviamo tutti i difetti del mondo a Garnett....Magari arrivasse!Dai 6.25 è micidiale,ha un'ottima mano!Da quanto tempo non si vedrebbe a Varese un tiratore così!?Certo non difende fortissimo ma se gli altri 4 compensassero....Già Collins non sarà altissimo ma se la "mettiamo sul fisico" sembra un mastino! 13090[/snapback] concordo!
davide Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Dai non troviamo tutti i difetti del mondo a Garnett....Magari arrivasse!Dai 6.25 è micidiale,ha un'ottima mano!Da quanto tempo non si vedrebbe a Varese un tiratore così!?Certo non difende fortissimo ma se gli altri 4 compensassero....Già Collins non sarà altissimo ma se la "mettiamo sul fisico" sembra un mastino! 13090[/snapback] non gli sto trovando tutti i difetti del mondo. è sotto l'1,90 e difende pochino. collins anche è sotto il metro e 90. fisicamente finiremmo sempre sotto.
spiff Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Dai non troviamo tutti i difetti del mondo a Garnett....Magari arrivasse!Dai 6.25 è micidiale,ha un'ottima mano!Da quanto tempo non si vedrebbe a Varese un tiratore così!?Certo non difende fortissimo ma se gli altri 4 compensassero....Già Collins non sarà altissimo ma se la "mettiamo sul fisico" sembra un mastino! 13090[/snapback] Quoto! Adesso ci manca solo che arricciamo il naso se arriva Garnett a Varese...ma MAGARA!!
7seven Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Quoto!Adesso ci manca solo che arricciamo il naso se arriva Garnett a Varese...ma MAGARA!! 13093[/snapback] se arriva Kevin sto zitto...
Ale Div. Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 non gli sto trovando tutti i difetti del mondo. è sotto l'1,90 e difende pochino. collins anche è sotto il metro e 90. fisicamente finiremmo sempre sotto. 13092[/snapback] 09 Bulleri Massimo - Playmaker - 1977 - 188cm - 85kg. 15 DeJuan Collins - Playmaker - 1976 - 187cm - ??kg Se Garnett formasse con DJ una coppia di piccoli in grado "solo" di arrivare in semifinale io non mi lamenterei. E lo dico oggi che non siamo ancora a Luglio!
Bill Carson Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 (edited) 09 Bulleri Massimo - Playmaker - 1977 - 188cm - 85kg.15 DeJuan Collins - Playmaker - 1976 - 187cm - ??kg Se Garnett formasse con DJ una coppia di piccoli in grado "solo" di arrivare in semifinale io non mi lamenterei. E lo dico oggi che non siamo ancora a Luglio! Non vorrai paragonare Collins a Bulleri? Inoltre, non è certo con i piccoli che Treviso è arrivata a gara 5 di finale. La coppia "piccola" Bulleri-Garnett ha così legato, che Treviso intende tenere l'ex Celtic solo come uomo dalla panchina, qualora ottenesse lo status comunitario. Edited June 26, 2005 by Bill Carson
Ale Div. Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Non vorrai paragonare Collins a Bulleri?Inoltre, non è certo con i piccoli che Treviso è arrivata a gara 5 di finale. La coppia "piccola" Bulleri-Garnett ha così legato, che Treviso intende tenere l'ex Celtic solo come uomo dalla panchina, qualora ottenesse lo status comunitario. 13097[/snapback] A parte che era solo una semifinale, il mio paragone era solo sull'altezza, dal momento che Collins non l'ho mai visto giocare... Usavo il condizionale per questo... se formasse, io non mi lamenterei. SE. O visto che Bulleri è a Milano ormai non lo si può più nemmeno nominare?! Certo, Collins viene dato più piccolo di un cm, un abisso, meno male che la tua alta conoscenza di basket mi ha illuminato...
Bill Carson Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 A parte che era solo una semifinale, il mio paragone era solo sull'altezza. O visto che Bulleri è a Milano ormai non lo si può più nemmeno nominare?! Certo, Collins viene dato più piccolo di un cm, un abisso, meno male che la tua alta conoscenza di basket mi ha illuminato... 13101[/snapback] Se c'è talento, l'altezza conta fino ad un certo punto sugli esterni, guarda il Real. Collins non è male, ma non è certo Bulleri. Milano? E ora cosa centra? Bulleri era a Treviso (giocando neanche benissimo contro Milano, probabilmente per problemi a livello personale). Il problema sull'altezza, non è tanto quello del playmaker, quanto quello della guardia. Garnett è molto difficile da accoppiare con un playmaker di normale taglia.
Il_Cinghiale Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Garnett è molto difficile da accoppiare con un playmaker di normale taglia. 13105[/snapback] Non saprei...questi esperimenti li lasciamo fare ai milanesi...
Guest Posted June 26, 2005 Posted June 26, 2005 Scusate, come fa Garnett ad ottenere lo status di comunitario? Se non erro ha il passaporto del Belize, e l'ultima volta che ho guardato la cartina non stava dalle parti della UE...Per l'Eurolega è un altro discorso, ma se non erro l'Uleb ha deliberato per la libera circolazione senza vincoli di passaporto nella riunione del 27 maggio. PS: Continuo a ritenere poco compatibile la coppia DeJuan-Marlon, pur ammettendo che l'ex Messina sarebbe un giocatore ad hoc per una squadra di medio-alto livello come dovrebbe (vorrebbe?) essere la Varese 2005/2006, pur se accoppiato ad un 3 difensore (Digbeuuuuuuu dove sei?) che ne copra le lacune di velocità e mobilità laterale.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now