Delonte vs. Milano

[Leasir]

Ed aggiungo: TWatson, come sempre, pasteggia sopra alla nostra testa ai rimbalzi, soprattutto offensivi.

salvo divertirsi molto, ma molto meno quando nei paraggi c'è il panamense.

[Il_Cinghiale]

http://www.all-around.net/all_comments.php?id=4848_0_4_0_C.

[Virgus]

http://195.56.77.208/game/?id=54589

2 volte nella mia vita cestistica heo visto un giocatore di Varese fare 50 punti .

2 volte siamo retrocessi .

Complimenti Delonte , avrai sempre un posto speciale nei miei ricordi al pari di quell' immane pagliaccio di reggie theus .

P.S. Silver , ho controllato . AK ha fatto 51 punti a bofogna , non a Varese .

Edited March 10, 2008 by Virgus

[ALE77]

Ed aggiungo: TWatson, come sempre, pasteggia sopra alla nostra testa ai rimbalzi, soprattutto offensivi.

Soprattutto quando Bianchini si ostinava a tenere in panchina LLoreda e Galanda per tenere in campo

Melvin , che non tira giù un rimbalzo neanche se gli cade in testa.

[ROOSTERS99]

http://195.56.77.208/game/?id=54589

2 volte nella mia vita cestistica heo visto un giocatore di Varese fare 50 punti .

2 volte siamo retrocessi .

Complimenti Delonte , avrai sempre un posto speciale nei miei ricordi al pari di quell' immane pagliaccio di reggie theus .

P.S. Silver , ho controllato . AK ha fatto 51 punti a bofogna , non a Varese .

Porcaccia zozza, questo son dati di fatto, poche balle !

Mi vien da vomitare................

P.S.: L' ignoranza cestistica di Brown è pari a quella di Delonte, solo che il secpndo ieri sera segnava anche dai cessi del palazzetto.......trannne quando ha contato per vincerla, chiaramente...........

[Ponchiaz]

Cerchiamo di non accostare per cortesia Komazec a Holland.

A parte questo, il basket, sopra il livello di CSI compreso, ha delle sue regole.

Ed una di queste è che un giocatore che gioca da solo non ti fa vincere le partite.

Spiace dirlo, ma nel WW il tragicomico finale di questa partita era stato perfettamente descritto all'intervallo e persino dopo l'incredibile terzo quarto.

Addirittura qualcuno aveva previsto l'errore da parte di Delonte Holland sul tiro decisivo.

Tutto molto triste, considerando che per una volta Watson non ci aveva massacrato, che Galanda era riuscito a stare in campo più di un quarto e che il moviolone della NBA non si era tuffato neache una volta.

Ma per il nonno ed il suo apostolo questo non era abbastanza per decidere di giocare a basket, per cui hanno giocato a ciapa e tira.

Buona mediocrità a tutti.

[ROOSTERS99]

Cerchiamo di non accostare per cortesia Komazec a Holland.

A parte questo, il basket, sopra il livello di CSI compreso, ha delle sue regole.

Ed una di queste è che un giocatore che gioca da solo non ti fa vincere le partite.

Spiace dirlo, ma nel WW il tragicomico finale di questa partita era stato perfettamente descritto all'intervallo e persino dopo l'incredibile terzo quarto.

Addirittura qualcuno aveva previsto l'errore da parte di Delonte Holland sul tiro decisivo.

Tutto molto triste, considerando che per una volta Watson non ci aveva massacrato, che Galanda era riuscito a stare in campo più di un quarto e che il moviolone della NBA non si era tuffato neache una volta.

Ma per il nonno ed il suo apostolo questo non era abbastanza per decidere di giocare a basket, per cui hanno giocato a ciapa e tira.

Buona mediocrità a tutti.

......e Lega2 !!

[the answer]

Sapendo di perdere Delonte mi ha fatto godere e ripagato di parte dell'abbonamento destinato a questa partita.

[pxg14]

P.S.: L' ignoranza cestistica di Brown è pari a quella di Delonte, solo che il secpndo ieri sera segnava anche dai cessi del palazzetto.......trannne quando ha contato per vincerla, chiaramente...........

1) il tiro di holland non era per la vittoria ma per i supplementari

2) holland ieri ha tirato con il 58% dal campo (18/31), galanda con il 100% (ma tirando solo 4 volte e perdendo 2 palloni nei momenti decisivi). Il resto del coro si è esibito in un scintillante 8/26

3) domanda: se il nostro non ne avesse messi 23 nel 3 quarto come lo avremmo chiuso? sotto di 1 o di 15/20?

4) vero che reggie theus ne aveva messi 50, ma contro pavia (leggermente meno forte della milano attuale e meno propensa alla difesa). C'è da dire pero' che con le regole attuali quella squadra non sarebbe retrocessa...

5) concordo che brown sia scarso e inutile. ma vogliamo parlare di passera (cosi inneggiato dal pubblico)? è ininfluente in attacco, dannoso in difesa (sa solo cercare la palla), non sa passare. poi andra' benissimo in legadue ma in serieA non ha diritto di cittadinanza. inoltre ieri sera il +/- di brown è stato +1 quello di passera -9

[MarkBuford]

Il pagellista (della retrocessione) si merita Tierry Brown.....

Se a Lloreda non sono arrivati palloni, la colpa è di Delonte fino a un certo punto...

Se c'è un bidone a portar palla e un rimbabito in panchina che non lo toglie neanche se fa autocanestro, Holland centra ben poco nella prestazione offensiva anonima di Lloreda. Nel primo tempo palla a brown, due punti per milano... palla a Holland, due punti per Varese.

Poche storie.

Quoto. E aggiungerei la gestione scellerata dei lunghi con Melvin in campo a guardare Watson e Galanda e pure DePol (che ieri sembrava indemoniato) a guardare dalla panca.

La mummia ha inflitto un cambio punitivo a Galanda per aver perso palla stupidamente in attacco e ha lasciato in campo Brown che è riuscito a farsi stoppare da DiBella.

[MarkBuford]

Bianchini ha preferito far vincere quella squadra di cadaveri che avevano di fronte.

Toglie Lloreda, 4 rimbalzi offensivi sanguinosi di milano.

L'unico che prende i rimbalzi è il panamense e il pensionato lo toglie dal campo per far giocare quel cesto di rifiuti che è Melvin. Ma va a cagare!

E, oltre a Jack, dimentica in panca DePol che ieri sera era tornato un giocatore di basket.

[MarkBuford]

e non dimentichiamoci che ha tolto galanda negli ultimi minuti per lasciare dentro el desaparecido melvin.oddio dire che è scomparso chi non è mai apparso è anche sbagliato.

la chiccha della serata è stata il passaggio di brown sotto canestro a lloreda povero cristo che vedendo che brown stava per tirare ha giustamente guardato il canestro e cosa ti fa il nostro brown? gliela passa !!!!!

La vera chicca è stato Brown che ha poi rimproverato Lloreda per non aver intuito la sua genialata.

E ancora meglio il sarcofago che chiama in panca Galanda dopo una palla persa e lo lascia in panca mentre lascia in campo il fascettato che si incaponisce in entrate senza senso e prende una stoppata da DiBella a un metro dalla linea da tre.

[bevila]

A proposito di +/- noto un bel +7 di Lloreda e, chicca delle chicche, un -3 di Holland che, essendo stato in campo 40 minuti ed avendo perso di 5, non capisco.

[pxg14]

Quoto. E aggiungerei la gestione scellerata dei lunghi con Melvin in campo a guardare Watson e Galanda e pure DePol (che ieri sembrava indemoniato) a guardare dalla panca.

La mummia ha inflitto un cambio punitivo a Galanda per aver perso palla stupidamente in attacco e ha lasciato in campo Brown che è riuscito a farsi stoppare da DiBella.

perfettamente d'accordo. inspiegabile soprattutto l'assenza di galanda sull'ultimo possesso, quando sarebbe servito almeno per attirare un difensore. mentre con lui in panca era evidente che avrebbe tirato delonte (anche con galanda in campo, ma almeno un difensore su di lo devi mettere)

[MarkBuford]

Arbitri infami. Gallo al limite delle simulazioni, troppi secondi tiri concessi...

E Watson libero di campeggiare in area.

I secondi tiri sono arrivati soprattutto con Melvin in campo (perlomeno fisicamente)

[MarkBuford]

Ed aggiungo: TWatson, come sempre, pasteggia sopra alla nostra testa ai rimbalzi, soprattutto offensivi.

Solo quando a marcarlo c'era Melvin. Con Lloreda ha pasteggiato decisamente meno e si è innervosito non poco, nonostante la tolleranza degli arbitri che con lui non sanno contare fino a tre.

[Leasir]

3) domanda: se il nostro non ne avesse messi 23 nel 3 quarto come lo avremmo chiuso? sotto di 1 o di 15/20?

e chi lo sa?

magari avremmo messo in moto Lloreda, che giusto per ricordarselo è stato il principale artefice delle ultime due vittorie.

[bevila]

Quoto. E aggiungerei la gestione scellerata dei lunghi con Melvin in campo a guardare Watson e Galanda e pure DePol (che ieri sembrava indemoniato) a guardare dalla panca.

La mummia ha inflitto un cambio punitivo a Galanda per aver perso palla stupidamente in attacco e ha lasciato in campo Brown che è riuscito a farsi stoppare da DiBella.

E, oltre a Jack, dimentica in panca DePol che ieri sera era tornato un giocatore di basket.

La vera chicca è stato Brown che ha poi rimproverato Lloreda per non aver intuito la sua genialata.

E ancora meglio il sarcofago che chiama in panca Galanda dopo una palla persa e lo lascia in panca mentre lascia in campo il fascettato che si incaponisce in entrate senza senso e prende una stoppata da DiBella a un metro dalla linea da tre.

Ma come puoi intervenire 3 volte consecutive per dire la stessa cosa? Stai cercando il record di post o qualcos'altro?

[MarkBuford]

P.S.: L' ignoranza cestistica di Brown è pari a quella di Delonte, solo che il secpndo ieri sera segnava anche dai cessi del palazzetto.......trannne quando ha contato per vincerla, chiaramente...........

Non sono un fan di Holland, ma ieri non si possono dargli colpe. Ha tirato tantissimo, ma con percentuali stellari, e a fine partita era morto (merito anche della mummia che non gli ha dato un minuto di fiato)

[spiff]

Addirittura qualcuno aveva previsto l'errore da parte di Delonte Holland sul tiro decisivo.

Quoto!!

Non ho ancora deciso tra sgufazzata o profezia, ma è successo!!

Ps: intervallo al bar con Coca-Cola e amici, improvvisamente sbuca Delonte, si arresta e tira e la mette anche da lì!

[MarkBuford]

Cerchiamo di non accostare per cortesia Komazec a Holland.

A parte questo, il basket, sopra il livello di CSI compreso, ha delle sue regole.

Ed una di queste è che un giocatore che gioca da solo non ti fa vincere le partite.

Un giocatore che mette 50 punti con il 75% da 2 e più del 50% da tre ti fa vincere le partite. Le perdi solo se non ha compagni in grado di mettere assieme una prestazione dignitosa o se la loro prestazione viene limitata dalle scelte scriteriate di qualche altro compagno o della panca.

Non sono un fan di Holland, ma ieri sera credo che non si sia certo perso per colpa sua.

[MarkBuford]

5) concordo che brown sia scarso e inutile. ma vogliamo parlare di passera (cosi inneggiato dal pubblico)? è ininfluente in attacco, dannoso in difesa (sa solo cercare la palla), non sa passare. poi andra' benissimo in legadue ma in serieA non ha diritto di cittadinanza. inoltre ieri sera il +/- di brown è stato +1 quello di passera -9

Il +1 di Brown è dato solo dal fatto di aver assistito da spettatore passivo al Delonte show.

Passera non è e non sarà mai un fenomeno, ma almeno sembra convinto dei suoi limiti e gioca, magari male, per la squadra e non con lo stile onanistico del sig. Marrone, che all'ennesimo pallone lanciato a caso in entrata si è pure permesso di cazziare Lloreda che stava almeno provando a prendersi il rimbalzo dal solito tiro sciagurato del fascettato preferito dal nostro coach.

[MarkBuford]

Ma come puoi intervenire 3 volte consecutive per dire la stessa cosa? Stai cercando il record di post o qualcos'altro?

A parte che non ho detto la stessa cosa, rispondevo a tre persone diverse che magari non avrebbero letto le altre risposte. Se sei tu che paghi la banda, mandami pure il conto a casa.

E poi spero segretamente che il coach legga il forum e con lui ripetere il concetto può servire...

[pxg14]

Il +1 di Brown è dato solo dal fatto di aver assistito da spettatore passivo al Delonte show.

Passera non è e non sarà mai un fenomeno, ma almeno sembra convinto dei suoi limiti e gioca, magari male, per la squadra e non con lo stile onanistico del sig. Marrone, che all'ennesimo pallone lanciato a caso in entrata si è pure permesso di cazziare Lloreda che stava almeno provando a prendersi il rimbalzo dal solito tiro sciagurato del fascettato preferito dal nostro coach.

passera invece ha assistito al delonte show da spettatore attivo? finiamola di sopportare giocatori mediocri solo per il fatto che siano enfant du pays

[MarkBuford]

perfettamente d'accordo. inspiegabile soprattutto l'assenza di galanda sull'ultimo possesso, quando sarebbe servito almeno per attirare un difensore. mentre con lui in panca era evidente che avrebbe tirato delonte (anche con galanda in campo, ma almeno un difensore su di lo devi mettere)

Ed era soprattutto evidente che con Melvin in campo l'ultimo possesso milanese poteva contare su un uomo in più (e infatti è arrivato puntuale il fallo che non ha nemmeno impedito il tiro a Booker).