Jump to content

uzzo

vfb.it
  • Posts

    748
  • Joined

  • Last visited

Reputation

9 Neutral

About uzzo

  • Birthday 07/23/1974

Previous Fields

  • Attività:
    #
  • Appassionato/a di:
    #
  • Spettatore live o Tv?
    #

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

656 profile views
  1. no, dai...rimane l'opzione penalizzazione dispari. E comunque se PS e BS si degnassero di vincerne mezza sarebbe meglio
  2. quest'anno, con la difesa, non smontiamo un'amata minchia
  3. exactly. E da qui la sensazione che mentre ci sono buone possibilità che l'anno prossimo si possa ancora andare in trasferta a Bologna anziché a Rimini, i play off ci toccherà guardarli dal divano di casa
  4. riflessioni a caldo... 1) stenderei un velo pietoso sull'approssimazione della società; quasi da imbarazzo (e da retrocessione d'ufficio per manifesta incapacità) 2) ottimismo (cauto, toccandosi gli zebedei), sull'esito giudiziario della vicenda. Il Tribunale, in buona sostanza, nel commisurare la sanzione ritiene proporzionata una penalizzazione che comporti l'esclusione dai play off, ritenendo sufficientemente afflittivo impedire a Varese la partecipazione alla post season (e qui, i burocrati della FIP, fanno un calcolo molto semplice: mancato 5 giornate, 10 punti in palio, l'ottavo posto è occupato da Pesaro che ha 24 punti e differenza canestri sfavorevole... ergo, riportiamo Varese a 12 che se le vince tutte sta dietro a Pesaro...elementare, Watson). Ora, questo ragionamento, cervellotico, contribuisce ad aprire un'autostrada per la riduzione della sanzione. E' infatti pacifico che la quota "play off" è mobile e che, già oggi, si può dire che 24 punti non bastano per raggiungerli (Pesaro e Brescia dovrebbero, entrambe, perderle tutte). E' quindi evidente che si potrà puntare, quantomeno, a una sanzione che, a campionato concluso, ci collochi 2 punti dietro la zona play off, con conseguente conferma del carattere afflittivo della sanzione (...anche due soli punti in più sarebbero sproporzionati, seguendo lo stesso ragionamento del Tribunale Federale). Non capisco, però, a questo punto e visti i tempi biblici della decisione, perché la sentenza non sia stata emessa il giorno successivo alla regular season...tempistica che ci avrebbe fatto venire comunque il fegato marcio (per l'esclusione di play off), ma che ci avrebbe risparmiato problemi cardiocircolatori e notti insonni da retrocessione
  5. Se l'ipotesi contestata - dio ce ne scampi -fosse riconducibile a una liberatoria simulata (art. 4, lettera a) del Regolamento) i 16 punti di penalizzazione avrebbero già il sapore dell'atto di clemenza, altroché. In ogni caso il campo non ci vede ancora retrocessi. I want to believe in miracles.
  6. cavoli Ale, mi spiace molto. Ma nuove avventure attendono, nuovi calici aspettano solo di essere alzati. In bocca al lupo!
  7. simpatico come un brufolo tra le chiappe, non c'è che dire
  8. oh cazzo, mi sono fatto ciulare anch'io 7 euro... stavo già sbavando per CSKA /nymburk
  9. quoto tutto. Pesaro, col calendario che si ritrova, non ne vince due manco a spinta: la giocata più spettacolare della stagione risulterà essere morti palla in mano sul meno dodici per portare a casa la differenza canestri (l'ho scritto col naso, le dita me le stavo infilando in gola)
  10. Ciao Mangusta
  11. Milano è un antidepressivo naturale. Non posso farne a meno
  12. appena finito di leggere la Gazza al bar. Giornalisti un filo, ma giusto un filo, col pisello allegro. Disgusto. Se questi vincono qualcosa (e quest'anno lo vincono per forza) o smetto di andare al bar o mi porto avanti con uno scatolone di maalox.
  13. grazie grazie
×
×
  • Create New...