SteveNashaVarese Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 la coppia nolan-de pol non ha funzionato molto.se de pol deve partire dalla panchina ci vuole un numero 4 titolare molto più interno, in grado di giocare anche pivot. non un ala forte che prende più tiri da 3 che tiri liberi come nolan... giusto avere la possibilità di avere + armi tattiche a disposizione, cosa che quest'anno abbiamo avuto ben poco. io mordente a varese riesco a immaginarlo solo al posto di farabello, non essendo quell'atleta di peso che manca a varese nel reparto esterni. mordente dalla panchina, in 25 minuti, darebbe più contributo di farabello+allegretti, costando meno della somma dei 2, tra l'altro... 7153[/snapback] Ciao a tutti, sono un nuovo utente del forum, e seguo il basket con passione da molti anni. Mi voglio limitare a quotare quanto scritto da Stewe, concordo perfettamente, IMHO Mordente va bene solo al posto di farabello.
Honeyf Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Mordente non sarebbe male: è un buon giocatore che potrebbe dare un discreto contributo alla nostra causa.Sul discorso del ruolo, a Reggio E. ha giocato tutta la stagione da guardia titolare e solo qualche scampolo da play. Potrebbe essere la guardia che ci manca. 7192[/snapback]
Honeyf Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 A me Mordente piacerebbe...Certo il costo è spropositato...Ma dubito sia la sua valutazione... 7134[/snapback] A me Mordente piace, ma vedo che dai Vs. nomi non considerate più Ffriend.... Non sarebbe il caso di confermarlo per la prossima stagione o la società punta a qualcun' altro??
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 A me Mordente piace, ma vedo che dai Vs. nomi non considerate più Ffriend....Non sarebbe il caso di confermarlo per la prossima stagione o la società punta a qualcun' altro?? 7205[/snapback] Ffriend è un buon centro (a me è piaciuto non poco), però deve sicuramente migliorare in difesa, e non poco!). Purtroppo non so quanto piaccia a Magnano, che lo vede un po' troppo "farfallone" in difesa (e insegnargli a difendere a 28 anni non è facile). Credo che l'anno prossimo giocherà altrove.
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Ciao a tutti, sono un nuovo utente del forum, e seguo il basket con passione da molti anni. Mi voglio limitare a quotare quanto scritto da Stewe, concordo perfettamente, IMHO Mordente va bene solo al posto di farabello. 7197[/snapback] Mordente/Farabello potrebbe essere una discreta coppia di guardie che si divide il minutaggio in maniera simile. Poi molto può dipendere dal play che ci sarà al loro fianco.
parish76 Posted May 23, 2005 Author Posted May 23, 2005 A me Mordente piace, ma vedo che dai Vs. nomi non considerate più Ffriend....Non sarebbe il caso di confermarlo per la prossima stagione o la società punta a qualcun' altro?? 7205[/snapback] magnano non vede bene kimani ....
spiff Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 (edited) Ciao a tutti, sono un nuovo utente del forum Ciao e benvenuto!! Ma sai che il tuo nick mi piace TANTISSIMO? Se un giorno riuscirai a tramutarlo in realtà... Edited May 23, 2005 by spiff
Theus Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Ffriend è un buon centro (a me è piaciuto non poco), però deve sicuramente migliorare in difesa, e non poco!). Purtroppo non so quanto piaccia a Magnano, che lo vede un po' troppo "farfallone" in difesa (e insegnargli a difendere a 28 anni non è facile).Credo che l'anno prossimo giocherà altrove. 7211[/snapback] Giustissio quello che dici ma ... credo che quello che conta, anche più della difesa, PECUNIA e il giamaicano ne vuole diversi
SteveNashaVarese Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Ciao e benvenuto!!Ma sai che il tuo nick mi piace TANTISSIMO? Se un giorno riuscirai a tramutarlo in realtà... 7214[/snapback] Come nick ho scelto un sogno Su Ffriend sono daccordo con Magnano: troppo discontinuo. Su Farabello/Mordente...+ un play....mi sa che torniamo a sognare
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Giustissio quello che dici ma ... credo che quello che conta, anche più della difesa, PECUNIA e il giamaicano ne vuole diversi 7215[/snapback] Giusta osservazione, anche perché mi sembra che abbia una bella cifra per i pochi mesi trascorsi in maglia biancorossa.
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Come nick ho scelto un sogno Su Ffriend sono daccordo con Magnano: troppo discontinuo. Su Farabello/Mordente...+ un play....mi sa che torniamo a sognare 7217[/snapback] Sono d'accordo Ffriend è molto discontinuo, però è anche molto difficile trovare centri decenti (a meno di pagarli un casino). Vedremo chi arriverà al suo posto. Beh facendo fantabasket la rosa sarebbe (nei ruoli 1 e 2) Bolzonella, Mordente e Farabello. Serve necessariamente un play titolare perché il terzetto è composto (rispettivamente) da un play, un play-guardia (più la seconda) e una guardia. Nel contesto non conto Meneghin che a mio parere non dovrebbe contare neanche la società, cioè si dovrebbe fare tutto il mercato senza considerarlo e poi se si rimette considerarlo un valore aggiunto in corsa.
Wallace Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Sono d'accordo Ffriend è molto discontinuo, però è anche molto difficile trovare centri decenti (a meno di pagarli un casino). Vedremo chi arriverà al suo posto.Beh facendo fantabasket la rosa sarebbe (nei ruoli 1 e 2) Bolzonella, Mordente e Farabello. Serve necessariamente un play titolare perché il terzetto è composto (rispettivamente) da un play, un play-guardia (più la seconda) e una guardia. Nel contesto non conto Meneghin che a mio parere non dovrebbe contare neanche la società, cioè si dovrebbe fare tutto il mercato senza considerarlo e poi se si rimette considerarlo un valore aggiunto in corsa. 7222[/snapback] Sembra allacciandomi ancora all'articolo della Prealpina che la societa' stia lavorando al tentativo di confermare Nolan e Digbeu ,mentre per i ruoli di play e centro si guarda al mercato americano . Praticamente certo l'addio a Sany Boy .
alegg Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Ha dichiarato pubblicamente a chi? al Resto del Carlino? all'Assemblea del Consorzio della palude Brabbia? alla cena del Rotary di Buenos Aires? ai dipendenti dell'Autogrill di Piacenza ovest? 7096[/snapback] uno dei post più belli!!!!!
alegg Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Sono d'accordo Ffriend è molto discontinuo, però è anche molto difficile trovare centri decenti (a meno di pagarli un casino). Vedremo chi arriverà al suo posto.Beh facendo fantabasket la rosa sarebbe (nei ruoli 1 e 2) Bolzonella, Mordente e Farabello. Serve necessariamente un play titolare perché il terzetto è composto (rispettivamente) da un play, un play-guardia (più la seconda) e una guardia. Nel contesto non conto Meneghin che a mio parere non dovrebbe contare neanche la società, cioè si dovrebbe fare tutto il mercato senza considerarlo e poi se si rimette considerarlo un valore aggiunto in corsa. 7222[/snapback] Sono d'accordo.
Silver Surfer Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 la coppia nolan-de pol non ha funzionato molto.se de pol deve partire dalla panchina ci vuole un numero 4 titolare molto più interno, in grado di giocare anche pivot. non un ala forte che prende più tiri da 3 che tiri liberi come nolan... giusto avere la possibilità di avere + armi tattiche a disposizione, cosa che quest'anno abbiamo avuto ben poco. io mordente a varese riesco a immaginarlo solo al posto di farabello, non essendo quell'atleta di peso che manca a varese nel reparto esterni. mordente dalla panchina, in 25 minuti, darebbe più contributo di farabello+allegretti, costando meno della somma dei 2, tra l'altro... 7153[/snapback] Allora, con ordine: - valutazione precedente di GS su un enventuale play/play-guardia...direi che è già un bel nodo da risolvere da subito! Allora, preferireste un Kiwane Garris (x es.!), più simile a Jerry, più gestore e meno accentratore, + playmaker, appunto; oppure uno come Marko Popovic, come Smush Parker, più combo-guard...? A mio parere il giusto mezzo sarebbe Popovic, vero PLAY-guardia, quindi sicuramente combo-guard, ma con ottima propensione alla posizione 1. Morale, Garris, Pop. e SP li considererei in ordine: 1, 1-2, 2-1. - valutazione Stewe sul 4 interno: beh, con un play come quelli citati, Mordente/Farabello/Digbeu, concordo. In EuroLeague ha fatto molto bene Chris Williams a francoforte. Il sogno sarebbe Dejian Milojievic, ma mi sa che... Vogliamo stare su un comunitario? Beh, allora: Thierry Rupert dovtrebbe recuperare dall'infortunio in estate; Stephane Pellé è una bestia; Claude Marquis, che potrebbe essere affiancato da un centro maggiormente di peso; anche in Lega Adriatica, Germania, Grecia & ...qualche "Forrest Gump" si può sempre trovare... - visto che Fara c'è, ed ha passaporto comunque ITA, mi sembrerebbe assurdo mandarlo via perdendoci pure: teniamolo come arma tattica COME 2, al massimo 5' e non + come play. Dopo Mordente come riserva/arma tattica andrebbe bene. Soprattutto se dovesse rimanere (dubito...) Alain, che ricopre senza problemi gli spots 2 e 3.
ROOSTERS99 Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Allora, con ordine:- valutazione precedente di GS su un enventuale play/play-guardia...direi che è già un bel nodo da risolvere da subito! Allora, preferireste un Kiwane Garris (x es.!), più simile a Jerry, più gestore e meno accentratore, + playmaker, appunto; oppure uno come Marko Popovic, come Smush Parker, più combo-guard...? A mio parere il giusto mezzo sarebbe Popovic, vero PLAY-guardia, quindi sicuramente combo-guard, ma con ottima propensione alla posizione 1. Morale, Garris, Pop. e SP li considererei in ordine: 1, 1-2, 2-1. - valutazione Stewe sul 4 interno: beh, con un play come quelli citati, Mordente/Farabello/Digbeu, concordo. In EuroLeague ha fatto molto bene Chris Williams a francoforte. Il sogno sarebbe Dejian Milojievic, ma mi sa che... Vogliamo stare su un comunitario? Beh, allora: Thierry Rupert dovtrebbe recuperare dall'infortunio in estate; Stephane Pellé è una bestia; Claude Marquis, che potrebbe essere affiancato da un centro maggiormente di peso; anche in Lega Adriatica, Germania, Grecia & ...qualche "Forrest Gump" si può sempre trovare... - visto che Fara c'è, ed ha passaporto comunque ITA, mi sembrerebbe assurdo mandarlo via perdendoci pure: teniamolo come arma tattica COME 2, al massimo 5' e non + come play. Dopo Mordente come riserva/arma tattica andrebbe bene. Soprattutto se dovesse rimanere (dubito...) Alain, che ricopre senza problemi gli spots 2 e 3. 7252[/snapback] ...Farabello può essere un' arma tattica solo per i nostri avversari....
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Allora, con ordine:- valutazione precedente di GS su un enventuale play/play-guardia...direi che è già un bel nodo da risolvere da subito! Allora, preferireste un Kiwane Garris (x es.!), più simile a Jerry, più gestore e meno accentratore, + playmaker, appunto; oppure uno come Marko Popovic, come Smush Parker, più combo-guard...? A mio parere il giusto mezzo sarebbe Popovic, vero PLAY-guardia, quindi sicuramente combo-guard, ma con ottima propensione alla posizione 1. Morale, Garris, Pop. e SP li considererei in ordine: 1, 1-2, 2-1. - valutazione Stewe sul 4 interno: beh, con un play come quelli citati, Mordente/Farabello/Digbeu, concordo. In EuroLeague ha fatto molto bene Chris Williams a francoforte. Il sogno sarebbe Dejian Milojievic, ma mi sa che... Vogliamo stare su un comunitario? Beh, allora: Thierry Rupert dovtrebbe recuperare dall'infortunio in estate; Stephane Pellé è una bestia; Claude Marquis, che potrebbe essere affiancato da un centro maggiormente di peso; anche in Lega Adriatica, Germania, Grecia & ...qualche "Forrest Gump" si può sempre trovare... - visto che Fara c'è, ed ha passaporto comunque ITA, mi sembrerebbe assurdo mandarlo via perdendoci pure: teniamolo come arma tattica COME 2, al massimo 5' e non + come play. Dopo Mordente come riserva/arma tattica andrebbe bene. Soprattutto se dovesse rimanere (dubito...) Alain, che ricopre senza problemi gli spots 2 e 3. 7252[/snapback] A mio parare servirebbe qualcuno con punti nelle mani, che sia un play puro o un combo (più play che guardia) poco importa. Questo perché se il terzetto fosse quello citato (Bolzo, Fara e Mordente) non è che si segnerebbe molto... Sul quattro è tutto da vedere, Nolan ci potrebbe stare (a me complessivamente è piaciuto) soprattutto per una salvezza tranquilla e senza patemi di obiettivi troppo alti. Naturalmente si può guardarsi in giro però bisogna pescar bene, perché già si dovrà raccattare un centro e sbagliarli tutti e due sarebbe tragico... Su Farabello perfettamente d'accordo.
Guest Paul The Rock Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 ...Farabello può essere un' arma tattica solo per i nostri avversari.... 7253[/snapback] Roosters ripensa alla prima stagione d Farabello che era usato come arma di rottura partendo dalla panchina: era stata un buona stagione. Quest'anno è stato costretto a fare cose non sue con i risultati che si sono visti. Vediamo di non segare gente solo perché ha fatto una stagione anonima (peraltro con compiti non adatti), soprattutto se ha fatto vedere cose discrete (e con la possibilità di prendere di peggio...).
ROOSTERS99 Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 magnano non vede bene kimani .... 7213[/snapback] ...nondum matura est.....voglio proprio vedere con quale "centrone" sapremo sostituire Kimani.....
parish76 Posted May 23, 2005 Author Posted May 23, 2005 ...Farabello può essere un' arma tattica solo per i nostri avversari.... 7253[/snapback] purtroppo la gente ha la memoria un pò corta .... farabello se usato per quello che è stato preso è un buon sesto uomo .... condizionato dagli infortuni quest'anno non ha reso per quello che sa dare .... colson mordente digbeu powell X bolzo fara allegretti de pol X .... e se digbeu non vuole tornare .... il francese dei cuginastri come sostituto .....?
ROOSTERS99 Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 ....vero.....memoria corta......ma io non posso scordare le oscenità cestistiche di Farabello in questa stagione..........bleah !!!!
SteveNashaVarese Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Roosters ripensa alla prima stagione d Farabello che era usato come arma di rottura partendo dalla panchina: era stata un buona stagione. Quest'anno è stato costretto a fare cose non sue con i risultati che si sono visti. Vediamo di non segare gente solo perché ha fatto una stagione anonima (peraltro con compiti non adatti), soprattutto se ha fatto vedere cose discrete (e con la possibilità di prendere di peggio...). 7255[/snapback] Quoto, Farabello l'anno scorso (anche in Uleb) era nel suo ruolo, quest'anno fra le assenze di Sani e di Meneghin l'hanno investito di troppe responsabilità. Io poi Sani me lo terrei stretto, con Bolzonella, Farabello e l'arrivo (?) di mordente, troverebbe il suo giusto utilizzo, anche come minuti. Se poi tornasse il Menego...
ROOSTERS99 Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 Quoto, Farabello l'anno scorso (anche in Uleb) era nel suo ruolo, quest'anno fra le assenze di Sani e di Meneghin l'hanno investito di troppe responsabilità. 7261[/snapback] ...beh, ma quale sarebbe 'sto "ruolo" di Farabello ??? ...responsabilità ??? ......cioè ???
SteveNashaVarese Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 ...beh, ma quale sarebbe 'sto "ruolo" di Farabello ???...responsabilità ??? ......cioè ??? 7265[/snapback] Guardia/play, per 10/15' a partita, non titolare fisso (play poi...) come quest'anno.
Silver Surfer Posted May 23, 2005 Posted May 23, 2005 ...beh, ma quale sarebbe 'sto "ruolo" di Farabello ???...responsabilità ??? ......cioè ??? 7265[/snapback] Dai Roo.! Quello di NON essere il play principe della squadra; di non dover gestire, dopo 30' senza fiatare, anche gli ultimi 5' in modo lucido, soprattutto se tirati. Suo ruolo: guardia, dedita principalmente al tiro sugli scarichi, uscendo dalla panchina ove necessiti. Arma tattica in qs.senso... Non concordi?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now