joe Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 mmm... -19 nn sembra vero contro di noi tutti fenomeni ma sto roller da dove è uscito????
Leasir Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 mmm... -19 nn sembra vero contro di noi tutti fenomeni ma sto roller da dove è uscito???? da anni e anni di eurolega
joe Posted November 19, 2006 Author Posted November 19, 2006 rode perdere con il 55% da due 47% da tre ma poi è possibile subire quasi 40 punti in un quarto?!?! sto roller si è svegliato ora perchè nn è che asesse dimostrrato niente nelle ultime partite loro che tirano con il 61% da tre contro il 32.6 abituale....che culo che hanno avuto a trovare una ?squadra? che nn difendeva
Silver Surfer Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Beh, non propiamente un Carneade, direi... http://217.13.116.51/plantillas/jugador.jsp?id=AHN Comunque hanno avuto una nottata magica nel gioco e soprattutto al tiro, sicuramente. Aiutata però nell'ordine da: - una nostra difesa risibile a dire poco; - arbitraggio scandaloso; - fattore culovic di altissimo livello.
joe Posted November 19, 2006 Author Posted November 19, 2006 nn sono ancora convinto della sconfitta!!! ma il coach c'era, era presente nn sò un time out, capin fuori tutto quel tempo,carter cosa ti prende???? sono disperatooooooooooooooooooo volevo continare a sognare...lo farò da domenica prossima ora siamo tornati sulla terra
sertar Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Beh, non propiamente un Carneade, direi... http://217.13.116.51/plantillas/jugador.jsp?id=AHN Comunque hanno avuto una nottata magica nel gioco e soprattutto al tiro, sicuramente. Aiutata però nell'ordine da: - una nostra difesa risibile a dire poco; - arbitraggio scandaloso; - fattore culovic di altissimo livello. aggiungerei: - mancanza di un "sarchiapone" al centro della nostra area.
Silver Surfer Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 ...sai benissimo che ultimamente Rolando mi crea un'ansia deleteria... Anche oggi ha alternato giocate di destrezza (un paio...), con azioni ed omissioni (purtroppo non poche) da taglio immediato...
sertar Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Infatti io nn lo taglierei, come specialista difensivo uscente dalla panca fa il suo, ma se avessimo noi un Frosini o perchè no Chiacig...
Crocozio Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 non voglio trovare scusanti, però a biella stasera entrava proprio tutto... lamonica odioso...
Eddy Lee Wilkins Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Mi spiace ma i problemi erano altri, se devo salvare qualcuno stasera salvo proprio l' Howell del 2°quarto + De Pol e in parte Hafnar, gli unici che hanno difeso tutti gli altri erano dei casellanti in sciopero a guardare il proprio uomo che li saltava
Silver Surfer Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 ... Chiacig... Giesse, che conosce bene Biasin, ha detto recentemente proprio su qs.schermi che Ghiaccione vuole a tutti i costi rispettare il suo contratto a Valencia almeno sino a gennaio al previsto ritorno di Miralles... Però mi hanno detto che Miralles potrebbe anche rientrare prima...
Silver Surfer Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 ...gli unici che hanno difeso tutti gli altri erano dei casellanti in sciopero a guardare il proprio uomo che li saltava Beh, vero, ma sincerità x sincerità anche Rolando ha spesso e volentieri osservato gli uomini in area almeno negli ultimi 15'...per non dire dei ns.esterni veramente NON votati alla difesa!
sertar Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 (edited) Dichiarazioni di circostanza credo, su Scafati sono informatissimo e loro sn sicuri per voce dello stesso Biasin che nn appena rientrerà Miralles Chiacig risolverà, loro l'offerta l'hanno fatta. Vai a sapè chi mente? Beh mi pare ovvio, meglio precisare, che nn metto in dubbio quanto detto da Giesse... Edited November 19, 2006 by sertar
piero Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 (edited) Nei primi due tempi quando abbiamo giocato di squadra si è recuperato inpedendo certi tiri facili facili con l'uomo a 6 metri...poi non ne siamo più stati capaci di anticipare le loro intenzioni, comunque con Gregor abbiamo fatto un secondo quarto strepitoso...non voglio mettere la croce a nessuno, ma quando sbagli il canestro e il tuo uomo si fa tutto il campo indisturbato vuol dire che c'è qualche cosa che non va...Rolando è stato discretop anche nei liberi, però ho notato che quando li tira lui non abbiamo uomini in area per il recupero come se fossimo rassegnati e reputiamo che è palla persa...In difesa basta uno che cilecca che saltano tutti i meccanismi e ciao pepa......Ci rifaremo...a loro questa sera se tiravano la suocera dalla porta del palazzetto sarebbe entrata sicuramente...Se fossero dei fenomeni come ha descritto la Ellisse e il socio sarebbero primi in classifica ...poche balle Edited November 19, 2006 by piero
Eddy Lee Wilkins Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Beh, vero, ma sincerità x sincerità anche Rolando ha spesso e volentieri osservato gli uomini in area almeno negli ultimi 15'...per non dire dei ns.esterni veramente NON votati alla difesa! Quando i buoi erano già scappati ma prima no. Poi tanto lo sapete benissimo che che con un taglio le cose peggiorerebbero.
Silver Surfer Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Non ho detto che vorrei un Suo taglio. Ma che sempre + spesso si comporta come se dovesse quasi cercarlo/meritarlo. Per non dire che non riesce a tenere uno scarico che sia uno in attacco, e che NON ATTACCA il canestro x affondare la palla. Sarebbe forse anche un ottimo cambio per un 5 vero, al fianco di...boh. Lasciamo perdere, va'. Che la terna arbitrale, tra i vari danni, ha unilateralmente deciso di impedire che Fernandez potesse giocare oggi...
piero Posted November 19, 2006 Posted November 19, 2006 Vero...certe decisioni non lasciano dubbi.......
Lucaweb Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 (edited) Bè...Biella ha giocato certamente un'ottima partita, ma noi abbiamo fatto di tutto per agevolare il loro ritmo. Soprattutto, secondo me, abbiamo concesso troppo a Daniels che quando prendeva palla da rimbalzo difensivo spaccava ogni nostra possibile reazione. Era un pò che non vedevo un giocatore così. Forse, dico forse, in qualche occasione qualche fallo a centro campo avrebbe spezzato la loro fluidità in transizione. Dobbiamo diventare più cattivi se vogliamo crescere. Per un pò e qui esagero, mi sono tornate in mente le cavalcate di Darren Daye. In ogni caso in quei frangenti non avevamo nessuno da opporgli. Rimango sempre più convinto che la nostra squadra la difesa la vede col binocolo Edited November 20, 2006 by Lucaweb
slide Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 Bè...Biella ha giocato certamente un'ottima partita, ma noi abbiamo fatto di tutto per agevolare il loro ritmo. Soprattutto, secondo me, abbiamo concesso troppo a Daniels che quando prendeva palla da rimbalzo difensivo spaccava ogni nostra possibile reazione. Era un pò che non vedevo un giocatore così. Forse, dico forse, in qualche occasione qualche fallo a centro campo avrebbe spezzato la loro fluidità.Per un pò e qui esagero, mi sono tornate in mente le cavalcate di Darren Daye. In ogni caso in quei frangenti non avevamo nessuno da opporgli. Rimango sempre più convinto che la nostra squadra la difesa la vede col binocolo L'ho vista in TV, ho avuto la sensazione che fino al 3' periodo avessimo la convinzione che presto o tardi li avremmo riacciuffati, poi abbiamo mollato. Sarà una mia fissa, resto dell'idea che il gioco poco fluido in attacco spesso viene dalla difesa molle, ieri a volte mollissima! Vera qualche brutta fischiata, ma 20 punti di scarto non vengono tutti da lì. Forse, e dico forse, qualche minuto di Rolando su Daniels non avrebbe guastato, ma è solo il senno di poi. C'è da lavorare molto, mi chiedo solo quali margini di miglioramento abbia questa squadra, sperem...
Virgus Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 Non ho detto che vorrei un Suo taglio. Ma che sempre + spesso si comporta come se dovesse quasi cercarlo/meritarlo. Per non dire che non riesce a tenere uno scarico che sia uno in attacco, e che NON ATTACCA il canestro x affondare la palla. Sarebbe forse anche un ottimo cambio per un 5 vero, al fianco di...boh. Lasciamo perdere, va'. Yesssss ! Che la terna arbitrale, tra i vari danni, ha unilateralmente deciso di impedire che Fernandez potesse giocare oggi... Yesssss , ma direi che anche Fernandez ci ha messo un bel po' del suo ...
Guest Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 Giesse, che conosce bene Biasin, ha detto recentemente proprio su qs.schermi che Ghiaccione vuole a tutti i costi rispettare il suo contratto a Valencia almeno sino a gennaio al previsto ritorno di Miralles... Però mi hanno detto che Miralles potrebbe anche rientrare prima... 450mila, e ho detto tutto.
franz79 Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 450mila, e ho detto tutto. immagino non del vecchio conio....
Theus Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 (edited) .. Dobbiamo diventare più cattivi se vogliamo crescere. .. Concordo "condicio sine qua non" per andare avanti e non fermarsi alla regular season... Ieri sera troppo molli e su tutti e due i lati del campo... Certo che Ghiaccio sarebbe un bel colpo!!! Edited November 20, 2006 by Theus
Jukebox Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 (edited) Arbitraggio pessimo, ma non vale come scusa: la partita è stata persa dai giocatori di Varese (non dalla squadra, ieri non pervenuta). Si potrebbe parlare di difesa scandalosa... ma in realtà la difesa non è stata scandalosa, è stata semplicemente assente per buona parte della partita! Mi sa che dopo quattro vittorie si eran montati la testa, e hanno pensato di vincerla solo con l’attacco. Ma in questo campionato dai valori livellati e dai molti americani, se non difendi ti massacrano! Stessa scena che con Milano: soffriamo da pazzi un lungo avversario, ma, invece di stringere le maglie sugli esterni (come nel secondo quarto, quando palloni sotto non ne arrivavano più...), quando si va un po’ sotto si affretta l’attacco... Holland indisponente nel secondo tempo, mai sentito dire che la palla può essere anche passata ai compagni? Se Magnano ha una colpa, ieri, è quella di non aver saputo tenere la truppa concentrata sulla difesa del fortino. Ma quando all’attaccante avversario lasci due metri per tirare, oppure se quando va uno contro uno salta sistematicamente l’uomo e va dentro con il coltello nel burro, molta responsabilità è dell’atteggiamento dei giocatori, IMHO... Ciao JB Edited November 20, 2006 by Jukebox
Leasir Posted November 20, 2006 Posted November 20, 2006 Holland indisponente nel secondo tempo, mai sentito dire che la palla può essere anche passata agli avversari? sinceramente, spero non l'abbia mai sentito dire
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now