alberto Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 non è una questione di tipo di gioco, ma di "rispetto per il gioco". nella NBDL non si compete, ci si esibisce. azz... e se l'è fatta sfuggire?? strano...
Leasir Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 azz... e se l'è fatta sfuggire?? strano... che fastidio
MarkBuford Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 non è una questione di tipo di gioco, ma di "rispetto per il gioco". nella NBDL non si compete, ci si esibisce. Questo è vero, ma "esibendosi" in quel campionato Belinelli migliorerebbe le chances di carriera oltreoceano. E, comunque, anche il livello agonistico del garbage time NBA (unico momento in cui il Beli smette di scaldare la panca) non è così elevato. In fondo non credo che un anno di panca NBA faccia più "curriculum" di una mezza stagione da protagonista in NBDL anche in caso di ritorno al di qui dell'oceano.
Virgus Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Secondo me ha fatto bene a non andare in NBDL. Avrebbe avuto tutto da perdere e nulla da guadagnare .
MarkBuford Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Secondo me ha fatto bene a non andare in NBDL. Avrebbe avuto tutto da perdere e nulla da guadagnare . Altri giocatori (anche di Golden State) che hanno accettato la NBDL sono tornati in NBA e hanno trovato spazio. Perchè dici che la panchina così (senza possibilità di giocare se non nel garbage time o come "fallista") è meglio di una mezza stagione in NBDL con (presumbilmente) diversi minuti a disposizione e avversari non certo portati a morderti le caviglie? Bargnani può permettersi di fare qualche partita così così perchè sa che troverà comunque un po' di spazio e perchè ha già fatto vedere di cosa è capace. Belinelli negli USA è uno sconosciuto e, a meno di epidemie o stragi di spogliatoio, difficilmente potrà far vedere qualche numero. Anche perchè anche quando entra in campo viene lasciato ai margini.
Virgus Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 A mio parere , se vuole fare la squadra è li che deve stare . Andare in NBDL significa mettersi in vetrina , non giocare a basket , e la concorrenza è feroce perchè li gioca gente che ha fame di contratto pertanto uno come Marco , con la sua attitudine ed il suo tipo di gioco , rischia di non vedere una palla in attacco e rischia figuracce in difesa . Belinelli ha un garantito e DEVE riuscire a ritagliarsi uno spazio da specialista , cosa che può sicuramente fare per talento e carattere.
MarkBuford Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 A mio parere , se vuole fare la squadra è li che deve stare . Andare in NBDL significa mettersi in vetrina , non giocare a basket , e la concorrenza è feroce perchè li gioca gente che ha fame di contratto pertanto uno come Marco , con la sua attitudine ed il suo tipo di gioco , rischia di non vedere una palla in attacco e rischia figuracce in difesa . Belinelli ha un garantito e DEVE riuscire a ritagliarsi uno spazio da specialista , cosa che può sicuramente fare per talento e carattere. Nella summer league i presupposti erano gli stessi eppure lui (che non doveva nemmeno mettersi in mostra per il contratto) ha fatto bene. Per ora si è ritagliato uno spazio da specialista dei falli tattici... non gran che. Non discuto il talento, la testa è quella che è (ma quella dipende anche dall'età e può migliorare), ma Belinelli probabilmente si potrebbe ritagliare una dimensione diversa in una squadra che gli conceda spazio e fiducia, cosa che Golden State non gli ha concesso (vista anche la ricchezza di soluzioni nel suo stesso ruolo).
Virgus Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Nella summer league i presupposti erano gli stessi eppure lui (che non doveva nemmeno mettersi in mostra per il contratto) ha fatto bene. Per ora si è ritagliato uno spazio da specialista dei falli tattici... non gran che. Non discuto il talento, la testa è quella che è (ma quella dipende anche dall'età e può migliorare), ma Belinelli probabilmente si potrebbe ritagliare una dimensione diversa in una squadra che gli conceda spazio e fiducia, cosa che Golden State non gli ha concesso (vista anche la ricchezza di soluzioni nel suo stesso ruolo). La SL era d'obbligo farla e la farà anche il prox anno . Io tutta questa ricchezza di soluzioni a GS non la vedo ,dal momento che hanno due titolari da 40 minuti , ma io non seguo più di tanto la NBA . Secondo me il vero problema è il 17/56 dal campo . Se non migliora questa statistica è fisiologico che stia tanto tempo in panca.
MarkBuford Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 La SL era d'obbligo farla e la farà anche il prox anno . Io tutta questa ricchezza di soluzioni a GS non la vedo ,dal momento che hanno due titolari da 40 minuti , ma io non seguo più di tanto la NBA . Secondo me il vero problema è il 17/56 dal campo . Se non migliora questa statistica è fisiologico che stia tanto tempo in panca. Boh, per quanto (poco) ho visto di Belinelli, la sua forza non è tanto il tiro da tre fine a se stesso, ma la capacità di provare soluzioni diverse in attacco anche se la squadra non gira a dovere. Agli europei ha spesso "sbloccato" situazioni di stallo con iniziative personali al limite dell'incoscienza. L'anno scorso contro di noi è entrato al posto di Mancinelli (tre falli in pochi minuti di difesa su Holland) e, nonostante una prestazione abulica dei compagni, ha trovato conclusioni difficili e forzate che li hanno tenuti in partita. Come tiratore "puro" forse non è un crack e sarebbe comunque limitato.
Franz#12 Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Dico una bestemmia grande come una casa : che cifre tenne a suo tempo D. Petrovic al primo anno NBA ? 7,6 punti in 12,6 minuti di media. Con il 46% da tre. E confessati al più presto
Guest Paul The Rock Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 (edited) Francamente sono contento che Belinelli si faccia tutta questa panca, sai mai che impara un po' di umiltà invece di considerarsi Padre, Figlio e Spirito Santo del basket insieme... (si capisce che non mi stia molto simpatico visto i suoi atteggiamenti?) Edited January 28, 2008 by Paul The Rock
wizard Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Non è questione di Belinelli. E' che con Don Nelson, ma anche tanti allenatori (con Sloan Deron Williams giocava pochissimo al primo anno), l'anno da rookie se lo fanno in panca. E'successo con Monta Ellis e poi Azubuike
Leasir Posted January 28, 2008 Posted January 28, 2008 Altri giocatori (anche di Golden State) che hanno accettato la NBDL sono tornati in NBA e hanno trovato spazio. vero, verissimo. però comprendo che Belinelli non voglia assolutamente andare in una lega che riesuma CJ Watson e in cui Will cesso Conroy è stato uno dei migliori playmakers.
joe Posted January 29, 2008 Author Posted January 29, 2008 saranno contente le ragazze del forum per i 29 punti di Ginobili nella sconfitta degli Spurs contro i Jazz? tra l'altro C. Boozer ha vinto il premio NBA come giocatore dalle braccia più mastodontiche!!!!
Virgus Posted January 29, 2008 Posted January 29, 2008 7,6 punti in 12,6 minuti di media. Con il 46% da tre. E confessati al più presto P.S. avevo già controllato anch'io.
joe Posted January 29, 2008 Author Posted January 29, 2008 Jason Kidd-Nets, divorzio in vista Chris Webber torna ai Warriors Il playmaker chiede a New Jersey di essere ceduto: Lakers, Dallas e Denver tra le possibili destinazioni. L'ala, ex Detroit, si accorda con Golden State da cui si separò tra le polemiche nel 1994
joe Posted January 30, 2008 Author Posted January 30, 2008 ritorno all'anonimato per Andrea....3 p. ma 6 rimb. Beli ancora DNP
TARGATO VARESINO Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 ritorno all'anonimato per Andrea....3 p. ma 6 rimb. Beli ancora DNP sam mitchell è un '^òç# ...... andrea fa una partita da ala e fa 20 pt e 8 rimbalzi... ne fa 30 ( partite) da centro e fa 7 pt e 3 rimbalzi...... MA NON LO CAPISCE CHE NON è IL SUO RUOLO???????
Il_Cinghiale Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Stanotte 19 con 3/7 da 2, 3/4 da 3, 4/4 ai liberi, 2 rimbalzi, 3 assist, 1 stoppata e un bel +31 nel parziale in campo. Gran bella foto.
joe Posted January 31, 2008 Author Posted January 31, 2008 Stanotte 19 con 3/7 da 2, 3/4 da 3, 4/4 ai liberi, 2 rimbalzi, 3 assist, 1 stoppata e un bel +31 nel parziale in campo. Gran bella foto. bravo!! anche se discontinuo!!! quella palla sarà ad almeno 7 metri d'altezza?!?!
Il_Cinghiale Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 (edited) quella palla sarà ad almeno 7 metri d'altezza?!?! Sì, se hanno applicato al metro la conversione euro-lira... Mmmhh...passerei John Holmes in questo caso... Edited January 31, 2008 by Il_Cinghiale
Virgus Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Stanotte 19 con 3/7 da 2, 3/4 da 3, 4/4 ai liberi, 2 rimbalzi, 3 assist, 1 stoppata e un bel +31 nel parziale in campo. Ma 1 partita con più rimbalzi che tiri da tre è proprio impossibile ?
Leasir Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Ma 1 partita con più rimbalzi che tiri da tre è proprio impossibile ? l'ha fatta ieri. 6 rimbalzi in 16 minuti, ma non gli è entrato il tiro (1/6). ha pure difeso difeso in maniera guardabile, ma questo non l'ha salvato dal ripostiglio di quell'imbecille del suo allenatore.
TARGATO VARESINO Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Stanotte 19 con 3/7 da 2, 3/4 da 3, 4/4 ai liberi, 2 rimbalzi, 3 assist, 1 stoppata e un bel +31 nel parziale in campo. Gran bella foto. bravo mago... anche se 2 rimbalzi
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now