Smorfione Posted March 27, 2007 Posted March 27, 2007 "La Corte federale ha deciso di condannare la Benetton Treviso a 15 punti di penalizzazione in classifica per frode sportiva in merito a irregolarità nei tesseramenti..." http://www.ansa.it/opencms/export/site/not...2135051783.html
Mangusta Posted March 27, 2007 Posted March 27, 2007 Se è vero debbo dire che è una sorpresa, avrei pensato ad una riduzione della pena in perfetto stile...Italia del calcio!!
Smorfione Posted March 27, 2007 Author Posted March 27, 2007 (edited) Se è vero debbo dire che è una sorpresa, avrei pensato ad una riduzione della pena in perfetto stile...Italia del calcio!! Tutto vero (http://www.legabasket.it/) Gli sconti arriveranno nelle prossime sedi (arbitrato e camera di conciliazione) Edited March 27, 2007 by Smorfione
Guest Paul The Rock Posted March 27, 2007 Posted March 27, 2007 Almeno potevano togliere un numero pari di punti, così abbiamo una squadra con punteggio sfalzato...
Il Drugo Posted March 27, 2007 Posted March 27, 2007 15 mi sembrano troppi....dodici sono più che sufficienti...
Il_Cinghiale Posted March 27, 2007 Posted March 27, 2007 15 mi sembrano troppi....dodici sono più che sufficienti... Perchè troppi? -6 x le vittorie ottenute e -1 x ogni gara giocata con Lorbek fan già -11, beccarsene solo -4 x la frode sportiva mi sembra comunque un lusso...altro che troppo.
corny Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Perchè troppi? -6 x le vittorie ottenute e -1 x ogni gara giocata con Lorbek fan già -11, beccarsene solo -4 x la frode sportiva mi sembra comunque un lusso...altro che troppo. Esatto. Ricordo a tutti che Treviso non ha rispettato le regole, ha barato, ed è giusto che paghi, e l'esclusione dai play-off mi sembra la pena più giusta.
spiff Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Dai ragazzi, è sbagliato gioire per le disgrazie altrui, le squadre si battono sul campo, non in tribunale, sono profondamente addolorato da questa notizia.
Tiratore di striscia Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Per me è esagerato (e puzza di favore a qualcuno, tipo Castelmaggiore o Milano per l'Eurolega). Se tesseri un giocatore in più del consentito e neanche la lega si premura di bloccare preventivamente il tesseramento, mi pare che le responsabilità per colpa siano lievi. E se vogliamo fare giustizia, i punti che la Benetton ha fatto con Lorbek dovrebbero essere accreditati a chi ha perso gare "truccate".
tatanka Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Per me è esagerato (e puzza di favore a qualcuno, tipo Castelmaggiore o Milano per l'Eurolega). Se tesseri un giocatore in più del consentito e neanche la lega si premura di bloccare preventivamente il tesseramento, mi pare che le responsabilità per colpa siano lievi. E se vogliamo fare giustizia, i punti che la Benetton ha fatto con Lorbek dovrebbero essere accreditati a chi ha perso gare "truccate". Io non ci capisco più nulla. Mi sa perfino che il fatto che il tesseramento di Lorbek sia stato irregolare non è neppure sicuro. Qui si sta punendo la retrodatazione di un documento e quindi la tentatafalsificazione di carte.
Franz#12 Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Almeno potevano togliere un numero pari di punti, così abbiamo una squadra con punteggio sfalzato... Io invece credo che sia meglio il punteggio dispari. Si evitano controversie in caso di arrivi in parità. Esempio: se la B arrivasse pari a Reggio, con TV che ha battuto la Bipop con Lorbek in campo, rischieremmo un altro "ingroppo" clamoroso. Ciao f.
the answer Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Senza dubbio una mazzata, speriamo che continuino a scontarli ancora punti ad ogni prossimo grado di giudizio.
sertar Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 (edited) ..ed è da chiedersi anche chi ha firmato la risoluzione contrattuale con Cuccarolo retrodatandola...Cirelli nn aveva potere di firma, fadini nn essendo stato deferito riterrei di no, e cmq la responsabilità oggettiva e nn diretta escludrebbe la partecipazione di tutti coloro che avrebbero dovuto, pena nullità del contratto risolto. Edited March 28, 2007 by sertar
Franz#12 Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 ..ed è da chiedersi anche chi ha firmato la risoluzione contrattuale con Cuccarolo retrodatandola...Cirelli nn aveva potere di firma, fadini nn essendo stato deferito riterrei di no, e cmq la responsabilità oggettiva e nn diretta escludrebbe la partecipazione di tutti coloro che avrebbero dovuto, pena nullità del contratto risolto. Eggià: questo passaggio non mi è chiaro. Secondo me le firme potevano metterle solo due persone, Buzzavo e Fadini. Cirelli no. E comunque mi suona strano che Cirelli in tanti anni non ha commesso errori (che io ricordi) e tutto ad un tratto abbia fatto una cappellata enorme. Mah...
sertar Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 ...se nn si usa un pò di buon senso quest'anno i playoff li giochiamo a ferragosto; intanto passeranno una trentina di giorni prima che si vada in Camera arbitrale e poi Tar del Lazio e Consiglio di Stato.
spiff Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 La rimonta è cominciata. Udine espugnata. Per proseguire in rima: una bella "sgrattata"!!!
Carlettosway Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 Eggià: questo passaggio non mi è chiaro. Secondo me le firme potevano metterle solo due persone, Buzzavo e Fadini. Cirelli no. E comunque mi suona strano che Cirelli in tanti anni non ha commesso errori (che io ricordi) e tutto ad un tratto abbia fatto una cappellata enorme. Mah... Mi spiace di essere ripetitivo: Cirelli è un capro.
Silver Surfer Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 Pleonastico e lapalissiano, ma...Espiatorio, giusto...?
Leasir Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 Pleonastico e lapalissiano, ma...Espiatorio, giusto...? no. Cirelli:
sertar Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 ...che squadra! grandi giocatori che giocano per niente, per nessun obiettivo eppure...se penso all'orrore visto domenica scorsa.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now