bomber Posted May 29, 2010 Posted May 29, 2010 (edited) Chiaro, son d'accordo.Parlavo delle prestazione di ieri sera, non in generale. spiace dirlo..ma la prestazione migliore ieri sera l'ha fatta il pubblico, che ha fatto veramente la differenza. Edited May 29, 2010 by bomber
varese99 Posted May 29, 2010 Posted May 29, 2010 cantù in semifinale ...me fà girà i ball... a me fa piu' girare le balle che sono anni che non ci siamo noi....e chissa' quanto passera' prima che ci torneremo..
Guest Posted May 29, 2010 Posted May 29, 2010 David Moss è:1) Il giocatore più sopravvalutato della Serie A 2) Un buon giocatore da regular season - pessimo per i playoff 3) Un tizio che può giocare a un ritmo solo, tipo Shawn Marion La 3 senza alcun dubbio, mi sa che varrebbe anche per Collins, ma allora si pone il dubbio sulla validità del sistema scelto dall'allenatore per quel personale tecnico. Oppure, sapendo che Lardo è un allenatore "di sistema", sulla scelta dell'allenatore per quell'organico.
ROOSTERS99 Posted May 29, 2010 Posted May 29, 2010 spiace dirlo..ma la prestazione migliore ieri sera l'ha fatta il pubblico, che ha fatto veramente la differenza. Partita orrenda, squadre oscene. Comunque, il po di canptu' non andra' oltr.... Nausea.
Silver Surfer Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 David Moss è:1) Il giocatore più sopravvalutato della Serie A 2) Un buon giocatore da regular season - pessimo per i playoff 3) Un tizio che può giocare a un ritmo solo, tipo Shawn Marion La 3 senza alcun dubbio, mi sa che varrebbe anche per Collins, ma allora si pone il dubbio sulla validità del sistema scelto dall'allenatore per quel personale tecnico. Oppure, sapendo che Lardo è un allenatore "di sistema", sulla scelta dell'allenatore per quell'organico. Se conosco bene Ste, allora rispondo indicando come risposta...tutti e 3 i punti! A parte gli scherzi: principalmente la risposta corretta è la 3), ma anche la 2) ha avuto soprattutto qs.anno un fondamento di verità, forse soprattutto x lo stesso motivo N°3); la 1) è assolutamente eccessiva, anche se intuisco che era una Tua ironia diretta a Siena e...
pxg14 Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 a me fa piu' girare le balle che sono anni che non ci siamo noi....e chissa' quanto passera' prima che ci torneremo.. La differenza la fanno i dirigenti e la società: loro hanno Arrigoni & C. noi Catiglioni & C. I risultati parlano da soli....
pxg14 Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 Partita orrenda, squadre oscene. Comunque, il po di canptu' non andra' oltr.... Nausea. anche perchè oltre significherebbe battere siena... non proprio una passeggiata...
Tiratore di striscia Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 Invece la semifinale di Cantù deve rappresentare il nostro obiettivo. E' la dimostrazione che con risorse limitate è possibile arrivare in alto. Sarebbe stato molto più deprimente veder passare i bolognesi (e i coretti in chiusura contro Sabatini, francamente, li avrei voluti sentir echeggiare sotto le volte dell'Oldrini...)
MarkBuford Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 Eddai Mark, è stato infortunato quest'anno, ma negli anni precedenti ha collezionato 32-34-34-37-32 presenze a referto. Poi è un 87, a Scafati quando giocava aveva 20 anni. Anche il Bosca prima di spaccarsi la prima volta era perfettamente integro... A Roma non ha combinato nulla nemmeno da sano. E se Siena lo ha scaricato senza troppi rimpianti un motivo ci sarà. Con Pillastrini avrebbe l'occasione di rilanciare la propria carriera. Allora nemmeno tu lo vedi a Varese.
Ginfre Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 (edited) Allora nemmeno tu lo vedi a Varese. Io invece pensavo il contrario. Leggere l'articolo di oggi della prealpina mi ha fatto rimanere piuttosto male. Edited May 31, 2010 by Ginfre
MarkBuford Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 Io invece pensavo il contrario. Leggere l'articolo di oggi della prealpina mi ha fatto rimanere piuttosto male. Pillastrini era stato scaricato abbastanza chiaramente da Casti Jr. già dopo la vittoria di Cremona con quella intervista capolavoro dove rimpiangeva Magnano. E sentir parlare di Sacchetti e di conferme a pioggia di giocatori antitetici al suo modo di allenare mi sa tanto di deja vu (senza con questo voler paragonare il Meo a Mrsic, ovviamente). Adessp mancano solo un pluriennale a Passera e il ritorno di Boscagin.
pxg14 Posted May 31, 2010 Posted May 31, 2010 Invece la semifinale di Cantù deve rappresentare il nostro obiettivo. E' la dimostrazione che con risorse limitate è possibile arrivare in alto.Sarebbe stato molto più deprimente veder passare i bolognesi (e i coretti in chiusura contro Sabatini, francamente, li avrei voluti sentir echeggiare sotto le volte dell'Oldrini...) QCQ!
Guest Stewe Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 E’ l’Armani Jeans Milano (nella foto Mancinelli) la squadra più “italiana” della Serie A, con una media di utilizzo del 46.6% (2.659 minuti totali) concessa ai giocatori di cittadinanza e formazione italiana nella stagione regolare 2009-10. Alle spalle dell’Armani Jeans si sono classificate l’Angelico Biella (41.6%, pari a 2.355 minuti) e la Lottomatica Roma (38.4%, pari a.2.162 minuti). A queste tre formazioni, secondo il Regolamento di Lega, andranno le risorse derivanti dalla tassa di tesseramento (60%) versata dai club di Serie A sui giocatori non di formazione italiana e dal 50% delle sanzioni federali. Il premio per il maggiore utilizzo degli italiani viene assegnato con il seguente criterio: 1° classificata 50% 2° classificata 30% 3° classificata 20% La Benetton Treviso ha chiuso invece in testa alla classifica per l’utilizzo degli Under 23 (nati dal 1987) con il 35.1% (1.978 minuti), davanti all’Angelico Biella (27.1%, pari a 1.532 minuti) e alla Canadian Solar Bologna (16.1%, pari a 910 minuti). Due considerazioni: 1) Milano e Roma sono due squadre "scacciafiga", senza appeal. Chi vuole più italiani per fidelizzare il pubblico deve pensare a questo. 2) Dov'è Varese - che ha fatto una campagna abbonamenti vendendo "giovani-italiani" - in queste classifiche?
pxg14 Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 E’ l’Armani Jeans Milano (nella foto Mancinelli) la squadra più “italiana” della Serie A, con una media di utilizzo del 46.6% (2.659 minuti totali) concessa ai giocatori di cittadinanza e formazione italiana nella stagione regolare 2009-10. Alle spalle dell’Armani Jeans si sono classificate l’Angelico Biella (41.6%, pari a 2.355 minuti) e la Lottomatica Roma (38.4%, pari a.2.162 minuti).A queste tre formazioni, secondo il Regolamento di Lega, andranno le risorse derivanti dalla tassa di tesseramento (60%) versata dai club di Serie A sui giocatori non di formazione italiana e dal 50% delle sanzioni federali. Il premio per il maggiore utilizzo degli italiani viene assegnato con il seguente criterio: 1° classificata 50% 2° classificata 30% 3° classificata 20% La Benetton Treviso ha chiuso invece in testa alla classifica per l’utilizzo degli Under 23 (nati dal 1987) con il 35.1% (1.978 minuti), davanti all’Angelico Biella (27.1%, pari a 1.532 minuti) e alla Canadian Solar Bologna (16.1%, pari a 910 minuti). Due considerazioni: 1) Milano e Roma sono due squadre "scacciafiga", senza appeal. Chi vuole più italiani per fidelizzare il pubblico deve pensare a questo. 2) Dov'è Varese - che ha fatto una campagna abbonamenti vendendo "giovani-italiani" - in queste classifiche? Varese è al quarto posto, dopo aver chiuso il girone di andata al primo. Mai poi tra infortuni e cambi di stranieri è scesa in classifica. C'è da dire pero' che nel computo di Milano rientrano i 686 minuti concessi a Mason Rocca, che per Lega e Fip sarà pure italiano , ma per me non lo è
Guest Stewe Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 Mai poi tra infortuni e cambi di stranieri è scesa in classifica. E ha guadagnato consensi... Perchè questa squadra è stata amata e rispettata dal pubblico. E non perchè in campo aveva giocatori italiani. Io sono per il mercato libero.
MarkBuford Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 C'è da dire pero' che nel computo di Milano rientrano i 686 minuti concessi a Mason Rocca, che per Lega e Fip sarà pure italiano , ma per me non lo è Porelli, adesso con il premio si sono pagati l'ingaggio del mignolo di Pietraciccus, la riserva di Rocca (oltre che incubo notturno di Galanda ). Perlomeno la sede dell'Armani sarà pulitissima. Con un bidone così...
pxg14 Posted June 1, 2010 Posted June 1, 2010 E ha guadagnato consensi...Perchè questa squadra è stata amata e rispettata dal pubblico. E non perchè in campo aveva giocatori italiani. Io sono per il mercato libero. sono assolutamente d'accordo: nessun obbligo di schierare italiani in campo. gioca solo chi se lo merita.
Mangusta Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 SIENA - cantù 100 - 73 Partita finita dopo il primo tempo...un campionato così fa schifo e non serve a nessuno...
tricky Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 SIENA - cantù 100 - 73Partita finita dopo il primo tempo...un campionato così fa schifo e non serve a nessuno... Vero. Però hanno preso una bella pettinata... E la cosa non mi infastidisce
alberto Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Porelli, adesso con il premio si sono pagati l'ingaggio del mignolo di Pietraciccus, la riserva di Rocca (oltre che incubo notturno di Galanda ).Perlomeno la sede dell'Armani sarà pulitissima. Con un bidone così... mah, secondo me con childress a passargli la palla petravicius (ocomecavolo) non sarebbe stato 'sto gran bidone...
fachiro Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 SIENA - cantù 100 - 73Partita finita dopo il primo tempo...un campionato così fa schifo e non serve a nessuno... se non ho letto male siena ha avuto il 73% da 3. oltre che a oltre il 60 da 2. con quelle percentuali se la giocano alla pari anche con gli alieni di space jam. complimenti a cantù per averne presi solo 30.
ROOSTERS99 Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Anche canptu' fa schifo e non serve a nessuno.....
Giobbo Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Prima partita della serie Milano Caserta ai frocietti. Nota: gancetti stupendi di Arnold stasera. Da vedere.
ROOSTERS99 Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Prima partita della serie Milano Caserta ai frocietti.Nota: gancetti stupendi di Arnold stasera. Da vedere. Innesti decisivi per i 'ricchioni; ma nulla è deciso.........
sertar Posted June 3, 2010 Posted June 3, 2010 Vogliamo dar merito a Bucchi che, perculato da sempre, di riffa o di raffa arriva sempre all'obiettivo prefissato ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now