ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 (edited) [cit]Orsù Roosters, quanto ci metti a rispondere? difficile l'arrampicata sui vetri eh? [/cit] 54301[/snapback] ...... vedo che la mia tesi è perfettamete confermata !!! Comunque, io non pratico il tuo sport preferito.... Edited January 16, 2006 by ROOSTERS99
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 P.P.S.: GIULIO, se dai 10 a Farabello, quanto cazzo avresti dovuto dare al Poz o a Veliko, Arijan, ecc, ecc, ecc...........
Virgus Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 P.S.: .....ogni tanto il sottoscritto LAVORA !! 54306[/snapback] MIRROR CLIMBING alla stato puro!!!
Leasir Posted January 16, 2006 Author Posted January 16, 2006 P.P.S.:GIULIO, se dai 10 a Farabello, quanto cazzo avresti dovuto dare al Poz o a Veliko, Arijan, ecc, ecc, ecc........... 54313[/snapback] otto / otto e mezzo. questo perchè partite del genere erano nel dna tecnico dei giocatori che hai citato, mentre ieri Daniel si è spinto ben oltre i suoi limiti.
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 otto / otto e mezzo.questo perchè partite del genere erano nel dna tecnico dei giocatori che hai citato, mentre ieri Daniel si è spinto ben oltre i suoi limiti. 54315[/snapback] .... come dice Virgus .....MIRROR CLIMBING ALLO STATO PURO !!
the answer Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Uffa, mi aspettavo qualcosa in più, una diatriba più accesa, uno scontro velato, una discussione infuocata e invece tutto qua? Pare che il Roo se la sia quasi cavata bene, secondo me ha passato la notte insonne a pensare a cosa dire oggi...
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 (edited) Uffa, mi aspettavo qualcosa in più, una diatriba più accesa, uno scontro velato, una discussione infuocata e invece tutto qua?Pare che il Roo se la sia quasi cavata bene, secondo me ha passato la notte insonne a pensare a cosa dire oggi... 54317[/snapback] .... non puoi nemmeno immaginare quanto tu ti stia sbagliando !! Edited January 16, 2006 by ROOSTERS99
Guest Stewe Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 credo che l'importante sia che la pallacanestro varese faccia bene, non che roosters - pigionatti - cappero nasale abbiano ragione. dobbiamo batterci per avere quella prospettiva lì, anche quando si scherza. è sempre importante porsi la domanda "vuoi avere ragione o vuoi essere felice?" io scelgo sempre la seconda ipotesi.
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 credo che l'importante sia che la pallacanestro varese faccia bene, non che roosters - pigionatti - cappero nasale abbiano ragione.dobbiamo batterci per avere quella prospettiva lì, anche quando si scherza. è sempre importante porsi la domanda "vuoi avere ragione o vuoi essere felice?" io scelgo sempre la seconda ipotesi. 54319[/snapback] Sono perfettamente d' accordo con te !! P.S.:.......Stewe......non partecipare mai più a trasmissioni/gufata tipo quella della trasferta a Milano !! Ero incredulo davanti alla TV !!! SGRAT, SGRAT !!
Leasir Posted January 16, 2006 Author Posted January 16, 2006 credo che l'importante sia che la pallacanestro varese faccia bene, non che roosters - pigionatti - cappero nasale abbiano ragione.dobbiamo batterci per avere quella prospettiva lì, anche quando si scherza. è sempre importante porsi la domanda "vuoi avere ragione o vuoi essere felice?" io scelgo sempre la seconda ipotesi. 54319[/snapback] sei un prete svizzero.
Long Leg Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 credo che l'importante sia che la pallacanestro varese faccia bene, non che roosters - pigionatti - cappero nasale abbiano ragione.dobbiamo batterci per avere quella prospettiva lì, anche quando si scherza. è sempre importante porsi la domanda "vuoi avere ragione o vuoi essere felice?" io scelgo sempre la seconda ipotesi. 54319[/snapback] io sono felice quando ho ragione
tatanka Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 credo che l'importante sia che la pallacanestro varese faccia bene, non che roosters - pigionatti - cappero nasale abbiano ragione.dobbiamo batterci per avere quella prospettiva lì, anche quando si scherza. è sempre importante porsi la domanda "vuoi avere ragione o vuoi essere felice?" io scelgo sempre la seconda ipotesi. 54319[/snapback] Si ma guarda che a Roosters vogliamo bene, il pigio e il cappero ci stanno sulle balle. C'è una bella differenza ed infatti questo 3D è uno sfottò fra tifosi, quelli sul pigio sono una cosa un po' più seria quelli col cappero è ....... boh.
Virgus Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 io sono felice quando ho ragione 54323[/snapback] E' insito nelle tua natura in quanto donna ...
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Si ma guarda che a Roosters vogliamo bene, il pigio e il cappero ci stanno sulle balle.C'è una bella differenza ed infatti questo 3D è uno sfottò fra tifosi, quelli sul pigio sono una cosa un po' più seria quelli col cappero è ....... boh. 54331[/snapback] Grazie Tat....mi commuovi !!
Ponchiaz Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Si ma guarda che a Roosters vogliamo bene, il pigio e il cappero ci stanno sulle balle.C'è una bella differenza ed infatti questo 3D è uno sfottò fra tifosi, quelli sul pigio sono una cosa un po' più seria quelli col cappero è ....... boh. 54331[/snapback] Sí Stewe, ti é uscita un po' male questa. Ora torna nella tua cella ed indossa il cilicio per tutta la giornata. E niente Emmenthal per tutta la settimana.
Guest Stewe Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 non mostro eccessivo entusiasmo quando le persone si parlano addosso. tutto qui.
massimo Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Speriamo che nn gli facciano il test altrimenti lo trovano dopato!!
Mangusta Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Daniel ieri...tanto di cappello, adesso dobbiamo vedere quante altre partite farà così!!!! Il problema vero è che se il più veloce nel contropiede oppure il più estroso e Farabello vuol dire che non siamo granchè, poi d'accordo con tutti che Daniel è un buon cambio altrimenti se il suo score sarebbe sempre quello di ieri probabilmente oggi giocherebbe minimo a Bologna!!!
ROOSTERS99 Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Daniel ieri...tanto di cappello, adesso dobbiamo vedere quante altre partite farà così!!!!Il problema vero è che se il più veloce nel contropiede oppure il più estroso e Farabello vuol dire che non siamo granchè, poi d'accordo con tutti che Daniel è un buon cambio altrimenti se il suo score sarebbe sempre quello di ieri probabilmente oggi giocherebbe minimo a Bologna!!! 54386[/snapback] Bravo Mangusta !! E' liì in nocciolo della questione ma fingono tutti di ignorarlo...........
Virgus Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Daniel ieri...tanto di cappello, adesso dobbiamo vedere quante altre partite farà così!!!!Il problema vero è che se il più veloce nel contropiede oppure il più estroso e Farabello vuol dire che non siamo granchè, poi d'accordo con tutti che Daniel è un buon cambio altrimenti se il suo score sarebbe sempre quello di ieri probabilmente oggi giocherebbe minimo a Bologna!!! 54386[/snapback] Bravo Mangusta !! E' liì in nocciolo della questione ma fingono tutti di ignorarlo........... 54416[/snapback] Forse sei proprio tu ad ignorare il nocciolo della questione: Daniel a questo livello è UN CAMBIO . Se è almeno al 80% della condizione fisica è un ottimo cambio , pur con tutti i suoi limiti . Se DEVE giocare 30 minuti da protagonista , talvolta puo' far bene , talvolta benissimo , più spesso male . Se poi è al 20% della condizione , come lo era lo scorso anno , è solo DANNOSO , nessuno lo ha mai negato . Se devo pensare a migliorare questa squadra , non comincio di certo rinunciando a Farabello che esce dalla panchina .
Ponchiaz Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Se devo pensare a migliorare questa squadra , non comincio di certo rinunciando a Farabello che esce dalla panchina . 54489[/snapback] Forse rinunceresti a Garnett che esce dal suo garage?
Ale Div. Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 San Daniele !!!San Daniele !!! San Daniele !!! fottendosene decisamente del gioco controllato di Ruben coi baffi ,.... ci serviva la guardia tiratrice ??? eeccollalà ! 54183[/snapback] Sorry???? L'hai vista la partita???? Hai visto quante volte si è trovato libero o in situazioni di tiro ottimali grazie alla circolazione di palla negli schemi??? Anche Hafnar, per esempio, si è trovato almeno un paio di volte nelle stesse situazioni, ma ha preso il ferro..... capita... ah no, quando è ferro è Magnano che non capisce un cazzo di basket............
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now