Mangusta Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 Tutta "colpa" di quei cori durante Napoli-Inter. "È vero – dice uno dei ragazzi presenti al San Paolo –. Abbiamo cantato i soliti cori contro i napoletani, gli stessi di trent’anni fa. Vedevamo gli ispettori, con i taccuini in mano, segnare ogni nostra parola. Noi eravamo in 200, compresi i sostenitori degli Inter club campani, allo stadio c’erano 50.000 persone. Non riuscivamo nemmeno a sentirci tra noi, dal casino che c’era. Abbiamo fatto, per sottolineare la goliardia, anche diversi cori contro Milano. E gli ispettori allungavano le orecchie verso il nostro settore, ma quelli non li hanno scritti. Dopo i gol del Napoli si riavvicinavano per percepire qualche nostra eventuale reazione. Visto che non sentivano bene, allora gli abbiamo fatto lo spelling. Anche su Milano in fiamme".
Mangusta Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 Ma non era innocente? Eppure ogni volta viene condannato...ah no sono i giudici! Un altro Berlusconi martire... Calciopoli, appello: Moggi: 2 anni e 4 mesi, prescrizione per Lotito e Della Valle Luciano Moggi, condannato a 2 anni e 4 mesi, Innocenzo Mazzini e Pierluigi Pairetto, entrambi 2 anni, sono i promotori dell’associazione a delinquere finalizzata ad alterare il campionato di calcio 2004-05.
tricky Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 Ma non era innocente? Eppure ogni volta viene condannato...ah no sono i giudici! Un altro Berlusconi martire... Calciopoli, appello: Moggi: 2 anni e 4 mesi, prescrizione per Lotito e Della Valle Luciano Moggi, condannato a 2 anni e 4 mesi, Innocenzo Mazzini e Pierluigi Pairetto, entrambi 2 anni, sono i promotori dell’associazione a delinquere finalizzata ad alterare il campionato di calcio 2004-05. Le sentenze si rispettano così come si rispettano le prescrizioni per Lotito, Della Valle. Ma sbaglio o manca un terzo che gode della prescrizione?
Virgus Posted December 18, 2013 Author Posted December 18, 2013 Certo che... gli abbonati interisti del secondo anello verde presenti domenica sera al San Paolo nel settore ospiti (luogo di provenienza dei cori incriminati) sarebbero già stati identificati con certezza e sarebbero appena 12. L’Inter dunque discuterà l’opportunità di chiudere un settore di 8.000 persone per l’iniziativa di 12 tifosi". L'inter dovrebbe dare il buon esempio : denunciare i 12 e COME MINIMO ritirar loro l'abbonamento.
Virgus Posted December 18, 2013 Author Posted December 18, 2013 Ma non era innocente? Moggi è il diavolo , altro che innocente . Ma almeno lotta per difendere il proprio operato. Non si nasconde dietro un morto, come fanno i piccoli piccoli ominicchi.
Spaten Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 moggi dall'appello risulta sia colpevole che prescritto. cosi` nei forum lo si puo` additare in maniera piu` varia...
ROOSTERS99 Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 moggi dall'appello risulta sia colpevole che prescritto. cosi` nei forum lo si puo` additare in maniera piu` varia... Sì, ma lui si è fatto processare, lui....
Marcolpgc Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 sbattono nomi sui giornali, più sono conosciuti meglio è, senza avere uno straccio di prova. http://www.gazzetta.it/Calcio/17-12-2013/scommesse-combine-senza-sosta-a-si-sospetta-4-partite-2012-13-201857927653.shtml
Spaten Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 Sì, ma lui si è fatto processare, lui.... beh direi che non si e` fatto processare, l'han processato. e` diverso. e non mi pare che abbia rinunciato alla prescrizione per quanto riguarda il reato di frode sportiva.
Virgus Posted December 18, 2013 Author Posted December 18, 2013 beh direi che non si e` fatto processare, l'han processato. e` diverso. e non mi pare che abbia rinunciato alla prescrizione per quanto riguarda il reato di frode sportiva. Ripeto , per me moggi è colpevole. Ma almeno non si è nascosto dietro un cadavere.
Ponchiaz Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 L'inter dovrebbe dare il buon esempio : denunciare i 12 e COME MINIMO ritirar loro l'abbonamento. Del resto...se non ora...quando?
ROOSTERS99 Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 beh direi che non si e` fatto processare, l'han processato. e` diverso. e non mi pare che abbia rinunciato alla prescrizione per quanto riguarda il reato di frode sportiva. Giusto, Lo hanno processato e condannato. Colpevole. Disdicevole non aver rinunciato alla prescrizione per la frode sportiva... Non è cambiata una virgola quanto alla vergognosa posizione del viscido.
Marcolpgc Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 che Moggi sarà condannato anche in Cassazione non ho dubbi, non potrebbero assolverlo anche solo per tutto ciò che comporterebbe, calciopoli dopo tutti questi anni deve esistere, bisogna dare in pasto all'opinione pubblica un capro espiatorio. Però io mi soffermerei sull'associazione a delinquere. l'obiettivo era favorire la juventus ok? gli arbitri Dondarini e Pieri sono stati assolti l'anno scorso nel secondo grado del rito abbreviato, nella sentenza di ieri, condannati Bertini, De Santis e Dattilo (tutti e tre rinunciando alla prescrizione). De Santis a 1 anno per due partite in cui la juve non c'entra nulla (fiorentina-Bologna- Lecce- Parma), ma come non era il capo degli arbitri del sodalizio? Dattilo, a 10 mesi perché ha espulso Jankulowski, in Udinese Brescia perché doveva fargli saltare la partita successiva con la Juventus, poi che sia stato espulso perché ha dato un cazzotto in faccia all'avversario non pare rilevante. Al momento l'unico condannato per una partita riguardante la Juve è Bertini, 10 mesi pure lui per juve-milan del dicembre 2004, arbitro che nel processo sportivo è stato assolto nel 2006 e nel 2008, senza contare che come ha dichiarato l'interessato "fa sorridere essere condannati per associazione a delinquere a 10 mesi, come fosse un abuso edilizio". Dai fatti emersi nel processo Moggi era a capo proprio di una cupola sgangherata eh, non riusciva a truccare i sorteggi, non controllava l'informazione (assolto con formula piena il giornalista Ignazio Scardina), non riusciva a controllare gli arbitri (la Juventus ha medie punti basse con tutti quelli considerati amici e partecipanti al sodalizio ), non controllava il mercato (nel processo Gea World decaduto fin dall'inizio il reato associativo). Questi erano i punti da cui era partita la procura per spiegare cos'era il sistema Moggi. Come scritto all'inizio del post, la condanna di Moggi farà comodo a tutti, un'eventuale assoluzione avrebbe permesso alla Juventus di riaprire i processi sportivi per la restituzione dei due scudetti e il famoso risarcimento danni da 444 milioni di euro chiesto alla figc. Inutile dire come questa sia una cosa da evitare, perché sarebbe la fine di tutto. Quindi Moggi colpevole, Moggi era il male assoluto e tutti contenti.
Mangusta Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 L'inter dovrebbe dare il buon esempio : denunciare i 12 e COME MINIMO ritirar loro l'abbonamento. Adesso l'Inter deve sovrapporsi alle forze dell'ordine? Ma x favore...non scrivere che è meglio!!!! Ah ah ah
Mangusta Posted December 18, 2013 Posted December 18, 2013 "Bisognerà attendere il dispositivo e le motivazioni per entrare nel merito della sentenza, ma già ora mi pare si possa giungere a una prima conclusione: la sentenza di appello resa nota ieri non solo conferma, ma anzi rafforza l’“impalcatura” delle accuse formulate dalla Procura nei confronti degli arbitri e della cosiddetta 'cupola', sanzionata anche per il suo attivismo nel “salvataggio” della Fiorentina". Così, Giuseppe Gazzoni Frascara, ex presidente del Bologna e tra i principali danneggiati dalle vicende di Calciopoli ha commentato, a margine di un incontro svoltosi oggi a Milano con la stampa sportiva, la sentenza di appello emessa ieri nei confronti di arbitri e dirigenti del calcio italiano accusati di aver truccato il campionato 2004-2005. "Con la sentenza di ieri, giungono a 16 le condanne, tra sede sportiva e ordinaria, collezionate negli ultimi 8 anni dall’ex dirigenza juventina. Mi sembra un dato di per sé molto eloquente". "Ora" ha concluso "ci si vedrà nelle statuizioni in sede civile, e mi auguro che le vittime di Calciopoli possano avere piena giustizia, anche per dovuto riconoscimento allo stesso club bianconero che ha voluto, e saputo, rapidamente creare una piena discontinuità con il proprio recente passato".
Virgus Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Adesso l'Inter deve sovrapporsi alle forze dell'ordine? Ma x favore...non scrivere che è meglio!!!! Ah ah ah e allora va tutto bene così . Buona prescrizione anche ai dodici apostoli del verbo nerazzurro
tricky Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Adesso l'Inter deve sovrapporsi alle forze dell'ordine? Ma x favore...non scrivere che è meglio!!!! Ah ah ah Io posso anche essere d'accordo con te. Però questa volta mi diverto io e ti provoco: Ma se lo stile Juve sono i bambini che gridano merda,lo stile Inter è sapere chi danneggerà tutti i suoi tifosi e non farà nulla nei loro confronti? Non farà nulla per tutelare chi non ha colpe e non potrà andare allo stadio?
Virgus Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Adesso l'Inter deve sovrapporsi alle forze dell'ordine? Ma x favore...non scrivere che è meglio!!!! Ah ah ah In che senso sovrapporsi ? Se i 12 apostoli han creato un danno all'inter ( e mi pare l'abbiano creato ) allora è doveroso che l'inter si tuteli . Altrimenti è complice e non faccia ricorso.
Mangusta Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Io posso anche essere d'accordo con te. Però questa volta mi diverto io e ti provoco: Ma se lo stile Juve sono i bambini che gridano merda,lo stile Inter è sapere chi danneggerà tutti i suoi tifosi e non farà nulla nei loro confronti? Non farà nulla per tutelare chi non ha colpe e non potrà andare allo stadio? penso che qualcosa faranno...ma se sono stati identificati vuol dire che qulacuno li ha visti e sentiti...a loro toccherebbe l'applicazione della legge e l'eventuale denuncia...che poi voglio vedere chi va in galera x aver gridato nspoli colera e milano in fiamme...na di cosa parliamo, di un Italia stupida e ignorante incapace di fare leggi e regole sensate...
Mangusta Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 In che senso sovrapporsi ? Se i 12 apostoli han creato un danno all'inter ( e mi pare l'abbiano creato ) allora è doveroso che l'inter si tuteli . Altrimenti è complice e non faccia ricorso. Nel senso che questi 12 sono stati visti dagli ispettori, siccome hanno relazionato i cori e hanno identificato con le forze dell'ordine attraverso le telecamere chi li cantava a loro spetterebbe anche la denuncia, se prevista, per questo reato se così vogliamo chiamarlo...cosa ho detto di strano? l'Inter, come la juve il milan ecc.ecc.ecc. è vittima di questa gente
Virgus Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Nel senso che questi 12 sono stati visti dagli ispettori, siccome hanno relazionato i cori e hanno identificato con le forze dell'ordine attraverso le telecamere chi li cantava a loro spetterebbe anche la denuncia, se prevista, per questo reato se così vogliamo chiamarlo...cosa ho detto di strano? l'Inter, come la juve il milan ecc.ecc.ecc. è vittima di questa gente Ma infatti, non hai detto nulla di strano. Il problema è sempre il solito : biglietti nominali , identificati i 12 si proceda a punire loro e NON tutto il settore. E come li punisci se penalmente non hanno commesso reato ? Intanto revoca l'abbonamento , poi valuta se agire in via civile per danni. Una volta tanto che il biglietto nominale serve a qualcosa , si dia il buon esempio.
Spaten Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Ma infatti, non hai detto nulla di strano. Il problema è sempre il solito : biglietti nominali , identificati i 12 si proceda a punire loro e NON tutto il settore. E come li punisci se penalmente non hanno commesso reato ? Intanto revoca l'abbonamento , poi valuta se agire in via civile per danni. Una volta tanto che il biglietto nominale serve a qualcosa , si dia il buon esempio. qui si potrebbe aprire un discorso preliminare (gia avviato precedentemente), tipo sulla reale necessita` di squalificare che dice "napoli colera" e pure sulla giurisdizione che ha la lega calcio. voglio dire: la lega fa le sue regole, a cui sono soggette le squadre e i tesserati. quindi puo` eventualmente squalificare il campo o un settore di ogni societa`, pero` non credo possa "squalificare" il tifoso, dato che i provvedimenti ad personam sono competenza della questura (DASPO). solo che, per quanto i DASPO siano elargiti su basi piu rigide e immediate rispetto alle pene elargite dalla giustizia, daspare qualcuno per un coro "napoli colera" sarebbe davvero paradossale (e forse un tantino anticostituzionale). in linea teorica ci potrebbe anche stare la revoca dell abbonamento, ma poi ti devi scontrare con la realta` dei fatti, in cui ogni singola societa` sportiva italiana convive in maniera piu` o meno connivente con la frangia ultras, per cui risulta all atto pratico (anche per le conseguenze che si scatenerebbero) impraticabile una mossa del genere. teoricamente potrebbe essere la lega a porre un aut aut del tipo: o impedisci l'accesso a quei 12 o ti squalifichiamo la curva. comunque rimane un provvedimento senza senso. e` come dire: dato che il tizio che abita in fondo alla via non fa la raccolta differenziata nella sua casa montagna, allora non passano piu` a raccogliere i rifiuti in tutto il quartiere.
Ponchiaz Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Adesso l'Inter deve sovrapporsi alle forze dell'ordine? Ma x favore...non scrivere che è meglio!!!! Ah ah ah Scusa ma....tu gestisci una attività. Delle persone ben identificate fanno casino nel tuo, diciamo, ristorante e te lo fanno chiudere. Potendo, tu non avresti convenienza ad impedire a costoro di metterci piede. Anche a scopo educativo?
DRIZZY Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Scusa ma....tu gestisci una attività. Delle persone ben identificate fanno casino nel tuo, diciamo, ristorante e te lo fanno chiudere. Potendo, tu non avresti convenienza ad impedire a costoro di metterci piede. Anche a scopo educativo? ragione al 110%
Mangusta Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Ma infatti, non hai detto nulla di strano. Il problema è sempre il solito : biglietti nominali , identificati i 12 si proceda a punire loro e NON tutto il settore. E come li punisci se penalmente non hanno commesso reato ? Intanto revoca l'abbonamento , poi valuta se agire in via civile per danni. Una volta tanto che il biglietto nominale serve a qualcosa , si dia il buon esempio. sono d'accordo
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now