Franz#12 Posted May 30, 2007 Share Posted May 30, 2007 Tornando in argomento Ho visto gran parte di gara2 (dal 15') vinta da Pesaro. Molto bene Hicks, bene anche Morri e Podestà da una parte Ottimi Stanic e Gatto (miao) per Pavia, discreti Veal ed Ezugwu. Monroe così così: su di lui soprattutto nel finale molto bene Zukauskas. Da altre parti ho riassunto così: bene Myers a parte i 3' finali in panico, in panico Zukauskas a parte i 3' finali bene... Stanic è arrivato un po' cotto alla fine, visto che Gergati è infortunato e rientrerà solo in gara 3; Sacco ha provato Truccolo per qualche minuto, giusto per dar un pizzico di fiato al suo play. Bella lotta sotto tra Ezugwu e Podestà, che si sono risposti con buoni movimenti. Ezugwu continuava a stoppare chiunque... Pessimo Fultz che non segna neppure i liberi. Gatto, rappresentato dall'agente di Galanda a un certo punto è sembrato Kevin Garnett: 3 canestri di fila e 2 rimbalzi a riportare Pv dal -6 al pari. Qui il limite Edimes: rientrare più volte fallendo puntualmente il pallone del sorpasso. Gara 3 sembra appetitosa. Chissà se il presidente MG ha richiesto Rai Sat all'agriturismo dove si terrà la cena primaverile della loggia degli Antipasti Fitti... Ciao f12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Mi spiacerebbe se Tatanka non si sentisse sufficientemente valorizzato per la sua spiegazione che mi ha permesso di comprendere ancor meglio.... a questo punto non mi resta che aggiungere: Grazie Tatanka Prego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Più che sull'uomo, io m'interrogherei sul giocatore. Un quindicennio ad altissimo livello, 10.000 punti segnati, 1 (uno) scudetto? Vincere non è tutto, ma qualcosa conta ancora, nella valutazione di un giocatore (o no?). [mode provocazione on] Se non avessi scritto dei 10.000 punti avrei pensato ti stessi riferendo al Poz o al Menego. Se avessi scritto ventennio invece che quindicennio invece avrei pensato a Vescovi. [mode provocazione off] Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 (edited) Non ci sono: sono andati a trovare il Signor spiff. Ah, dimenticavo: erano vestiti con borchie ferrate... Edited May 31, 2007 by spiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Piaciuto ehhh .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Se non avessi scritto dei 10.000 punti avrei pensato ti stessi riferendo al Poz o al Menego. Se avessi scritto ventennio invece che quindicennio invece avrei pensato a Vescovi. Provocazione ingenerosa nei confronti di due giocatori che hanno, nella sostanza, lo stesso palmares di Myers, avendo giocato non più di 4-5 stagioni (totali) in squadre da titolo, contro le 12-13 di Carletto. Nè Cecco nè Andrea, peraltro, hanno mai diveggiato come il moro di Rimini, pretenziosamente autoaccreditandosi come "miglior giocatore italiano". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiratore di striscia Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Provocazione ingenerosa nei confronti di due giocatori che hanno, nella sostanza, lo stesso palmares di Myers, avendo giocato non più di 4-5 stagioni (totali) in squadre da titolo, contro le 12-13 di Carletto. Nè Cecco nè Andrea, peraltro, hanno mai diveggiato come il moro di Rimini, pretenziosamente autoaccreditandosi come "miglior giocatore italiano". Anch'io paragonerei, oltre al palmares, gli organici delle squadre in cui militarono i tre giocatori in questione, e il ritorno mediatico del portabandiera olimplico rispetto ai nostri due simboli. Francamente il raffronto è a dir poco esauriente. E che Myers sia il più grande perdente del basket contemporaneo, francamente, è un dato di fatto scolpito nella storia di questo sport. Con mio sommo, inesauribile gaudio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 Provocazione ingenerosa nei confronti di due giocatori che hanno, nella sostanza, lo stesso palmares di Myers, avendo giocato non più di 4-5 stagioni (totali) in squadre da titolo, contro le 12-13 di Carletto. Nè Cecco nè Andrea, peraltro, hanno mai diveggiato come il moro di Rimini, pretenziosamente autoaccreditandosi come "miglior giocatore italiano". Provocazione ingenerosa probabilmente. Provocazione pazzesca se vista da sotto il Sacro Monte. Agli occhi di un esterno potrebbe esserlo meno. Addirittura si potrebbe dire che Poz e Menego e Vescovi quando sono andati nel club in cui avrebbero dovuto vincere non hanno vinto proprio nulla. Il loro unico scudetto l'hanno vinto "fuori pronostico". Il Poz è addirittura riuscito a passare per quello che rompeva i maroni all'allenatore al punto che per vincere lo scudetto l'hanno spedito in Spagna a finire la stagione. Ora, era perdente Myers o era perdente la Fortitudo? ( con noi sbagliò Del Negro, il tiro da 4 di Danilovic fu un suicidio di Wilkins, la stoppata di Marconato la prese Karnisovas o come diavolo si scrive). Comunque era una provocazione e tale rimane, non voglio certo dire che Myers era un sant'uomo e fui molto deluso dalla scelta di averlo come portabandiera a Sydney (ruolo che dovrebbe essere riservato a chi ha preso un oro nell'edizione precedente, meglio se in uno sport che da pochi soldi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 il tiro da 4 di Danilovic fu un suicidio di Wilkins Su 'sta cosa non sarò mai d'accordo...a parte che fece ben di peggio Rivers nell'azione successiva...quel tentativo di stoppata ci stava tutto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 (edited) Concordo sul suicidio di Wilkins, che mai brillò per QI. Con tutta l'ammirazione per Danilovic, s'intende! Edited June 1, 2007 by spiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Briatore Delle Prealpi Posted June 1, 2007 Author Share Posted June 1, 2007 intanto oggi siamo al 24' e lo scuro italico in 18' giocati ha messo 23pt......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko89 Posted June 1, 2007 Share Posted June 1, 2007 che partita! adesso mi gusto il 4 tempo Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 .... Comunque era una provocazione e tale rimane, non voglio certo dire che Myers era un sant'uomo e fui molto deluso dalla scelta di averlo come portabandiera a Sydney (ruolo che dovrebbe essere riservato a chi ha preso un oro nell'edizione precedente, meglio se in uno sport che da pochi soldi). scelta dovuta ed evidenti motivi di carattere razzista (al contrario): alzi la mano chi qui dentro non ritiene che tale scelta fu operata solo in base al colore della pelle del cialtrone Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 scelta dovuta ed evidenti motivi di carattere razzista (al contrario): alzi la mano chi qui dentro non ritiene che tale scelta fu operata solo in base al colore della pelle del cialtrone Io son fermamente convinto che quella scelta fu operata per il olore della pelle del cialtron Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz#12 Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Torniamo in argomento Ditemi se è possibile iniziare a vedere una partita (in replica, non conoscevo il finale) alle 9.30 con le squadre a metà del 3° periodo e finire alle 11.05... Doppio supplementare, finisce con i ragazzini in campo e Pesaro che vince (ma perde Myers infortunato) soprattutto perché Pavia fa di tutto per perdere... La Edimes subisce un parziale di 11-0 negli ultimi 4' dei regolamentari. Poi a mezzo secondo dalla fine del OT1 (parità dopo aver concesso a Fultz la tripla del pareggio a -13") Basei sbaglia entrambe i liberi. Nell'OT2 ancora Pavia avanti ma poi Podestà imbrocca la giornata della vita ai liberi (12/14, di solito ha il 50%) e Monroe si palleggia sui piedi l'ultimo possesso.... Vince PS di 2, domani gara 4 ancora al Ravizza. Giesse c'era, magari ci aggiunge qualcosa ciao franz Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammer70 Posted June 2, 2007 Share Posted June 2, 2007 Torniamo in argomento Ditemi se è possibile iniziare a vedere una partita (in replica, non conoscevo il finale) alle 9.30 con le squadre a metà del 3° periodo e finire alle 11.05... Doppio supplementare, finisce con i ragazzini in campo e Pesaro che vince (ma perde Myers infortunato) soprattutto perché Pavia fa di tutto per perdere... La Edimes subisce un parziale di 11-0 negli ultimi 4' dei regolamentari. Poi a mezzo secondo dalla fine del OT1 (parità dopo aver concesso a Fultz la tripla del pareggio a -13") Basei sbaglia entrambe i liberi. Nell'OT2 ancora Pavia avanti ma poi Podestà imbrocca la giornata della vita ai liberi (12/14, di solito ha il 50%) e Monroe si palleggia sui piedi l'ultimo possesso.... Vince PS di 2, domani gara 4 ancora al Ravizza. Giesse c'era, magari ci aggiunge qualcosa ciao franz Stessa mia identica sensazione. Aggiungi anche che negli ultimi secondi del 4/4 hanno avuto 4 possessi consecutivi per vincere.... ...e che Monroe, 3 dei 4 liberi che ha sbagliato in tutta la partita(su 19)...li ha sbagliati negli OT.... Spero sia solo inesperienza,o paura di vincere,o errata gestione tecnica dei momenti decisivi,o giornata di sfiga come non se ne vedeva da anni..... ....a pensar male si fa peccato,ma spesso ci s'azzecca........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paul The Rock Posted June 3, 2007 Share Posted June 3, 2007 Su Myers da un giornale: Myers sì, Myers no. Uscito dopo essere stramazzato a terra per il dolore a pochi secondi dalla fine del secondo supplementare, Carlton ieri ha effettuato un’ecografia che ha evidenziato il risentimento muscolare del «grande adduttore» della gamba sinistra. In pratica è il riacutizzarsi del problema che ha tenuto Myers fermo da dicembre ad aprile con qualche comparsata a rischio, come accadde lo scorso 25 febbraio ancora al PalaRavizza. Quando l’ex azzurro partì a mille e poi si bloccò nel secondo quarto. Oggi, dopo l’ultimo controllo dello staff medico, sarà lo stesso Carlton a decidere se giocare o meno. Probabile che vada in panchina pronto a entrare solo all’occorrenza. La sua assenza è un vantaggio che Pavia deve sfruttare il più possibile! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted June 3, 2007 Share Posted June 3, 2007 che partita l altra sera....ho molto apprezzato stanic,monroe ha sbagliato un sacco pur mettendone 40 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted June 4, 2007 Share Posted June 4, 2007 Pesaro promossa. Myers n.e nell'ultima partita. Penso che Pesaro per il campionato di LegaA sia un importante ritorno. Palazzetto e pubblico degni del massimo campionato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponchiaz Posted June 4, 2007 Share Posted June 4, 2007 Grande cuore di Pavia, ma troppo troppo imprecisi e inclini a becccare parzialoni. Pesaro obiettivamente piú forte. L'anno prossimo un "cattivo" storico in piú da combattere per i nostri eroi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted June 4, 2007 Share Posted June 4, 2007 sara contento emaz che potra insultare myers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted June 4, 2007 Share Posted June 4, 2007 Dopo la partita di ieri sera chiedo il ban di chiunque riproponga il nome di Bagnoli come acquisto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted June 5, 2007 Share Posted June 5, 2007 Dopo la partita di ieri sera chiedo il ban di chiunque riproponga il nome di Bagnoli come acquisto. mi associo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted June 5, 2007 Share Posted June 5, 2007 però stanic... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now