Oioli dice che Hafnar è titolare e che.....

[Guest Paul The Rock]

è l'unico dei primi 10 marcatori della serie a dell'anno scorso a non essere nei primi 100 per oer (efficenza offensiva).

più che un problema tattico a me sembra di qualità complessiva del giocatore (controllo di palla - tiro da fuori).

[ROOSTERS99]

è l'unico dei primi 10 marcatori della serie a dell'anno scorso a non essere nei primi 100 per oer (efficenza offensiva).

più che un problema tattico a me sembra di qualità complessiva del giocatore (controllo di palla - tiro da fuori).

!

[Dragonheart]

più che un problema tattico a me sembra di qualità complessiva del giocatore (controllo di palla - tiro da fuori).

Ma la scarsa qualità, unita al fatto che lui non ne sia proprio consapevole, non crea un problema tattico?

[fachiro]

è l'unico dei primi 10 marcatori della serie a dell'anno scorso a non essere nei primi 100 per oer (efficenza offensiva).

e con questo abbiamo detto tutto.

[discus]

Ma la scarsa qualità, unita al fatto che lui non ne sia proprio consapevole, non crea un problema tattico?

Problema tattico? Scarsa qualita'? Stiamo parlando del nostro miglior giocatore della passata stagione...

Ma cosa dovremmo dire allora dei tre lunghi con pochi rimbalzi nelle mani e con poca mobilita'?

O dei 4 piccoli finora in roster,nessuno dei quali in grado di garantire un buon bottino di punti?

[Dragonheart]

Problema tattico? Scarsa qualita'? Stiamo parlando del nostro miglior giocatore della passata stagione...

Se vogliamo misurare i giocatori solo per i punti segnati, senza nemmeno preoccuparci di come e quando li segnano...

[corny]

Spero vivamente che Holland sia un diversivo e non il reale obbiettivo del dinamico duo...

Intanto Nicevic viene accostato da più parti a Varese...

[fachiro]

Se vogliamo misurare i giocatori solo per i punti segnati, senza nemmeno preoccuparci di come e quando li segnano...

amen

[ROOSTERS99]

Se vogliamo misurare i giocatori solo per i punti segnati, senza nemmeno preoccuparci di come e quando li segnano...

...e così sia !

[Leasir]

Ma cosa dovremmo dire allora dei tre lunghi con pochi rimbalzi nelle mani e con poca mobilita'?

O dei 4 piccoli finora in roster,nessuno dei quali in grado di garantire un buon bottino di punti?

che sono altri problemi tattici?

evidentemente non lo sono, visto che leggendo la Provincia quasta squadra sembra la riedizione del Maccabi bicambione d'europa...

[ROOSTERS99]

che sono altri problemi tattici?

evidentemente non lo sono, visto che leggendo la Provincia quasta squadra sembra la riedizione del Maccabi bicambione d'europa...

perchè....., la leggi ancora ??

[decco]

Ma Leasir, mi sa che hai confuso la pagina delle barzellette a fumetti con quella sportiva... o no???

[discus]

Se vogliamo misurare i giocatori solo per i punti segnati, senza nemmeno preoccuparci di come e quando li segnano...

Certo che no...i giocatori non li valutiamo solo per i punti segnati...

ma i punti segnati contano eccome...

Il conto di quanti punti abbiamo nelle mani con i giocatori firmati fino ad oggi e' da brividi...e un giocatore che ti garantisce 18/20 punti a partita,spesso creandoli da nulla,puo' anche essere tatticamente non eccepibile ma anoi serve parecchio...

[AMO VARESE]

Certo che no...i giocatori non li valutiamo solo per i punti segnati...

ma i punti segnati contano eccome...

Il conto di quanti punti abbiamo nelle mani con i giocatori firmati fino ad oggi e' da brividi...e un giocatore che ti garantisce 18/20 punti a partita,spesso creandoli da nulla,puo' anche essere tatticamente non eccepibile ma anoi serve parecchio...

Fino a prova contraria era l'unico che si prendeva la responsabilità di tirare.

Quante iniziative hanno preso gli altri nell'arco della stagione?

E' sicuramente più facile per Sato o Forte avere delle statistiche migliori visto che intorno non avevano il nulla ma giocatori in grado di non farli giocare 1 contro 5 come spesso accadeva al sig. Holland.

Erano anni che non c'era un giocatore così a Varese e voi siete qui a sputarci sopra.

L'anno scorso prima del campionato tutti a dar contro a Keys perchè non era forte come Wisnieski (sicuramente non si scrive così).

Vi ricordate che fine ha fatto?

Tagliato da Udine e non dal Cska.

Sulla carta per voi sono tutti più forti.

Forse qualcuno di voi dovrebbe più spesso andare al Pianella (visto che talent scout come a Cantù non ce ne sono in Italia).

Anzi probabilmente qualcuno di voi lo fa già.

[tatanka]

Fino a prova contraria era l'unico che si prendeva la responsabilità di tirare.

Quante iniziative hanno preso gli altri nell'arco della stagione?

E' sicuramente più facile per Sato o Forte avere delle statistiche migliori visto che intorno non avevano il nulla ma giocatori in grado di non farli giocare 1 contro 5 come spesso accadeva al sig. Holland.

Erano anni che non c'era un giocatore così a Varese e voi siete qui a sputarci sopra.

L'anno scorso prima del campionato tutti a dar contro a Keys perchè non era forte come Wisnieski (sicuramente non si scrive così).

Vi ricordate che fine ha fatto?

Tagliato da Udine e non dal Cska.

Sulla carta per voi sono tutti più forti.

Forse qualcuno di voi dovrebbe più spesso andare al Pianella (visto che talent scout come a Cantù non ce ne sono in Italia).

Anzi probabilmente qualcuno di voi lo fa già.

[Tiratore di striscia]

Beh, stiamo calmi...

Che l'erba del vicino sia sempre più verde, è vero (e quella di Hawkins anche più buona, dicono... ).

E che ci sia un certo isterismo nei giudizi è altrettanto vero (si passa dal crocifiggere Magnano a farlo santo, dal ritenere Holland l'alter ego di Micheal Jordan a apostrofarlo come una pippa che si trastulla con il pallone tra le mani per fare il fenomeno).

Secondo me Delonte ha buon talento, e l'anno scorso a tratti l'ha anche dimostrato. Poi non amava il gioco di Ruben, e a tratti l'ha anche dimostrato. Ora sarebbe interessante sapere se il giocatore è quello del lato A del disco o quello del lato B: ma se questa controprova comportasse costi esorbitanti, forse sarebbe più utile spendere su un giocatore analogo meno conosciuto e meno costoso, scommettendoci su, per puntare a tre acquisti, piuttosto che svenarsi.

Ma per favore non lapidiamo Holland! Perché se lui è uno scarso, come sono gli altri stranieri che sono passati da Varese negli ultimi sei-sette anni???

[corny]

Beh, stiamo calmi...

Che l'erba del vicino sia sempre più verde, è vero (e quella di Hawkins anche più buona, dicono... ).

E che ci sia un certo isterismo nei giudizi è altrettanto vero (si passa dal crocifiggere Magnano a farlo santo, dal ritenere Holland l'alter ego di Micheal Jordan a apostrofarlo come una pippa che si trastulla con il pallone tra le mani per fare il fenomeno).

Secondo me Delonte ha buon talento, e l'anno scorso a tratti l'ha anche dimostrato. Poi non amava il gioco di Ruben, e a tratti l'ha anche dimostrato. Ora sarebbe interessante sapere se il giocatore è quello del lato A del disco o quello del lato B: ma se questa controprova comportasse costi esorbitanti, forse sarebbe più utile spendere su un giocatore analogo meno conosciuto e meno costoso, scommettendoci su, per puntare a tre acquisti, piuttosto che svenarsi.

Ma per favore non lapidiamo Holland! Perché se lui è uno scarso, come sono gli altri stranieri che sono passati da Varese negli ultimi sei-sette anni???

Nessuno dice che Delonte sia tecnicamente scarso, solo che ha lacune ben evidenti quando c'è da difendere e nei momenti topici dell'incontro.... e in più appare spocchioso con certi atteggiamenti da prima donna quando le statistiche evidenziate dal Dragone dimostrano che non lo è.

Se c'è un giocatore da non lasciar partire questo è Carter. Una squadra con play Capin e Passera e in guardia Hafnar e Boscagin mette i brividi

[Guest Stewe]

Fino a prova contraria era l'unico che si prendeva la responsabilità di tirare.

Quante iniziative hanno preso gli altri nell'arco della stagione?

E' sicuramente più facile per Sato o Forte avere delle statistiche migliori visto che intorno non avevano il nulla ma giocatori in grado di non farli giocare 1 contro 5 come spesso accadeva al sig. Holland.

ci sono prove contrarie che evidenziano come galanda e carter avessero un peso specifico maggiore di holland in attacco...

ma possiamo ipotizzare che il contesto dell'anno scorso ne evidenziasse maggiormente i limiti.

per questo il delonte-bis non sarà necessariamente un fallimento.

con un giocatore di post basso (nicevic - slay - hunter) - più contropiede - più spazio per attaccare delonte potrebbe essere un giocatore più determinante.

ma l'anno scorso, con spazi più chiusi, ha evidenziato limiti tecnici (quante volte ha perso palla da solo o ha sfondato mandato verso sinistra anche in momenti chiave di alcune partite?) piuttosto marcati

[Manaus]

mi permetto di intervenire sull'argomento poichè alcune affermazioni su holland mi hanno lasciato perplesso.

che delonte sia un buon giocatore passi ma definirlo come quello che ci vuole per varese mi sembra, francamente, troppo.

l'anno scorso mi è parso, mettiamoci pure l'attenuante del gioco magnanesco che non gli aggradava, un giocatore innamorato delle proprie statistiche personali più del resto.

certo, poi a fine anno leggiamo che faceva 15/20 punti a partita, ma con quanti tiri? quante palle perse? quanti assist? e soprattutto qunto partecipava al gioco offensivo per la costruzione di tiri che non fossero i suoi?

l'attaccante che ritengo fare la differenza non è quello che ti fa 20 punti con 30 tiri ma quello che te ne fa 20 con 15 e che nelle altre occasioni attira i difensori e scarica x i compagni meglio piazzati.

questo a delonte è una parte del gioco assai sconosciuta, per lui, se la palla c'è l'ha in mano, esiste solo provare il tiro nell'1vs5.

facile poi dire che gli altri non tiravano, ma x tirare devi avere la palla altrimenti passi il tempo a guardare lui che fa 1000 palleggi molleggiati e t'incazzi.

detto ciò, se holland viene via con un contratto a costi limitati non è certo uno che caccerei via ma se proprio proprio dovessi/potessi scegliere preferirei un giocatore si attaccante ma con caratteristiche più corali.

[AMO VARESE]

mi permetto di intervenire sull'argomento poichè alcune affermazioni su holland mi hanno lasciato perplesso.

che delonte sia un buon giocatore passi ma definirlo come quello che ci vuole per varese mi sembra, francamente, troppo.

l'anno scorso mi è parso, mettiamoci pure l'attenuante del gioco magnanesco che non gli aggradava, un giocatore innamorato delle proprie statistiche personali più del resto.

certo, poi a fine anno leggiamo che faceva 15/20 punti a partita, ma con quanti tiri? quante palle perse? quanti assist? e soprattutto qunto partecipava al gioco offensivo per la costruzione di tiri che non fossero i suoi?

l'attaccante che ritengo fare la differenza non è quello che ti fa 20 punti con 30 tiri ma quello che te ne fa 20 con 15 e che nelle altre occasioni attira i difensori e scarica x i compagni meglio piazzati.

questo a delonte è una parte del gioco assai sconosciuta, per lui, se la palla c'è l'ha in mano, esiste solo provare il tiro nell'1vs5.

facile poi dire che gli altri non tiravano, ma x tirare devi avere la palla altrimenti passi il tempo a guardare lui che fa 1000 palleggi molleggiati e t'incazzi.

detto ciò, se holland viene via con un contratto a costi limitati non è certo uno che caccerei via ma se proprio proprio dovessi/potessi scegliere preferirei un giocatore si attaccante ma con caratteristiche più corali.

Vorrei capire come si fa a dire che faceva 20 punti con 30 tiri.

Sai cosa sono le statistiche?

569 punti con 477 tiri l'anno scorso

211 canestri sui 477 tentati (pari al 44,23%)

4,4 rimbalzi di media

Valutazione media della lega 14,5

Con questo non voglio dire che è il giocatore ideale ma se venisse confermato a me non dispiacerebbe per niente.

E' chiaro che se allarghiamo la discussione ad Hafnar e a Carter la valutazione potrebbe cambiare, nel senso che tra i 3 io confermerei subito Carter e solo dopo Holland.

Per quanto riguarda la palla che teneva sempre in mano Holland è la verità ma mi ricordo di Galanda che ha dichiarato di uno schema 1 contro 5 di Holland che il buon Magnano utilizzava nei momenti di difficoltà (cioè sempre).

[marisa]

che sono altri problemi tattici?

evidentemente non lo sono, visto che leggendo la Provincia quasta squadra sembra la riedizione del Maccabi bicambione d'europa...

occhi incrociati? vista annebbiata? neuroni scollegati? tutto a causa della 40 ore di Laveno? stai scrivendo e intanto ?

[Ale Div.]

e in più appare spocchioso con certi atteggiamenti da prima donna quando le statistiche evidenziate dal Dragone dimostrano che non lo è.

Ecco il motivo per cui non ha trovato nessuna squadra di Eurolega pronta ad ingaggiarlo.

Non è un problema tecnico nè fisico, o meglio, non è principalmente un problema tecnico/fisico, è solo che la sceneggiata di Varese-Roma la sta pagando cara... Perchè non è stata fatta a un Boniciolli qualunque, ma a un allenatore stimato e rispettato da praticamente tutti gli addetti ai lavori (ovviamente non parlo del caporedattore delle pagine sprotive della Provincia...).

[Leasir]

occhi incrociati? vista annebbiata? neuroni scollegati? tutto a causa della 40 ore di Laveno? stai scrivendo e intanto ?

guh?!

[MCGRADY]

Vorrei capire come si fa a dire che faceva 20 punti con 30 tiri.

Sai cosa sono le statistiche?

569 punti con 477 tiri l'anno scorso

211 canestri sui 477 tentati (pari al 44,23%)

4,4 rimbalzi di media

Valutazione media della lega 14,5

Con questo non voglio dire che è il giocatore ideale ma se venisse confermato a me non dispiacerebbe per niente.

E' chiaro che se allarghiamo la discussione ad Hafnar e a Carter la valutazione potrebbe cambiare, nel senso che tra i 3 io confermerei subito Carter e solo dopo Holland.

Per quanto riguarda la palla che teneva sempre in mano Holland è la verità ma mi ricordo di Galanda che ha dichiarato di uno schema 1 contro 5 di Holland che il buon Magnano utilizzava nei momenti di difficoltà (cioè sempre).

quoto,siamo sempre qui a dire che giocatori di un certo livello non ce li possiamo permettere e poi pretendiamo tutto da holland,se sapesse anche diofendere pensate che sarebbe ancora qui a firmare con varese???

[tifovarese]

certo, poi a fine anno leggiamo che faceva 15/20 punti a partita, ma con quanti tiri? quante palle perse? quanti assist? e soprattutto qunto partecipava al gioco offensivo per la costruzione di tiri che non fossero i suoi?

l'attaccante che ritengo fare la differenza non è quello che ti fa 20 punti con 30 tiri ma quello che te ne fa 20 con 15 e che nelle altre occasioni attira i difensori e scarica x i compagni meglio piazzati.

ehm... con questa tua affermazione vuol dire che ritieni scarso bryant, belinelli, nowitzki, e tutta la compagnia... è chiaro che il giocatore faro di una squadra si prende molti più tiri degli altri, e può anche sbagliarne di più...

questo a prescindere dal discorso, holland si holland no...