marko Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 E poi passera non sarebbe dovuto arrivare quando c'era già Magnano in panca o ricordo male? no! ricordi bene... scelse di fare un altro anno a soresina...
alegg Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 no! ricordi bene... scelse di fare un altro anno a soresina... più che sceglire lui di rimanere, mi sembra che fu il contratto firmato che l'obbligo a restare visto che varese non voleva pagare una penale alta per la sua uscita e il bolzo non era gradito nello scambio.
marko Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 più che sceglire lui di rimanere, mi sembra che fu il contratto firmato che l'obbligo a restare visto che varese non voleva pagare una penale alta per la sua uscita e il bolzo non era gradito nello scambio. corretto!
MCGRADY Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 il problema piu grosso sta sotto canestro,se con capin e beck abbiamo speranze di migliorare sugli esterni il rientro di galanda non garantisce comunque rimbalzi,ragazzi non ne prendiamo uno....garbosi il mio primo coach mi diceva sempre chi controlla i rimbalzi vince le partite,come dargli torto...
Virgus Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 il problema piu grosso sta sotto canestro,se con capin e beck abbiamo speranze di migliorare sugli esterni il rientro di galanda non garantisce comunque rimbalzi,ragazzi non ne prendiamo uno....garbosi il mio primo coach mi diceva sempre chi controlla i rimbalzi vince le partite,come dargli torto... In effetti , 50 punti dagli esterni di Roma e 58 da quelli di Udine ... ... ma menomale che Capin e Beck sono due difensori che Cannavaro ci fa una pippa ...
ROOSTERS99 Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 In effetti , 50 punti dagli esterni di Roma e 58 da quelli di Udine ... ... ma menomale che Capin e Beck sono due difensori che Cannavaro ci fa una pippa ... !!
marko Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 comunque... per rimanere sull'argomento del post... anche io da un po' non la vedo così nera... da qualche anno ho la predilizione per la depilazione estrema o quasi... curata e 'ariosa'... campo libero e grandi vantaggi per le operazioni di sottobosco... la mia signora e anche le precedenti sono della stessa idea tattico/strategica... e lavorare in simbiosi con le collaboratrici è garanzia di successo...
ROOSTERS99 Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 comunque... per rimanere sull'argomento del post... anche io da un po' non la vedo così nera... da qualche anno ho la predilizione per la depilazione estrema o quasi... curata e 'ariosa'... campo libero e grandi vantaggi per le operazioni di sottobosco... la mia signora e anche le precedenti sono della stessa idea tattico/strategica... e lavorare in simbiosi con le collaboratrici è garanzia di successo... ........due risate ci vogliono proprio, oggi.......
Guest Paul The Rock Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 comunque... per rimanere sull'argomento del post... anche io da un po' non la vedo così nera... da qualche anno ho la predilizione per la depilazione estrema o quasi... curata e 'ariosa'... campo libero e grandi vantaggi per le operazioni di sottobosco... la mia signora e anche le precedenti sono della stessa idea tattico/strategica... e lavorare in simbiosi con le collaboratrici è garanzia di successo...
pxg14 Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 In effetti , 50 punti dagli esterni di Roma e 58 da quelli di Udine ... ... ma menomale che Capin e Beck sono due difensori che Cannavaro ci fa una pippa ... quoto!
TARGATO VARESINO Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 ragazzi, attivando il vostro masimo ottimismo, credete in una doppia vittoria con treviso e rieti? io ....uhm...non saprei ...l' unica cosa certa e che se giochiamo come sabato ce ne danno tutte e due 30.....
MCGRADY Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 ho visto che il jhonsondi treviso(sulle pagine della gazzetta dan peterson lo promuoveva a sorpresa del campionato)è una bella pippa....almeno cosi pare dal tabellino certo che se guardiamo lo scontro bonsu-pietras......penso che il polaccone uscira suo malgradoconle ossa rotte
joe Posted October 9, 2007 Posted October 9, 2007 la stessa Gazza che diceva che Hodege è la peggior guardia Americana delle prime 2 giornate...ne DUBITO FORTEMENTE
spiff Posted October 10, 2007 Posted October 10, 2007 Posso dire che Hodge non mi ha fatto una grandissima impressione? Nel senso che la mancanza di tiro lo limita clamorosamente! Il suo penetra e scarica deve concludersi quasi sempre con lo "scarica", a meno che non riesca ad arrivare direttamente al ferro. E in una fase in cui abbiamo fuori i nostri migliori tiratori....
Jukebox Posted October 10, 2007 Posted October 10, 2007 (edited) Per come la vedo io, Hodge è un giocatore fantastico, in una squadra che però abbia uno o più specialisti per il tiro da fuori e/o che abbia uomini che sappiano giocare sugli scarichi, perché salta spesso e volentieri l'uomo, obbligando al raddoppio e sbilanciando le difese... necessita che i compagni creino le giuste spaziature in attacco, per non creare traffico, e magari di qualche gioco per non costringerlo a cercare sempre l'isolamento... Personalmente io sono un po' stanco di tutte queste guardie che tirano da tre e non attaccano mai il ferro... mi annoio!! E quello che la Gazza scrive di basket non mi importa proprio: hanno in più occasione dimostrato di essere assolutamente incompetenti, d'altra parte sono calciocentrici! Molto meglio Tuttosport, dove spesso scrivono invece persone che di basket ne capiscono! Edited October 10, 2007 by Jukebox
sertar Posted October 10, 2007 Posted October 10, 2007 Per come la vedo io, Hodge è un giocatore fantastico, in una squadra che però abbia uno o più specialisti per il tiro da fuori e/o che abbia uomini che sappiano giocare sugli scarichi, perché salta spesso e volentieri l'uomo, obbligando al raddoppio e sbilanciando le difese... necessita che i compagni creino le giuste spaziature in attacco, per non creare traffico, e magari di qualche gioco per non costringerlo a cercare sempre l'isolamento... Personalmente io sono un po' stanco di tutte queste guardie che tirano da tre e non attaccano mai il ferro... mi annoio!! E quello che la Gazza scrive di basket non mi importa proprio: hanno in più occasione dimostrato di essere assolutamente incompetenti, d'altra parte sono calciocentrici! Molto meglio Tuttosport, dove spesso scrivono invece persone che di basket ne capiscono! Quotone...venuto anche con l'atteggiamento giusto e nn dell'americano che ha inventato il basket.
davide Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Guarda Silver, semmai io non capisco una mazza di basket (e questa è una santa verità!)! Non ho visto il primo quarto per ovvi motivi!!!, il resto della partita non mi è piaciuta. E non parlo di singoli giocatori, parlo della squadra intera e della panchina in toto. Gli unici motivi per cui sento di poter avere ancora qualche speranza sono due: 1) rietreranno Capin e Jack + il nuovo innesto Beck 2) è l'inizio, hanno ancora del tempo per vedere di funzionare tutti insieme (sperando che ingranino entro breve) un bacio e non buttarti giu, TU te ne intendi senza dubbio di palla a spicchi
il mazzulatore Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 sono convinto di cio'. aspettiamo la partita con RIETI e possimano iniziare con qualche valutazione: 1) se BECK non e' un tiratore di razza , HODGE e' un lusso (se il contrario , vedremo sicuramente dello spettacolo, in quanto sul perimetro c'e anche GEK e CAPIN) 2) mi sembra peraltro evidente che vanno risolti i seguenti problemi : FERNANDEZ demotivato ???? HAFNAR gia' detto BOSCAGIN {e' un giocatore?} MELVIN cosa succede ? PIETRAS e' veramente troppo acerbo? forza varese
Franz#12 Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Per come la vedo io, Hodge è un giocatore fantastico, in una squadra che però abbia uno o più specialisti per il tiro da fuori e/o che abbia uomini che sappiano giocare sugli scarichi, perché salta spesso e volentieri l'uomo, obbligando al raddoppio e sbilanciando le difese... necessita che i compagni creino le giuste spaziature in attacco, per non creare traffico, e magari di qualche gioco per non costringerlo a cercare sempre l'isolamento... Personalmente io sono un po' stanco di tutte queste guardie che tirano da tre e non attaccano mai il ferro... mi annoio!! E quello che la Gazza scrive di basket non mi importa proprio: hanno in più occasione dimostrato di essere assolutamente incompetenti, d'altra parte sono calciocentrici! Molto meglio Tuttosport, dove spesso scrivono invece persone che di basket ne capiscono!
tatanka Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Riprendo questo 3D per riutilizzare il titolo. Dopo la sesta di andata ho letto moltissimi commenti su dirigenza, balle o presunte balle estive, budget e tagli vari. Pochi commenti alla situazione di classifica. La classifica: con 4 punti siamo dodicesimi in coabitazione con altre 3. Ma dopo così poche partite è chiaro che le distanze siano ridottissime. Però c'è da dire che delle squadre dietro a noi Milano e Napoli sono difficilmente pronosticabili come squadre che lotteranno per la salvezza mentre Scafati potrebbe IMO essere la prima candidata alla retrocessione, soprattutto se si infila in un circolo vizioso. Ovviamente Caja potrebbe smentire però Non abbiamo più recriminzaioni da fare, i punti persi a Roma li abbiamo presi con la F. nello stesso modo. Alla normale tabella di marcia che ci saremmo prefissati mancano i 2 punti con Udine. Andiamo a prenderceli a Biella? Fra 2 partite avremo le idee più chiare, i distacchi aumenteranno e vedremo se continuano queste altalene di risultati. Nel frattempo Rieti ha preso una scoppola a TV nel recupero. Campionato comunque equilibratissimo fino ad adesso (Siena esclusa ovviamente), si copnferma che possiamo perdere con tutti e vincere con tutti.
tatanka Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Quindi? Evitiamo di fare i Tafazzi prima del necessario.
Ponchiaz Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Al momento siamo due punti sotto il PAR, ovvero abbiamo subito una sconfitta in piu' del previsto (da me). Tale sconfitta e' Udine in casa ovviamente. Quello che io chiamo PAR e' parente della "Classifica di Tatanka", ma sa meno di formaggio e piu' di metano.
ROOSTERS99 Posted October 25, 2007 Posted October 25, 2007 Riprendo questo 3D per riutilizzare il titolo. Dopo la sesta di andata ho letto moltissimi commenti su dirigenza, balle o presunte balle estive, budget e tagli vari. Pochi commenti alla situazione di classifica. La classifica: con 4 punti siamo dodicesimi in coabitazione con altre 3. Ma dopo così poche partite è chiaro che le distanze siano ridottissime. Però c'è da dire che delle squadre dietro a noi Milano e Napoli sono difficilmente pronosticabili come squadre che lotteranno per la salvezza mentre Scafati potrebbe IMO essere la prima candidata alla retrocessione, soprattutto se si infila in un circolo vizioso. Ovviamente Caja potrebbe smentire però Non abbiamo più recriminzaioni da fare, i punti persi a Roma li abbiamo presi con la F. nello stesso modo. Alla normale tabella di marcia che ci saremmo prefissati mancano i 2 punti con Udine. Andiamo a prenderceli a Biella? Fra 2 partite avremo le idee più chiare, i distacchi aumenteranno e vedremo se continuano queste altalene di risultati. Nel frattempo Rieti ha preso una scoppola a TV nel recupero. Campionato comunque equilibratissimo fino ad adesso (Siena esclusa ovviamente), si copnferma che possiamo perdere con tutti e vincere con tutti. Apprezzo il tuo raziocinio; tuttavia la profonda inquietudine generata da questa squadra non è tanto nei (pessimi) risultati ma nel modo in cui sono stati conseguiti......
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now