Maxstars Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Era ubriaco senza dubbio... La lunga analisi di Valerio Bianchini al termine dell’ennesima sconfitta stagionale parte da un modo di dire piuttosto singolare: «Non dobbiamo buttare via l’acqua sporca insieme al bambino – esordisce il tecnico biancorosso - di acqua sporca ce n’è stata tanta, ma il bambino non è mancato. Sto assistendo a una crescita del gruppo, anche se non suffragata dai risultati: la scelta di Brown si è rivelata azzeccata, anche se Tierre deve ancora migliorare molto. Voglio però sottolineare il suo atteggiamento: teneva tantissimo a questo match ed era davvero disperato dell’esito finale. Anche Lloreda ha fatto cose che ci confortano, come i rimbalzi e la fisicità in difesa. Stiamo migliorando nella difesa sul pick and roll, anche se siamo stati trafitti dal loro tiro perimetrale: dobbiamo continuare a lavorare per trovare il giusto bilanciamento». Fin qui gli aspetti positivi di un match che, in realtà, ha “regalato” solo fischi a Galande e compagni. Bianchini non si esime dal sottolineare anche tutto quello che non ha girato: «Non siamo ancora riusciti a rimediare alla mancanza di Skelin. Un referente dentro l’area è molto importante anche per avere tiri buoni sul perimetro. L’esempio è proprio quello di Roma, che nonostante i buoni tiratori gioca sempre per avvicinarsi al canestro. Non c’è dubbio che l’assenza di Mate sta pesando molto». Se si escludono gli ultimi minuti del secondo periodo, oggi dalla tribuna si è vista una Cimberio completamente allo sbando, come sottolinea lo stesso Bianchini prima di spezzare una lancia in favore dei suoi giocatori: «Abbiamo cominciato in modo molto problematico, sbagliando sempre l’uscita sulla loro rotazione nel momento in cui difendevamo a zona. Poi siamo migliorati, ma quello è comunque stato sicuramente un problema, come anche le nostre basse percentuali al tiro. Dobbiamo però aggrapparci su quei minuti in cui abbiamo giocato col cuore: i ragazzi hanno lottato, considerata anche la differenza tecnica fra noi e loro e il fatto che la nostra posizione di classifica non ci facilita di certo. Certamente abbiamo avuto poca lucidità, ma la volontà non è mancata. Forse ho sbagliato a insistere con Beck, anche perchè Boscagin ha difeso piuttosto bene. Ad ogni modo, per vincere oggi serviva un po’ di esperienza in più. Seppur dolorosa, questa è un’altra tappa di ricostruzione dopo quel buco nero che è stata la partita contro Scafati». L’ultima chance per raddrizzare una stagione da incubo sembra il ritorno di Delonte Holland, che forse però potrebbe far dimenticare i problemi difensivi della Cimberio. Chiamato in causa sull'argomento, Bianchini non fa giri di parole «La possibilità che arrivi Holland è concreta, anche se questo comporterà la rinuncia a un americano. Certamente non è possibile giocare con lui e Beck insieme. I nostri problemi difensivi sono legati anche all’attacco: se continuiamo ad essere così perimetrali, rischiamo sempre facili contropiedi. Dobbiamo comunque riconoscere che siamo gia stati molto fortunati a prendere Lloreda, perché a questo punto della stagione non è semplice trovare un rimbalzista sul mercato».
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 ciao ciao beck....peccato! Come già detto...!!!
Federico Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 ciao ciao beck....peccato! Stasera aveva di fronte un mastino come Hawkins, e si sono visti tutti i suoi limiti. Pobabilmente non l'avrebbe battuto 1 c. 1 nemmeno se il buon David si fosse addormentato sul posto. Hai voglia a dire " è l'uomo su cui puntare per il futuro"...... Ciao. Senza rimpianti.
Chris Tow Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Holland, altro gran difensore!! Certo il suo arrivo è auspicabile, ma anche lui è costretto a giocare con altri 4 cadaveri che se non difendono per 30 minuti è proprio inutile che ci si provi!! Nemmeno il grande MJ riuscirebbe a portare a casa qualcosa con 'sta gente in squadra!!
bevila Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Stasera aveva di fronte un mastino come Hawkins, e si sono visti tutti i suoi limiti. Pobabilmente non l'avrebbe battuto 1 c. 1 nemmeno se il buon David si fosse addormentato sul posto. Hai voglia a dire " è l'uomo su cui puntare per il futuro"...... Ciao. Senza rimpianti. Parla per te e tieniti Holland che te lo meriti.
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Stasera aveva di fronte un mastino come Hawkins, e si sono visti tutti i suoi limiti. Pobabilmente non l'avrebbe battuto 1 c. 1 nemmeno se il buon David si fosse addormentato sul posto. Hai voglia a dire " è l'uomo su cui puntare per il futuro"...... Ciao. Senza rimpianti. E già, puntiamo su Hafnar - Passera - Capin e poi ci domandiamo perchè siamo retrocessi???
edmundo Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 premesso che fa tutto schifo e non c'è nulla da fare .. holland per beck mi par solo un affare .. osti ho fatto pure la rima
Silver Surfer Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 ... ... «La possibilità che arrivi Holland è concreta, anche se questo comporterà la rinuncia a un americano. Certamente non è possibile giocare con lui e Beck insieme. I nostri problemi difensivi sono legati anche all’attacco: se continuiamo ad essere così perimetrali, rischiamo sempre facili contropiedi. Dobbiamo comunque riconoscere che siamo gia stati molto fortunati a prendere Lloreda, perché a questo punto della stagione non è semplice trovare un rimbalzista sul mercato». Ovvero, con Holland cominceremmo ad essere più interni e meno perimetrali...? Che Qlc. faccia vedere le cassette della Varese dell'anno scorso al Vate, please...
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Ovvero, con Holland cominceremmo ad essere più interni e meno perimetrali...? Che Qlc. faccia vedere le cassette della Varese dell'anno scorso al Vate, please... Non serve a niente ormai, il Vate ha fatto una conferenza stampa atta a difendere le SUE scelte senza capire che nessuno gliele ha discusse i danni erano stati fatti prima...ORMAI NON SERVE A NIENTE!!!
Long Leg Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 i buoi sono ormai scappati, inutile chiudere adesso la stalla!!!!
pxg14 Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Ovvero, con Holland cominceremmo ad essere più interni e meno perimetrali...? Che Qlc. faccia vedere le cassette della Varese dell'anno scorso al Vate, please... di sicuro cominceremmo ad avere un giocatore che è in grado di assicurare 18pt a partita e non mi sembra poco, poi sa costruirsi un tiro, ha fisico, puo aiutare a rimbalzo. certo è una testa matta, non difende e tenderà piu a pensare alle proprie statistiche che alla squadra (ma sfido a trovare un americano che a questo punto della stagione e nella nostra squadra la possa pensare diversamente). una sola cosa: se lo si prende lo si firmi per 2 anni almeno se lo facciamo rinascere l'anno prossimo potremo ricavare qualche soldo dalla cessione..
il mazzulatore Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 inutile spendere altri soldi la squadra e' sconclusionata e drammaticamente scarsa. unico consiglio che mi sentirei di dare e' di piazzare i giocatori che comunque fanno schifo , da altre parti: PASSERA il legadue BOSCAGIN in legadue FERNANDEZ in legadue non cambierei BECK con HOLLAND, questo e' il mio parere. bruttissima partta, bruttissima domenica.
Long Leg Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 certo è una testa matta, non difende e tenderà piu a pensare alle proprie statistiche che alla squadra (ma sfido a trovare un americano che a questo punto della stagione e nella nostra squadra la possa pensare diversamente). certo, così appena le difese avversarie iniziano a raddoppiare su di lui, smette di giocare, come faceva l'anno scorso. Ottima strategia.
pxg14 Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 certo, così appena le difese avversarie iniziano a raddoppiare su di lui, smette di giocare, come faceva l'anno scorso. Ottima strategia. la situazione tra guardie e ali attuale è: hafnar non rilevato boscagin ex giocatore beck discontinuo melvin uno scandalo capin una sciagura non mi pare che si possa fare i difficli..
Abracadabra Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Premetto che ero al palazzetto prima della partita credevo che avrei visto una squadra lottare alla morte per cercare la vittoria che avrebbe potuto darci ancora qualche speranza di restarere in A1 invece no il primo quarto abbiamo preso 33pti mi sono detto andiamo bene 33X4=132 poi nel secondo quarto siamo quasi rientrati in partita ma all'inizio del terzo é calato il sipario game over = A2 a casa ho guardato la conferenza stampa di bianchini poi per assicurarmi di non aver sbagliato a capire l'ho riascoltata una seconda volta penso che veramente fosse ubriaco prima durante e dopo la partita
MCGRADY Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 (edited) con holland potremmo finalmente tornare allo schema magnano:palla a delonte in isolamento e vediamo cosa inventa.... Edited January 6, 2008 by MCGRADY
Abracadabra Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 se é solo per quello abbiamo già brown che lo conosce molto bene lo schema di holland
il mazzulatore Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 CARO BIANCHINI tu ci crederai ancora..... io no ! vorrei che si sgomberasse la panca da quegli inutili fardelli, HAFNAR, FERNANDEZ , BOSCAGIN .... anche DE POL se occorre (il legadue , o in b1 ci puo stare). ormai abbiamo capito che BECK ha le ore contate.... : cediamolo pure. ma vorrei veder giocare MARUSIC (un qualcosina di PASSERA) , riprenderei MLADJAN & PIETRAS , e mi preparerei per la lega 2 senza spese , senza rancore ! BROWN CAPIN MARUSIC GALANDA LLOREDA MELVIN PASSERA MLADJAN PIETRAS bye
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 con holland potremmo finalmente tornare allo schema magnano:palla a delonte in isolamento e vediamo cosa inventa.... Non male questo schema siamo arrivati ai playoff...
kasparov Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Mi è stato riferito (quindi non l'ho vista direttamente) che Castiglioni ultimamente ha rilasciato un'intervista in cui dice che punta ai playoff. Qualcuno l'ha vista? E' vero?
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Mi è stato riferito (quindi non l'ho vista direttamente) che Castiglioni ultimamente ha rilasciato un'intervista in cui dice che punta ai playoff. Qualcuno l'ha vista? E' vero? Aveva bevuto con Bianchini, il Casti si è ripreso (regge meglio l'alcool...) Bianchini oggi era ancora in stato confusionale ! Casti ha detto che vuole giocare a GOLF non playoff
MCGRADY Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Non male questo schema siamo arrivati ai playoff... giust appunto...preparatevi alla serie con siena
Mangusta Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 giust appunto...preparatevi alla serie con siena Quindi arriviamo 8°...EVVIVA!!!
kasparov Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Rimembro ancora, tra le altre, queste parole del Chiapparo (mi pare): "Dove arriveremo? Abbiamo due certezze: non vinceremo lo scudetto e non retrocederemo. Poi si vedrà".
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now