Bum!

[Mangusta]

Quindi circa 10 degli ultimi15 Tour non sono stati vinti da chi è arrivato primo a Parigi.

In uno hanno eliminato la maglia gialla a poche tappe dalla fine.

Ma per caso qualcuno dei 7 tour verrà dato ad Ullrich?

E' vero che quello del 2002 verrà assegnato all' Inter?

Si l'Inter nel 2002 è arrivata seconda al tour de France...

Ma il vero nocciolo per cui uno rubentino non capirà mai perchè è sbagliato rubare è questo...

A stretto giro di posta la replica di Travis Tygart, responsabile della Usada: "È un giorno triste per chi ama lo sport e gli atleti-mito - ha detto - questo è un esempio di come la cultura della vittoria a ogni costo, se lasciata senza controllo, prenda il sopravvento sulla competizione vera, onesta e sana. Ma per gli atleti puliti è un rassicurante messaggio che c'è un futuro per le nuove generazioni, si potrà competere a un certo livello senza l'uso di sostanze che incrementino le prestazioni".

Edited August 24, 2012 by Mangusta

[Leasir]

riporto da FB:

Classifica finale tour de france 2005: 1° armstrong, 2° basso (squalificato dalla Commissione disciplinare della Federciclismo italiana, pur non essendo mai risultato positivo ad alcun test), 3° appunto ullrich (che non ricorrerà perchè, pur non d'accordo con i punti della sentenza, è provato da questa storia), 4° francisco mancebo (ritirato nel 2006 perchè il suo nome venne trovato dalla polizia spagnola negli elenchi sequestrati nell'ambito della Operación Puerto), 5° vinokurov (coinvolto nella ormai famosa OPeracion Puerto nel 2006 e squalificato per doping nel 2007), 6° leipheimer (su cui c'è qualche dubbio proprio sul tour del 2005), 7° rasmussen (squalificato per non negativià alla dynepo, l'epo c.d. di 2a generazione, al tour del 2007), 9° landis (principale accusatore di armstrong e squalificato per uso di sotanze illecite al tour del 2006), 10° oscar pereiro (vincitore del tour del 2006 a seguito della squaulifica di landis ed intorno al quale circolano voci in merito alla sua positività al sambutamolo proprio nel 2006, con landis ancora una volte in veste di accusatore)

8° terminò CADEL EVANS, finora mai sfiorato nel corso della sua carriera da alcun dubbio sulla genuinità delle proprie prestazioni ed unico dei primi 10 su cui non si può (allo stato attuale delle cose) aprire bocca, pur sempre evidenziando la validità del principio sulla presunzione di innocenza!

proprio un bello sport!

Edited August 24, 2012 by Leasir

[Virgus]

Che Armstrong fosse pulito al 100% non penso lo credesse neppure sua madre .

Che a distanza di tutti questi anni si continui con questa storia ha dello stucchevole . Son curioso di sapere a chi verranno assegnate le vittorie di quei 7 tour .

P.S. ma la prescrizione nello sport esiste solo per l'inter ?

P.P.S. Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè nell'albo d'oro del tour figura ad esempio Biarne Riis nel 1996 ? Sbaglio o è reo confesso di doping ?

Sarà mica amico del mago tronchetto anche lui ?????

Edited August 24, 2012 by Virgus

[tatanka]

Si l'Inter nel 2002 è arrivata seconda al tour de France...

Ma il vero nocciolo per cui uno rubentino non capirà mai perchè è sbagliato rubare è questo...

A stretto giro di posta la replica di Travis Tygart, responsabile della Usada: "È un giorno triste per chi ama lo sport e gli atleti-mito - ha detto - questo è un esempio di come la cultura della vittoria a ogni costo, se lasciata senza controllo, prenda il sopravvento sulla competizione vera, onesta e sana. Ma per gli atleti puliti è un rassicurante messaggio che c'è un futuro per le nuove generazioni, si potrà competere a un certo livello senza l'uso di sostanze che incrementino le prestazioni".

Tralasciando l' Inter ed il fatto che non sono Rubentino, qualcuno sa a chi andrebbero i 7 Tour?

Per fare un esempio sul Giro ritengo che fu sacrosanto bloccare Pantani. Che poi il Giro lo vinse Gotti però suonerà sempre come una cazzata.

[Long Leg]

ma quindi il Tour del 2005 potrebbero darlo a Basso?

[tatanka]

ma quindi il Tour del 2005 potrebbero darlo a Basso?

Se non hanno conservato la sua pipì .......

[Virgus]

ma quindi il Tour del 2005 potrebbero darlo a Basso?

Che , come noto , era all'epoca pulitissimo

[Long Leg]

sarà un macello

[La Jen]

Forse nel 2005 son passata da Parigi...non è che l'ho vinto io il tour??

[Mangusta]

Il Tour lo danno a Schwazwer o come si chiama e ad Agnellino cosi e' contento...

[tatanka]

E Fabrizio Macchi probabilmente non andrà alle ParaOlimpiadi.

[Ponchiaz]

Ma non era sereno?

[Mangusta]

Tralasciando l' Inter ed il fatto che non sono Rubentino, qualcuno sa a chi andrebbero i 7 Tour?

Per fare un esempio sul Giro ritengo che fu sacrosanto bloccare Pantani. Che poi il Giro lo vinse Gotti però suonerà sempre come una cazzata.

A chiunque li diano ormai il momento è passato, serve solo a riempire gli almanacchi e non a donare gioia all'atleta...solo amarezza

[Mangusta]

Ma non era sereno?

Fabrizio Macchi dovrà molto probabilmente dire addio al sogno di partecipare alle Paraolimpiadi di Londra: il ciclista varesino è stato deferito dalla Procura antidoping del Coni che ha chiesto 8 mesi di squalifica, dopo aver ascoltato ieri la deposizione dell'atleta. Il motivo del deferimento sarebbe la frequentazione di Michele Ferrari, che è un "soggetto inibito" dal Coni, per il coinvolgimento in casi precedenti di doping su altri atleti.

[Long Leg]

http://www3.varesenews.it/sport/articolo.php?id=241408

[Ponchiaz]

Ma adesso esiste il reato di "Frequentazione" ?

[Mangusta]

Ma adesso esiste il reato di "Frequentazione" ?

Me lo domandavo anch'io...

[Long Leg]

in effetti me lo domandavo anch'io!!!!!!

[ROOSTERS99]

Io stó co Armstrong ; non sono mai riusciti a beccarlo sul fatto e ora lo squalificano " postumo" cancellando 7 Tour ??

Ma cosa diavolo significa ?

E tutte le volte che hanno sfruttato alla grandissima la sua presenza per prmuoverlo il Tour ??

Ipocrisia e inettitudine galoppanti !

[Binzaghino]

Io stó co Armstrong ; non sono mai riusciti a beccarlo sul fatto e ora lo squalificano " postumo" cancellando 7 Tour ??

Ma cosa diavolo significa ?

E tutte le volte che hanno sfruttato alla grandissima la sua presenza per prmuoverlo il Tour ??

Ipocrisia e inettitudine galoppanti !

Quoto.

Ciclismo sport che oramai rasenta il ridicolo.

Ullrich,Basso,Contador,Di Luca,Valverde tutti dopati e vincitori di grandi giri.

Il dubbio è che oltre Armstrong,anche Evans o Hesjedal o Wiggis o Froome siano dopati e allora l'unica soluzione che rimane a questo sport è liberalizzare il doping così che siamo tutti consapevoli che chi vince è sicuramente dopato.

Edited August 25, 2012 by Binzaghino

[SteveNashaVarese]

Quoto.

Ciclismo sport che oramai rasenta il ridicolo.

Ullrich,Basso,Contador,Di Luca,Valverde tutti dopati e vincitori di grandi giri.

Il dubbio è che oltre Armstrong,anche Evans o Hesjedal o Wiggis o Froome siano dopati e allora l'unica soluzione che rimane a questo sport è liberalizzare il doping così che siamo tutti consapevoli che chi vince è sicuramente dopato.

No, andrebbe resettato il professionismo. Bisognerebbe trasformare il ciclismo in uno sport "open" per almeno 5 anni, vietando i compensi di carattere professionistico per tutto il periodo, ammettendo alle gare gli atleti esclusivamente in base a graduatorie iinternazionali. Poi fra 5 anni se ne potrebbe riparlare, studiando nel frattempo formule di controllo antidoping e con timing precisi e frequenti. Stop.

[fachiro]

in verde i globuli rossi che si suppone derivati/creati dall'epo, in rosa quelli derivati da pulitura esterna.

http://www.sportsscientists.com/2011/03/biological-passport-effective-fight-or.html

credo che il passaporto biologico abbia cambiato molte cose.

guardatevi un arrivo all'alpe di pampeago del passato e quello di quest'anno: io non li avevo mai visti i migliori aggrapparsi alle transenne appena superato il traguardo.

[ROOSTERS99]

Ciclismo

22/10/2012 - il caso

Doping, Armstrong perde i sette Tour

“Per lui non c’è più posto nel ciclismo”

Lance Armstrong

La decisione dell’Uci: revocati tutti

i titoli vinti dal 1998. «Casi come

questo non si ripeteranno più»

ginevra

«Lance Armstrong verrà privato dei 7 Tour de France. L’Uci non presenterà ricorso contro la decisione dell’agenzia antidoping statunitense». Pat McQuaid, presidente dell’Unione ciclistica internazionale, ha annunciato la decisione della federazione mondiale in relazione al caso di Lance Armstrong. L’ex ciclista statunitense è stato radiato dall’agenzia antidoping statunitense per il ricorso sistematico a sostanze illecite. Nel dossier di mille pagine dell’Usada si parla del più «grande e sistematico sistema di doping nella storia dello sport». Il provvedimento comporta, in particolare, la revoca dei 7 titoli conquistati dallo statunitense al Tour de France tra il 1999 e il 2005.

«Episodi come questi non si ripeteranno: per Lance Armstrong non c’è posto nel ciclismo. È un giorno decisivo per il nostro sport in un momento molto difficile. Il mio messaggio allo sport, agli atleti, agli sponsor e agli appassionati è che il ciclismo ha un futuro. Non ci troviamo per la prima volta ad un crocevia importante, abbiamo già affrontato momenti complicati», ha detto McQuaid nella conferenza stampa a Ginevra.

lastampa.it

______________

Maheggio.......

[tatanka]

Quante cazzate.

Tolgono t tour ad un tizio senza poter assegnarlo al secondo arrivato perchè anche il secondo era dopato, anzi perchè non possono permettersi di darlo a nessuno, sai mai che domani facciano dei controlli.

Gli tolgono pure il tour del 99 a 13 anni di distanza. Mi domando con che faccia lascino nell'albo d'oro Riis e perchè non tolgano il tour anche a Pantani, Merkx, e magari pure Gimondi e Coppi.

Ma soprattutto quando dicono "queste cose non succederanno più" stanno dicendo la regina delle cazzate.

La verità è che potevano e dovevano scoprirlo anni fa ma non hanno voluto.

Edited October 22, 2012 by tatanka

[Franz#12]

Se Armstrong mi fa schifo 1 (forse), McQuaid e soci mi fanno schifo 100.