SteveNashaVarese Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Che Dio protegga e benedica la famiglia Cimberio.
Mangusta Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Convengo, ma aggiungo che per loro l'Eurolega raggiunta con indiscussi meriti sul campo è stata economicamente un bagno di sangue senza alcun rientro economico, perchè lo scorso anno, presi dalla gola di fare il meglio possibile, con correzioni in corsa (Shermadini per Parakhouski e Perkins per le Top 16), sono arrivati a spendere 8 milioni, uscendo però ai quarti in campionato e quindi dovendo fare a meno di incassi ghiotti per eventuali semifinali e finali, ed alla fine la proprietà ha dovuto ripianare con un bel 2,3 di tasca propria (ricordo che da due anni Varese chiude il bilancio a zero tra incassi da sponsor consorzio e biglietteria che coprono le spese per squadra società e logistica, ed è l'unica tra le 16 del lotto a non dover costringere i proprietari ad andare in tasca per chiudere il bilancio, per dire). E fino a prova contraria 2,3 milioni di euro per la Ngc sono ben più di 13 per Giorgio Armani, per dire volume 2. Ora quest'anno il budget ridotto del 20 per cento ha comunque consentito investimenti importanti tipo Aradori e Cusin, ma su questo budget ridotto del 20 per cento ci sono state evidenti imposizioni a non "sforare" da parte degli altri membri della famiglia della proprietà, che a fronte del pacco-sponsor e alla necessità di dover andare ancora in tasca (perchè Mapooro altri non è che un marchio di proprietà Ngc, quindi roba interna) ha fatto due conti e ha preso una decisione che sul piano economico non fa una grinza. Ribadendo come oggi, qui ed ora, anche il miglior risultato sportivo non garantisce richiamo per gli sponsor: il basket non ha ascolti in Tv, non ha personaggi che sappiano "vendere" il prodotto al di fuori della cerchia di noi addicted e viene considerato un investimento di immagine non sufficientemente redditivo dai marchi importanti, e la stragrande maggioranza degli abbinamenti della serie A sono legati alla passione degli imprenditori (Cimberio è un case history: di certo non aumenta le vendite delle valvole industriali - lavorando massimamente con l'estero, poi - sponsorizzando Varese...) o a situazioni di localismo puro e non a ritorni concreti a livello economico, come era invece ai tempi degli anni '80 e '90. Il tutto per dire: puntare allo scudetto, tornare in Eurolega ed altre amenità sportive vanno benissimo per chi ha coperture senza fondo (vedi Armani o la MPS dei tempi d'oro, non certo quella attuale che non ha neppure possibilità di fare mercato a fronte di infortuni o problemi), se ci provano una Cantù o una Varese - per entrare nel merito concreto - i soldi in più (e ne servono tanti) trovare da te le risorse diventa abbastanza complicato... Mah...messa così dovrebbe chiudere lo sport...giocare per arrivare ottavi interessa a nessuno, giocare x giocare si fa altro...andare in Eurolega porta anche introiti non solo spese credo...
Guest Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Quindi ?? Lasciamo perdere ??? Ma chiaro che no, se è economicamente sostenibile come è ora. Però come dimostra anche il fatto che i due sponsor di maglia mancanti mancano da settembre a fronte di un 15-2 in campionato, il sillogismo risultati sportivi = più visibilità = più sponsor non funziona in maniera automatica, dunque tutto va fatto secondo le proprie possibilità perchè se sfori oggi poi paghi il conto domani. E soprattutto, rilanciando il sillogismo di cui sopra: fare benissimo un anno con un budget medio non significa dare per scontato che si possa fare benissimo sempre con quel budget uguale (o minore uguale).
Guest Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Mah...messa così dovrebbe chiudere lo sport...giocare per arrivare ottavi interessa a nessuno, giocare x giocare si fa altro...andare in Eurolega porta anche introiti non solo spese credo... Introiti largamente insufficienti a coprire le spese superiori necessarie per essere competitivi. Oppure si fa con quel che si ha a prescindere dal risultato. E ti dò questa notizia: lo sport tiene aperto per i mecenati che mettono di tasca loro, finchè ci sono (o meglio c'erano) soldi da buttare al macero per far divertire noi addicted anzichè metterli in yacht, ville, troie o casinò bene così, adesso ce ne sono meno e si ragiona di conseguenza.
Mangusta Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Introiti largamente insufficienti a coprire le spese superiori necessarie per essere competitivi. Oppure si fa con quel che si ha a prescindere dal risultato. E ti dò questa notizia: lo sport tiene aperto per i mecenati che mettono di tasca loro, finchè ci sono (o meglio c'erano) soldi da buttare al macero per far divertire noi addicted anzichè metterli in yacht, ville, troie o casinò bene così, adesso ce ne sono meno e si ragiona di conseguenza. Non sono d'accordo...ormai nessuno mette i soldi nello sport per far divertire il popolino...
ROOSTERS99 Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Ma chiaro che no, se è economicamente sostenibile come è ora. Però come dimostra anche il fatto che i due sponsor di maglia mancanti mancano da settembre a fronte di un 15-2 in campionato, il sillogismo risultati sportivi = più visibilità = più sponsor non funziona in maniera automatica, dunque tutto va fatto secondo le proprie possibilità perchè se sfori oggi poi paghi il conto domani. E soprattutto, rilanciando il sillogismo di cui sopra: fare benissimo un anno con un budget medio non significa dare per scontato che si possa fare benissimo sempre con quel budget uguale (o minore uguale). Eh, così ti quoto in pieno !!
Piva Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Quindi ?? Lasciamo perdere ??? No, si procede come fa Varese negli ultimi tre anni: quanti soldi abbiamo: questi si spendono. Ti può capitare l'anno che vai al palazzetto e vedi Garri e Ganeto, altre Ebi, Mike, Bryant, Adrian Poi, fare uno "sgarro" come la presidentessa ha fatto ai tifosi canturini è un'altra storia. Mi sa che il giocattolo si sia rotto in quel di trucciolandia. Peccato perchè continueranno a non vincere un caxxo ma da più deboli quali oggi sono c'è meno gusto a sfotterli
Guest Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Non sono d'accordo...ormai nessuno mette i soldi nello sport per far divertire il popolino... Certo che no. Lo si fa perchè si diverte chi li mette, mi sembra ben ovvio ed evidente. E considera il tutto come il suo "giochino" personale. Perchè se non fosse così, a parte alcuni circostanziati casi di "metto i soldi nel basket" (o altro, sebbene il calcio ormai non sia più sport perchè gli interessi che girano attorno al pallone hanno ampiamente travalicato l'aspetto sportivo) "perchè mi servono per ottenere altro", dal punto di vista prettamente economico gli investimenti non avrebbero alcun senso: si tratta di appassionati che anzichè togliersi vizi di altro tipo scelgono il basket per divertirsi. E non c'è alcuna ombra di dubbio che sia così.
Ponchiaz Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Continuo a pensare che la Cremascoli abbia fatto una operazione durissima, ma fondamentale per la continuità della squadra. Che gli operatori di sega se la prendano con gli sponsor che fanno assegni cabriolet o con quelli che potrebbero dare ma non danno.
ROOSTERS99 Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Continuo a pensare che la Cremascoli abbia fatto una operazione durissima, ma fondamentale per la continuità della squadra. Che gli operatori di sega se la prendano con gli sponsor che fanno assegni cabriolet o con quelli che potrebbero dare ma non danno. Assolutamente sì !
homersimpson Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 E ti dò questa notizia: lo sport tiene aperto per i mecenati che mettono di tasca loro, finchè ci sono (o meglio c'erano) soldi da buttare al macero per far divertire noi addicted anzichè metterli in yacht, ville, troie o casinò bene così, adesso ce ne sono meno e si ragiona di conseguenza. Basta ridurre le troie e il basket sopravvive.
MarkBuford Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 L'equazione gioco=risultati=maggiori incassi non funziona sul breve periodo, non sarei così sicuri per i tempi lunghi. Squadre come Varese, Sassari e magari pure Brindisi e Roma giocano un basket molto spettacolare e divertente e qualche appassionato in più potrebbero anche raccattarlo. Soprattutto tra chi è deluso dal calcio perchè ogni volta che vedi uno che sbaglia ti viene il dubbio che ci sia dietro una pastetta (e vedo molta gente che inizia a pensarla così). Inoltre una nazionale che sembra in ripresa potrebbe ricominciare a trainare un po' il movimento. Certo non si tornerà ai tempi in cui il Messaggero di Gardini strappava i giocatori alla NBA (per interessi ben diversi dalla filantropia cestistica...), ma Varese dimostra che il modello può essere sostenibile anche in un momento di crisi nera. L'eurolega ora guarda molto a Russia e Turchia, ma con i soldi dei russi si sono già scottati una volta, se non vogliono che la manifestazione perda interesse dovranno trovare una formula che la renda appetibile a tutti e premi il rendimento sportivo o chiuderla del tutto limitandosi ai mercati più interessanti.
Franz#12 Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Poi, fare uno "sgarro" come la presidentessa ha fatto ai tifosi canturini è un'altra storia. Ma quale sgarro.... la situazione è quella cui ho accennato brevemente ieri e in molti hanno ripreso. Se ti manca di colpo l'introito del primo sponsor, va già di lusso ripianare perché hai Marko nel roster...
Ale Div. Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 (edited) Certo che no. Lo si fa perchè si diverte chi li mette, mi sembra ben ovvio ed evidente. E considera il tutto come il suo "giochino" personale. Perchè se non fosse così, a parte alcuni circostanziati casi di "metto i soldi nel basket" (o altro, sebbene il calcio ormai non sia più sport perchè gli interessi che girano attorno al pallone hanno ampiamente travalicato l'aspetto sportivo) "perchè mi servono per ottenere altro", dal punto di vista prettamente economico gli investimenti non avrebbero alcun senso: si tratta di appassionati che anzichè togliersi vizi di altro tipo scelgono il basket per divertirsi. E non c'è alcuna ombra di dubbio che sia così. infatti... Se non fossero tifosi, non avremmo più Varese, canptu, Roma, Pesaro, mmilano.... Squadre che vivono perché hanno i Cimberio/consorziati, la cremascoli, Toti, Uolter Scavolini (che ogni anno se ne va, anzi vi do due denari ma non di più -azzzzzz, stiamo retrocedendo- ecco stipcevic e kinsey... Idem Toti: questo è l'ultimo anno poi vendo... Opzzzzz nessuno compra, vabbè ok, per questa volta ci metto ancora i soldi ma poi basta sul serio, eh!) Non so se qualcuno di voi ha visto la pagina gazzetta che Sassari acquistó l'anno scorso a fine (loro) stagione: la lista degli sponsor occupava un terzo della pagina e c'erano i nomi della SCC, la Sardegna che conta! Edited January 29, 2013 by Ale Div.
Spaten Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Introiti largamente insufficienti a coprire le spese superiori necessarie per essere competitivi. Oppure si fa con quel che si ha a prescindere dal risultato. E ti dò questa notizia: lo sport tiene aperto per i mecenati che mettono di tasca loro, finchè ci sono (o meglio c'erano) soldi da buttare al macero per far divertire noi addicted anzichè metterli in yacht, ville, troie o casinò bene così, adesso ce ne sono meno e si ragiona di conseguenza. Mi viene da dire che, specialmente nel basket, le squadre che hanno futuro sono le polisportive. A parte che guardando i palmares di eurolega e korac, esculudendo le squadre italiane e poche altre, la polisportiva l'ha sempre fatta da padrone, in un mondo come la pallacanestro dove i mecenati non eran poi molti. Questa e` comunque una tendenza che si sta accentuando.
Spaten Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 infatti... Se non fossero tifosi, non avremmo più Varese, canptu, Roma, Pesaro, mmilano.... Squadre che vivono perché hanno i Cimberio/consorziati, la cremascoli, Toti, Uolter Scavolini (che ogni anno se ne va, anzi vi do due denari ma non di più -azzzzzz, stiamo retrocedendo- ecco stipcevic e kinsey... Idem Toti: questo è l'ultimo anno poi vendo... Opzzzzz nessuno compra, vabbè ok, per questa volta ci metto ancora i soldi ma poi basta sul serio, eh!) Non so se qualcuno di voi ha visto la pagina gazzetta che Sassari acquistó l'anno scorso a fine (loro) stagione: la lista degli sponsor occupava un terzo della pagina e c'erano i nomi della SCC, la Sardegna che conta! A proposito di Toti e di polisportive, mi ragguagliavano sul fatto che il Toti volesse fare una polisportiva con l AS Roma con un palazzo nell'area del nuovo stadio a tor di valle, o legare la squadra a un quartiere, come ad esempio porta di roma, dove costruire centro sportivo, residence e nuovo palazzo. E indovina a chi appartiene porta di roma?
Ale Div. Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 (edited) A proposito di Toti e di polisportive, mi ragguagliavano sul fatto che il Toti volesse fare una polisportiva con l AS Roma con un palazzo nell'area del nuovo stadio a tor di valle, o legare la squadra a un quartiere, come ad esempio porta di roma, dove costruire centro sportivo, residence e nuovo palazzo. E indovina a chi appartiene porta di roma? beh ma non è una scoperta che Toti sia uno dei più grossi palazzinari di Roma... Questo i soldi veri ce li ha! Per lui mettere un mijone de euri nella squadra è come per noi farsi un caffè al bar...Roma esiste perché lui è tifoso quanto noi, altrimenti era già sparita da un pezzo. Se non investe quello che potrebbe comodamente investire (diciamo una decina anche in tempo di crisi e di mattone crollato) è perché va bene essere tifosi, ma buttarli nel cesso no... Domenica ero al seguito della sciura Div a un concorso equestre e nella categoria più importante c'erano in campo dei "trilocali lusso in centro a Milano" che saltavano, per una gara da 7.000 € (settemila!) di monte premi totali (per i primi dieci). Ecco, ricchi scemi così che spendono minimo 200.000€ (duecento!) per vincerne 2 mila (due!), arrivando primi of course, nel basket non ci sono più...... Calcola che in quelle gare c'è la figlia di un noto palazzinaro milanese che fa SAC con "trilocali lusso in centro a Milano"! Edited January 29, 2013 by Ale Div.
homersimpson Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Calcola che in quelle gare c'è la figlia di un noto palazzinaro milanese che fa SAC con "trilocali lusso in centro a Milano"! E' libera?
Binzaghino Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Purtroppo lo sport in generale ha subito un forte ridimensionamento anche grazie alla battaglia del NERO che ha intrapreso chi ci comanda.Prima,soprattutto a livelli minori,vigeva la regola io ti do X a UMMA,tu mi fatturi X per 5 e io,sponsor,riesco a metter via qualche soldino da spendere a UMMA. Nel caso specifico di Cantù,a mio modesto parere,si son fatti un po' troppo ingolosire,facendo il passo più lungo della gamba. Inoltre la questione palazzotto li ha penalizzati non poco,però,mi sembra che a parte CheBolletta,chi comanda a Cantù si sia circondato di sponsor poco seri,vedi Cinelandia ad esempio,e hanno dato per scontate delle entrate che poi così scontate non erano. Anche,il traslocare a Desiò,per le partite di campionato con Siena,Varese,Biella e Milano,non l'ho mica capito,anche perché il palazzotto di Desiò te lo danno si,ma devi pagarlo.
alberto Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 in quelle gare c'è la figlia di un noto palazzinaro milanese che fa SAC con "trilocali lusso in centro a Milano"! E' libera? sicuro di volerlo sapere? guarda che c'è scritto che fa SAC, non che è bruttina...
homersimpson Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 sicuro di volerlo sapere? guarda che c'è scritto che fa SAC, non che è bruttina... Il trilocale lusso di Milano centro funziona da occhiali dell'amore :-)
joe Posted January 29, 2013 Author Posted January 29, 2013 Sportando dà il Mancio vicinissimo a Cantù Anche lui su twitter scrive che è pronto a tornare a giocare, grande cuore olimpia il suo
MarkBuford Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 beh ma non è una scoperta che Toti sia uno dei più grossi palazzinari di Roma... Questo i soldi veri ce li ha! Per lui mettere un mijone de euri nella squadra è come per noi farsi un caffè al bar... Roma esiste perché lui è tifoso quanto noi, altrimenti era già sparita da un pezzo. Se non investe quello che potrebbe comodamente investire (diciamo una decina anche in tempo di crisi e di mattone crollato) è perché va bene essere tifosi, ma buttarli nel cesso no... Domenica ero al seguito della sciura Div a un concorso equestre e nella categoria più importante c'erano in campo dei "trilocali lusso in centro a Milano" che saltavano, per una gara da 7.000 € (settemila!) di monte premi totali (per i primi dieci). Ecco, ricchi scemi così che spendono minimo 200.000€ (duecento!) per vincerne 2 mila (due!), arrivando primi of course, nel basket non ci sono più...... Calcola che in quelle gare c'è la figlia di un noto palazzinaro milanese che fa SAC con "trilocali lusso in centro a Milano"! Toti è entrato nel basket quando era sindaco il suo amico uolter ueltroni che lo ha abbondantemente ricompensato delle perdite della Virtus.
MarkBuford Posted January 29, 2013 Posted January 29, 2013 Sportando dà il Mancio vicinissimo a Cantù Un sogno che si realizza. Il nostro, dico....
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now