Jump to content

Recommended Posts

Posted

Il problema più grande secondo me è Hassell..in difesa non tiene nessuno ed intimidazione zero..in attacco sui p/r travolge il proprio compagno, e quando corre mi sembra di rivedere Giustino..

Esatto....eppoi non si può vedere,è antiestetico dai!

  • Replies 632
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Vi faccio una domanda semiseria per chi ha voglia di non offendere:mettiamo per assurdo che vi dessero la possibiltà di scegliere,via Hassel per Dunston o via kk per Green.....cosa scegliereste?

Nessuno...noi siamo felici x Dunston e green i quali hanno migliorato il loro status...NOI TIFIAMO VARESE!!!

Posted

Voi avete il vantaggio che Vitali con a fianco un buon play può rendere bene. Così fu a Montegranaro (con Childress) e addirittura a Cremona (con Johnson che è un cesso scheggiato di play, ma pur sempre un play). KKC è troppo naniforme per potergli affiancare un play e quindi serve una guardia play. Adesso che ci penso... Clark e Vitali potrebbero fare bene assieme.

Però non provare a darci Giacchetti.

Ma che ne sai di Giachetti che è una vita che non gioca!
Posted

Il centro è giovane e acerbo.. Il problema Play è il problema principale. La squadra è andata fuori giri nel secondo tempo. Il play serve per ridare il giusto ritmo ed equilibrio e KK non è capace. Urge sostituto

Posted

bene illuminami te !red auerbach ti fa un baffo!

Alla quarta partita ufficiale dare giudizi assoluti è una minchiata.

In positivo o in negativo.

Che ci siano dei problemi è innegabile.

Che stasera tutto quello che si è visto sia da buttare nel cesso non è vero.

Posted

Il centro è giovane e acerbo.. Il problema Play è il problema principale. La squadra è andata fuori giri nel secondo tempo. Il play serve per ridare il giusto ritmo ed equilibrio e KK non è capace. Urge sostituto

Non è che siete andati male nel secondo tempo perchè ha giocato il brocco al posto di scekic?ragazzi,quello è brocco forte per davvero!

Posted

Voi avete il vantaggio che Vitali con a fianco un buon play può rendere bene. Così fu a Montegranaro (con Childress) e addirittura a Cremona (con Johnson che è un cesso scheggiato di play, ma pur sempre un play). KKC è troppo naniforme per potergli affiancare un play e quindi serve una guardia play. Adesso che ci penso... Clark e Vitali potrebbero fare bene assieme.

Però non provare a darci Giacchetti.

Il problema che da noi vitali sarebbe IL play.....
Posted

Vi faccio una domanda semiseria per chi ha voglia di non offendere:mettiamo per assurdo che vi dessero la possibiltà di scegliere,via Hassel per Dunston o via kk per Green.....cosa scegliereste?

Green tutta la vita.

Perchè con Coleman ci sarebbe da divertirsi e perchè ha una leadership (a volte pure eccessiva) che il buon Bryant per carattere non ha dimostrato se non in qualche frangente pur essendo nel complesso giocatore più forte dell'ex-canturino.

Posted

Si...ma se non funziona qualcosa non chiedo ai miei operai di trovare le soluzioni...

si hai ragione pero' Mangu non paragonerei la tua azienda che probabilmente permette di vivere a tante famiglie e quindi tu, da buon imprenditore, sei disposto a mettere del tuo pur di risolvere qualsiasi problema, ad una societa' sportiva che si e' rigorosamente prefissata il pareggio di bilancio e dove il rischio peggiore magari e' di finire ottava anziche' sesta. Il tifoso forse questo lo puo' accettare serenamente. Comunque siamo andati fuori tema e come avevi scritto prima... lasciamo stare (non riesco a metter la faccina con il fiorellino)

Posted

Alla quarta partita ufficiale dare giudizi assoluti è una minchiata.

In positivo o in negativo.

Che ci siano dei problemi è innegabile.

Che stasera tutto quello che si è visto sia da buttare nel cesso non è vero.

guarda che non è questione di quante gare si sono giocate! questa squadra è mediocre-al momento- potrà migliorare certamente. ma bisogna capirne la consistenza ...questi devono migliorare dell 70/80% in tutto. ne saranno capaci?

Posted

..io proverei a soffermarmi piu' sul gioco della squadra ,soprattutto in attacco, giochiamo male, sono convinto che anche con questi giocatori possiamo giocare meglio..chiedere gia la testa di qualche giocatore mi sembra un tantino eccessivo.

Posted

Il problema che da noi vitali sarebbe IL play.....

Appunto. L'avete preso per coprire un ruolo che non è il suo.

Se porta la boccia oltre la metà campo arriva con i riccioli spettinati e non sa cosa combinare. Se c'è uno che lo aiuta (e non deve necessariamente essere forte come Childress), allora può essere pericoloso.

Però se la boccia la fate portare allo spelacchiato....

Posted (edited)

Tu di basket non capisci un cazzo, oppure sei in malafede. In tutti e 2 i casi

chiediti dove vuoi arrivare....hai rotto.

Ascolta...io kk l'ho visto giocare tutte le domeniche per tre anni di fila,voi non avete idea cosa è capace di fare se gioca a briglie sciolte....Frates sta sfruttando il 10 % delle due caratteristiche e pure male!probabilmente per privilegiare quelle di Coleman che non sono compatibili.Chiaro? Edited by FESTERS1999
Posted

Ascolta...io kk l'ho visto giocare tutte le domeniche per tre anni di fila,voi non avete idea cosa è capace di fare se gioca a briglie sciolte....Frates sta sfruttando il 10 % delle due caratteristiche e pure male!probabilmente per privilegiare quelle di Coleman che non sono compatibili.Chiaro?

presenta domanda di head-coach a varese,magari ti prendono!

Posted

Appunto. L'avete preso per coprire un ruolo che non è il suo.

Se porta la boccia oltre la metà campo arriva con i riccioli spettinati e non sa cosa combinare. Se c'è uno che lo aiuta (e non deve necessariamente essere forte come Childress), allora può essere pericoloso.

Però se la boccia la fate portare allo spelacchiato....

Guarda....finchè Brugnaro non si decide di mandare affanculo Casarin ogni anno sarà punto e a capo....ormai mi sono rassegnato...finchè ci sarà Brugnaro questo non accadrà mai!
Posted

Ascolta...io kk l'ho visto giocare tutte le domeniche per tre anni di fila,voi non avete idea cosa è capace di fare se gioca a briglie sciolte....Frates sta sfruttando il 10 % delle due caratteristiche e pure male!probabilmente per privilegiare quelle di Coleman che non sono compatibili.Chiaro?

Coleman si è preso 11 tiri, Clark 13. Chiaro?
Posted

Non è che siete andati male nel secondo tempo perchè ha giocato il brocco al posto di scekic?ragazzi,quello è brocco forte per davvero!

sicuramente hassell ha i suoi limiti ma non è lui che ha fatto le scelte scellerate .. Alzare 2 palle per polonara sbagliate, sbagliare contropiedi 2 contro 1 e sbagliare un arresto e tiro da 3 metri con spazio ovviamente tutto nell'ultimo quarto e non parliamo della difesa ..se devo sacrificare uno dei due ruoli il play è il ruolo che può dare migliori dividendi in futuro. Nel frattempo si lavora su hassell
Posted

Non è che siete andati male nel secondo tempo perchè ha giocato il brocco al posto di scekic?ragazzi,quello è brocco forte per davvero!

Cazzo dare pure ragione a Flavione il coglione.......

Posted

Green tutta la vita.

Perchè con Coleman ci sarebbe da divertirsi e perchè ha una leadership (a volte pure eccessiva) che il buon Bryant per carattere non ha dimostrato se non in qualche frangente pur essendo nel complesso giocatore più forte dell'ex-canturino.

Io sarei molto combattuto...da un lato kk e Coleman che è assodato che non possono coesistere,dall'altro il carro armato che è un brocco di prima categoria....non saprei proprio...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...